Solo un'associazione

La durata delle parole utilizzate nell'allegato dell'attuazione dell'accordo per normalizzare le relazioni Kosovo-Serbia aggiunge incertezza all'opinione e restringe la giusta interpretazione di questo accordo, affermano gli intenditori degli sviluppi politici a Pristina e Belgrado, Beftman Pajarizi e Dusan Janjic. Il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, hanno accettato di [...]
Il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, hanno convenuto a questo allegato durante una riunione a Ohrid il 18 marzo, mentre l'accordo, sostenuto dall'Unione europea, è stato concordato in linea di principio durante una riunione a Bruxelles il 27 febbraio.
L'accordo ha 11 articoli, e <x0lore nelle parole di” è fatto specialmente all'articolo 7, gli analisti dicono.
Questo articolo richiede al Kosovo e alla Serbia di impegnarsi “per garantire un adeguato livello di autofinanziamento per la comunità serba in Kosovo
Anex 5° punto, nel frattempo, dice che per attuare l'articolo 7, il Kosovo agirà in linea con i precedenti accordi di dialogo rilevanti con la Serbia.
Tra questi accordi è quello del 2013 per la formazione dell'associazione municipale della maggioranza serba del Kosovo, che il governo di Pristina ha finora rifiutato di attuare, con l'argomento che rischia il funzionamento dello Stato.
Né l'Anex né l'accordo del 27 febbraio menzionano specificamente l'Associazione, ma è, infatti, l'Associazione?
Non sappiamo ancora cosa significhi autogestione. L'accordo afferma l'auto-esame in cui saranno attuate le aree di autogestione, mentre l'Accordo 2013 e i principi del 2015 descrivono chiaramente quale sarà l'associazione. Ora, non sappiamo che cosa significhi con il termine comunità serba, che i diritti descrivono una tale formazione, e se sarà a tutti i livelli di formazione, dice Pacarizi di Radio Free Europe.
Secondo lui, i negoziati su questo problema non sono finiti, perché “deve essere trovato un modus, che soddisferà gli accordi dell'articolo 7 e dei precedenti accordi di”.
L'Europa libera radio è stata indirizzata al governo kosovaro il 19 marzo con la questione in cui il lato del Kosovo ha accettato il termine “solo senamed Ma fino alla pubblicazione di questo testo, l'esecutivo non ha risposto.
Auto - Difesa come meccanismo di protezione
Dusan Janjaq, del Forum per le relazioni etniche a Belgrado, spiega che nella pratica della protezione delle minoranze e nella pratica del diritto pubblico internazionale, quando si tratta di minoranze e comunità locali, c'è il termine “alone autogestione e autogestione (in inglese: auto-amministrazione). Secondo lui, in sostanza, questi sono tradotti in lingua serba come “governo
Janzic esprime fiducia nel fatto che la questione del decentramento dei comuni - che è prevista con il documento Ahtisaari, sulla cui base l'indipendenza del Kosovo è stata dichiarata nel 2008.
Dato che la Serbia non ha accettato questo documento, dice, gli accordi di Bruxelles non hanno affrontato l’autonomia culturale, linguistica e di altre aree minoritarie.
Queste questioni sono ora, secondo lui, intensificate nel termine “auto-esame della comunità serba
Siamo sulla strada giusta per creare un meccanismo di difesa o, come altri lo chiamano, l'autonomia di minoranza... In sostanza, questo significa che non c'è competenza esecutivo. L'opinione internazionale non sa che, ma con decentralizzazione in Kosovo, i sindaci dei comuni sono i piccoli Maczots”, Janjic dice Radio Free Europe.
“associazione non è esclusa
Dopo l'incontro a Ohrid, Kurti, rispondendo alle domande dei giornalisti circa se permettere la formazione dei comuni di maggioranza serbi, ha detto che si tratta di “un adeguato livello di auto-consapevolezza della comunità serba
Vuciq, d'altra parte, ha detto che la formazione dell'associazione “è stata fatta con priorità”.
Parisi dice che le varie dichiarazioni dei due leader e Anexe, per le quali sono riconciliati, non specificano chiaramente se ci sarà una struttura con la nomina di AsociacioN.
Ma, riferendosi all'accordo del 27 febbraio, dice, l'associazione non è esclusa.
Il “non significa che dovrebbe essere Asociation, perché si tratta di applicare l'articolo 7, un adeguato livello di auto-consapevolezza, autogestione per la comunità serba, che sarebbe in linea con gli accordi precedenti. Ciò significa in linea con l'accordo di associazione. Questa frase stessa significa l'alloggio di associazione all'interno di questa formazione se è formazione. Ma non c'è eccezione per l'associazione come tale”, dice il Pajarizi.
Janjic aggiunge che il termine “alone -- ” -- dovrebbe essere definito correttamente nel testo dell'accordo finale -- che dovrebbe essere tratto dal processo di normalizzazione delle relazioni Kosovo-Serbia.
Secondo lui, questo processo sarà lungo, ma, aggiunge, se “self-awareness per la comunità serba i mezzi” “authonomim per la comunità minoritaria, allora nessuno, compresa la Serbia, potrebbe ricattare il Kosovo per i diritti della comunità serba.
La comunità serba, nel frattempo, faciliterà l'accettazione della legittimità delle istituzioni del Kosovo, afferma Janjic.
Kosovo e Serbia hanno raggiunto l’accordo di associazione nel 2013, mentre due anni dopo sono d’accordo sui suoi principi.
La Corte costituzionale del Kosovo ha rilevato che alcuni principi non sono nello spirito della Costituzione, ma ha detto che se si adattano, l'associazione potrebbe essere formata.
Questa associazione consentirebbe alla comunità serba di gestire questioni come lo sviluppo economico, l'istruzione, la salute e la pianificazione urbana e rurale nelle sue aree.
Kurti ha detto prima che si rifiuta di formarsi, sostenendo che le associazioni un etniche con competenze esecutive violano la Costituzione del Kosovo e minacciano il funzionamento dello Stato.
Anche i precedenti governi del Kosovo sono stati riluttanti.
Il governo serbo, invece, vede l'Associazione come protezione significativa per i serbi in Kosovo.
L'accordo, espresso in Ohrid da Kurti e Vuciq, anche se non firmato, è stato accolto con critiche sia dall'opposizione a Pristina che a Belgrado.












