35 minuti faTenda 38 milioni: più di dieci esperti danno diritto ai risultati di Periscope per violazioni da parte del ministero di Libran Ali
Periskopi(3 anni fa)
(3 anni fa)Il Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture, guidato da Lieburn Aliu, ha previsto di firmare cinque contratti del valore di 38m euro per l'offerta che aprirà la strada per l'espansione del percorso nazionale Pristina, Besi Podujevo. Periscope, giorni fa, ha fatto un'analisi dei criteri selettivi fissati [...]
Il ministero ha deciso di procedere ulteriormente sulla situazione economicamente favorevole Tennder (TEMF) e di procedere direttamente alla valutazione del contratto, ma i criteri che essa ha stabilito nella valutazione, Ci sono criteri che coinvolgono un altro processo di selezione.
La differenza tra i criteri di selezione e i criteri di dare dovrebbe essere chiara, poiché due tipi di criteri sono utilizzati in diverse fasi di valutazione, che servono scopi diversi.
Così, come visto da Il file teneroPer la valutazione del contratto sono stati fissati 5 criteri di valutazione più tangibili.
Ma tre di loro sono contrari alle disposizioni della legge per i regolamenti sugli appalti pubblici e sugli appalti, poiché sono i criteri per un maggior apprezzamento.
Il ministero ha definito i criteri di ricompensa: 1. Il prezzo sarà stimato in 60 punti, 2. Esperienza di lavoro simile - 10 punti. 3 L'esperienza del personale principale proposto 10 punti, 4 attrezzature e meccanizzazione -10 punti, e 5, Piano dinamico - 10 punti.
Pericolo ha rilevato che tre dei cinque criteri per la valutazione del contratto, hanno a che fare con i criteri di selezione, e come tale, nessuno dovrebbe essere impostato per la valutazione, come il ministero ha stabilito i requisiti per la fornitura del contratto.
Richiesta: “Il prezzo è in linea con la legge.
La richiesta “L'esperienza dell'azienda (riferimento)
“Esperienza di stato”, e questo è anche determinato nell'articolo 69 al LPP ed è il criterio di qualificazione.
“Pajisjet” ) è definito nell'articolo 69 del LPP il criterio per le qualifiche.
La richiesta di “Il piano dinamico” è andato bene.
I criteri selettivi si applicano per determinare quali operatori economici (o candidati) sono qualificati e potenzialmente in grado di soddisfare il contratto. Rispondono alla domanda: “Chi può fare il lavoro?
I criteri di dare si applicano per determinare quale offerta soddisfi specifiche e requisiti (da quelli qualificati e potenzialmente in grado di condurre il contratto) offre la migliore soluzione.
La differenza tra criteri di selezione e criteri di ricompensa è molto importante.
I criteri selettivi si concentrano su “ferator” e i criteri di input si concentrano su “ference Una chiara distinzione tra i due criteri dovrebbe essere mantenuta durante il processo di approvvigionamento.
Cosa dicono gli esperti?
Per quanto riguarda l'offerta, è sufficiente una risposta all'esperto di appalti, Vlora Feriz includere altri esperti.
“Sai che con l'LPP, possiamo premiare i contratti con il prezzo più economico o con il Tender economico, il più favorevole (TEMF). Cosa ne pensi, nel caso di TEMF, sono questi sub-creatori coerenti con il LPP:
- Il prezzo
- Esperienze di lavori simili 10 punti
- Esperienza del personale principale proposta: 10 punti
- Attrezzature e Meccanizzazione 10 punti
- Il piano dinamico: 10 punti”, Feriz ha scritto sulla rete sociale fb, riferendosi alla gara di MI. Feriz, che ha partecipato alla stesura della legge sugli appalti pubblici e alle normative sugli appalti, ha ricevuto molti commenti da parte di esperti, allenatore degli appalti. Tutti hanno scoperto che il ministero ha commesso violazioni in questo caso, e sono sorpresi come la Commissione per la regolamentazione delle procedure pubbliche non ha ancora reagito. - KCPP, l'organo che onora l'amministrazione aggiudicatrice di aprire le gare in linea con la LPP e altre norme di approvvigionamento.
Abaz Foniqi E' un responsabile degli appalti da anni nel comune di Kline.
Ha scritto:
Mi sono espresso molto tempo fa quando ho visto questo in un procedimento del Ministero delle Infrastrutture. E questo era per la Bessy-Podus Highway... qualche notizia. Con le arpe CRPP monitorando il processo di pubblicità con questi criteri. Anche il personale è stato apprezzato per anni di esperienza, non di qualità! Quindi un'idge in pensione porterebbe punti a un soggetto se si trattasse di coinvolgere l'identix0>.
Anche il funzionario degli appalti pubblici nel comune di Pristina ha reagito, Bandiera Sal God.
Non c'è bisogno di poter accedere a “a parte il punto uno e cinque altri punti. Ci sono molti altri elementi che è possibile indicarli nei criteri di donazione”, ha scritto.
Perfino esperti di approvvigionamento Ibardia Stone è andato che “1 e 5 sono in linea con l'LPP, mentre altri differiscono contro l'assunzione.
L'ex membro del Consiglio KCPP coinvolto nel dibattito, Sami Uka.
Il “diverso da quello sono contrari alle disposizioni legali in vigore (cittadini 2.3 e 4 sono criteri qualitativi) e non forniscono in alcun modo alcun tender economico più preferibile”, è andato.
La maggior parte di coloro che hanno reagito sono addestratori di appalti pubblici certificati in Kosovo, nel frattempo, hanno reagito e altri esperti di appalti.
Qui di seguito puoi trovare Periscope che scrive giorni fa:
