Haxhiu attacca la Corte costituzionale dopo essere stata respinta la legge per il Consiglio penale

La Corte costituzionale del Kosovo ha stabilito ieri la legge per il Consiglio Prosecutivo, sostenendo che è in conflitto con la Costituzione del paese e come tale è invalida. Haxhiu ha condotto attacchi alla Corte costituzionale, dicendo che per loro è l'interesse personale di alcuni membri del KKP piuttosto che [...]
Haxhiu ha condotto attacchi alla Corte costituzionale, dicendo che per loro è l'interesse personale di alcuni membri del KKP piuttosto che l'interesse generale
Non abbiamo agito da soli, ma abbiamo consultato uno degli organi più rispettati della Commissione di Venezia, come facciamo per le iniziative di MD. Siamo consapevoli dell'indipendenza del sistema giudiziario, come quello giudiziario o giudiziario.
Abbiamo puntato a fare una legge che assicura che il KKP abbia una composizione pluralistica ed è in grado di esercitare le sue competenze costituzionali, piuttosto che catturare o violare l'indipendenza del sistema giudiziario, come interpretato da alcuni partiti politici.
Non abbiamo ancora accettato l'accusa, ma secondo l'annuncio volevamo informarvi delle nostre opinioni e degli argomenti su questi risultati.
È paradossale per noi come la Corte al primo punto rileva che l'attuale composizione del KKP è aziendale.
Ma all'ultimo punto, dice che non puoi avere il tuo mandato interrotto secondo il lotto che abbiamo visto prima. Per la Corte costituzionale, più importante è l'interesse personale di alcuni membri del KKP e non tutti, ma alcuni di loro, che l'interesse generale e il divieto di corruzione in un'importante istituzione
Ha inoltre detto che è assurdo anche l'interpretazione che la Costituzione ha fatto agli standard internazionali, che lei dice era destinato a prevenire la riforma nella giustizia.
Dopo l'annuncio, la delegazione di un membro non-professore dell'ombudsman è stata trovata incostituzionale e questo ci sorprende.
Il fallimento si trova anche nell'interpretazione errata del giudice delle norme internazionali e nell'osservanza delle disposizioni costituzionali al fine di prevenire la riforma della giustizia.
Per negare una legge così importante si dice contrario alla costituzione, mentre la Commissione di Venezia ha valutato che è in linea con gli standard internazionali.
Siamo tagliati fuori dal mondo democratico e dall'unità degli standard internazionali quando si tratta di ostacolare la riforma nella giustizia. Così abbiamo un'interpretazione separata da una Costituzione che rompe lo standard internazionale, haxhiu ha detto via.












