Caso Dahari: Perché il Consiglio Civile lo ha riportato alla sospensione dell'ispettore capo Topalli?

Nei casi in cui la procedura viene interrotta senza pronuncia di alcuna misura, poi secondo il Consiglio dei Supervisori Civili Indipendenti sorge l'incertezza giudiziaria.

Nella sentenza del Consiglio Indipendente del Supervisore Civile, sono state riscontrate diverse violazioni. Secondo il Consiglio, se la procedura disciplinare è sospesa senza una misura, allora Topalli dovrebbe essere completamente compensato, che in questo caso non si è verificato (il giornale nazionale).

Il Collegio del Consiglio stima che il KD.n.07/2022 della data del 1811.2022 non abbia agito in modo equo ed erroneo le leggi del diritto materiale, poiché ha inoltre sospeso la procedura disciplinare avviata a richiesta della data del 1909.2022 ha consentito la decisione preliminare del 28.09.2022 in vigore. KD.n.4/2022 per la sospensione temporanea del lavoro con il 50% di compensazione del ritorno di”, detto all'inizio della decisione.

Quando il fatto è noto che, nel senso dell'articolo 58, paragrafo 4 della legge n.06/L-14 per i funzionari pubblici, definisce che: l'occupazione civile durante il periodo di sospensione non beneficia interamente degli stipendi, tranne nel caso specificato nell'articolo 56, nel caso in cui la procedura si conclude senza una misura disciplinare la situazione disciplinare del Consiglio.

Secondo il Consiglio, in questo caso, perché la procedura non era continuata deliberatamente ad essere indagata dall'accusa, non si sapeva se le violazioni fossero commesse o meno. La sentenza del Consiglio Civile menziona anche il capo gabinetto di Albulen Hadziu. Aveva inviato una email alla Commissione, dove aveva chiarito che il caso è stato indagato dal Procuratore Speciale.

Tuttavia, il Consiglio ha osservato che non aveva offerto alcuna conferma o documentazione per dimostrare tale pretesa.

“Colegi stima che la Commissione disciplinare in occasione di sospendere la procedura disciplinare contro i denuncianti, basata esclusivamente sull'email della data 11.10.2022 inviata dal capo del gabinetto del ministro al capo della Commissione Disciplinare per il motivo che: Italics the report to the State Prosecutor's Office e poi l'ufficio del procuratore legale ha informato che a causa della stessa competenza

Il Consiglio Civile aveva chiesto ulteriori prove sul fatto che il caso è stato indagato dalla Procura Speciale, ma solo che l'Email del capo ufficio è stata inviata di nuovo. Topalli, d'altra parte, aveva offerto prove dalla corte e dalla polizia che nessuna procedura era in corso contro di lui.

Il Consiglio, in una denuncia per rispondere alla data 30.12.2022, aveva chiesto al Ministero della Giustizia prove rilevanti sulla particolare enfasi che: “La testimonianza scritta sulla base della quale sostiene il rilascio del verdetto CD.nr.07/2022 dalla Commissione Disciplinare con la data 18.11.2022 (contradizioni trasmesse alla Prosecuzione) “, mentre quest'ultima nella qualità di questa prova ha portato solo l'e-mail top dal caso, da che il caso concreto non è stato soddisfatto o che le prove non sono state confermate con l'adempimento legale del caso. L-031 per la procedura di amministratore generale in materia di sospensione della procedura disciplinare, mentre il denunciante in qualità di prova di sostegno della denuncia ha portato la conferma della 12.12.22 Polizia del Kosovo e il certificato di figura PN. NR. CR. BR/1007/22 del 30.11.2022 rilasciato dalla Corte di fondazione a Ferizaj, sulla base della quale la prova che non c'è un registro penale nel sistema di informazione della polizia del Kosovo, né è stata detta decisione.

Sulla base di questi risultati, il Consiglio Civile, datato 20 febbraio 2023.

Perche' Ylber Topalli e' stato licenziato?
Il ministero della giustizia aveva annunciato che è stato licenziato dall'ispettore capo Ylber Topalli. Questo licenziamento, che porta il timbro della Commissione Disciplinare, è venuto dopo che il Ministero della Giustizia, guidato da Albulen Haxhiu, considera una serie di risultati effettivi da fare “, dimostrando gravi violazioni nel caso in cui si collega a sviluppi successivi all'omicidio di Astrit Dehar.

In questa relazione, Topalli ha detto di aver nominato il caso di Astrit Dehar, che il ministero si riferisce a nome di “suicide

Per la commissione, non è contraddizione che il signor Topalli ha firmato due rapporti sull'ispezione straordinaria della morte di pre-prigione A.D. e che ci sono qualità contro-recognitive, con le quali lo stesso è stato non progressivo e irresponsabile durante l'esercizio del dovere, dice.

La Commissione constata che il signor Topalli ha preso il sopravvento dall'ex direttore del Centro Attivo del dovere di Prizren, copie dei filmati, e li ha portati nel suo ufficio presso l'ex edificio rinascimentale di Pristina, che il signor La palla che questi video sono stati portati a USB per compilare la relazione finale. Ha ricevuto questi filmati entro la data 07.11,2016, sotto forma di informazioni. Il signor Topalli ha ricevuto le registrazioni prima della polizia e in contrasto con la legge, senza presentare i soldi e senza approvazione dall'organismo competente, la decisione dice.