2 minuti faCitaku mostra perché il PDK si oppone all'accordo con la Serbia
Periskopi(3 anni fa)
(3 anni fa)Il Partito Democratico del Kosovo (PDK) sta vedendo l'accordo o l'accordo tra il Kosovo e la Serbia nelle riunioni che le parti hanno tenuto a Bruxelles e a Ohrid. Vlora Citaku, Vice Presidente del PDK, ha indicato le ragioni per cui il partito di cui fa parte rifiuta tale accordo.
Il Vice Presidente del PDK Vlora Citaku ha indicato le ragioni per cui il partito di cui fa parte sta rifiutando tale accordo.
Il “Dialogue che cosa è oggi con la mediazione dell'UE è iniziata al momento in cui il PDK ha guidato il governo del Kosovo. La nostra opposizione all'accordo non riguarda l'applicazione degli accordi firmati in precedenza, siamo preoccupati di ciò che manca. Non possiamo comportarci nel 2023 e essere contati soddisfatti in quest'anno, riciclando e rinotando gli accordi ha fatto un decennio prima, citaku ha detto.
Citaku ha aggiunto che questo accordo non è centrale per il reciproco riconoscimento.
Possiamo chiamarlo anche un accordo perche' non c'e' firma, c'e' un accordo. Per una cosa, non è né finale né completo e manca il riconoscimento reciproco al centro. Questo accordo è caratterizzato da ciò che è chiamato durevolezza costruttiva nella diplomazia, che è utile per fermare le guerre, ma per costruire la pace duratura l'accordo deve avere chiarezza etnico, ha detto il vice presidente del PDK.
L'ex ambasciatore del Kosovo negli Stati Uniti ha aggiunto che non possiamo aspettarci che i nostri alleati e amici siano più persistenti, più gravi e ambiziosi sul tema dell'accordo e del dialogo di noi.
Citaku ha criticato il primo ministro Albin Kurti per il suo approccio al processo di dialogo, dicendo che questo accordo o accordo è il risultato del suo approccio arrogante.
Questo accordo, come quello che non è tratto dal cielo, è il prodotto della negoziazione e dell'approccio del primo ministro Kurti in dialogo da due anni. Vi ricordo che il primo ministro ha detto che il dialogo non è affatto una priorità, o 7 o 12. Invece di gestire seriamente il dialogo e il primo ministro che va con la sua offerta ai nostri alleati, il primo ministro ha scelto di aprire “ront” per le targhe. Sono stato negli Stati Uniti nel novembre dello scorso anno, e abbiamo avuto un sacco di energia per chiarire la posizione del Kosovo sulle targhe, perché è inutile per qualcuno chiamare la guerra per una cosa del genere, mentre quello che il primo ministro avrebbe dovuto fare era bussare a Washington, Parigi, Berlino, Bruxelles, Roma e Londra e con alleati per concordare un accordo migliore...
Ha sottolineato che il disastro è che passeremo decenni e anni in un processo di dialogo, mentre abbiamo avuto un contesto favorevole per completare una volta per tutte.
Siamo giunti a questo accordo a seguito dell'approccio irresponsabile e avventuroso del primo ministro Kurti. L'approccio del primo ministro Kurti in relazione agli alleati e al dialogo è stato caratterizzato dall'arroganza e dalla mancanza di coerenza. Invece di incoraggiare l'energia a raggiungere un accordo finale, la prima cosa che il primo ministro ha fatto è stata quella di riaprire eventuali accordi firmati in precedenza, e ciò che ha concluso non cambiando punti o aspettative. È stato speso un sacco di tempo da parte del primo ministro per dimostrare che tutto è stato fatto male prima, Citaku ha detto del Telegrafo.
Il presidente del PDK ha aggiunto che ci sono molti dilemmi e che non sappiamo esattamente cosa ha negoziato Kurti.
Questo accordo, che ci sia piaciuto o no, sarà un documento per il quale il Kosovo si assumerà responsabilità e conto indipendentemente da chi sarà in governo. Vorrei che questo accordo sarebbe migliore a causa delle generazioni a venire. La nostra paura è legittima, temo di entrare in un ciclo infinito di dialogo
Citaku ha aggiunto che il problema tra il Kosovo e la Serbia non è né economico né commerciale, ma il problema è radicalmente e profondamente politico, e solo un accordo finale con il reciproco riconoscimento al centro risolverebbe questo problema.
Parlando dell'approccio della Serbia e del suo comportamento nel processo di dialogo, Citaku ha detto che la Serbia continua ad essere la stessa dopo la conferenza di Rambouillet fino ad oggi.
La Serbia La strada e l'accesso bipolare alla politica estera, che hanno costantemente tenuto una gamba a Bruxelles e l'altra a Mosca, non è la nuova posizione della Serbia. L'UE di lunga data ha tollerato il comportamento distruttivo della Serbia nel rapporto non solo con il Kosovo, ma con tutti i paesi della regione
