Citaku: Kurti miscalculato, dialogo degradato, e il Kosovo non guadagna nulla

Il Partito Democratico del Kosovo Vlora Citaku afferma che l'articolo sette della proposta dell'Unione europea di normalizzare le relazioni Kosovo-Serbia è più che l'Associazione dei comuni della maggioranza serba. Secondo lei, lo stesso dà autonomia ai serbi del Kosovo, nel frattempo, aprendo anche il pacchetto di Ahtisaari attraverso lo status della Chiesa ortodossa serba.

In un'intervista a Kosova Prees, Citaku afferma che il primo ministro Kurti ha fatto i calcoli sbagliati nel dialogo, continuando lo status quo con la Serbia, aggiungendo che non c'è nulla di concreto sui possibili benefici del Kosovo dall'accordo coordinato con la Serbia.

L'articolo 7 apre il pacchetto completo del presidente Ahtisaari, il pacchetto su cui si costruisce l'ordine costituzionale e giuridico in Kosovo. Questo è il primo, parla di un'autonomia per i serbi del Kosovo, e secondo, il nuovo elemento è stato il problema della Chiesa ortodossa serba. Crediamo che questo problema sia molto ben regolamentato con il pacchetto del presidente Ahtisaari e l'infrastruttura legale esistente in Kosovo. Le tendenze sono creare un'entità simile a quello che abbiamo visto in Montenegro, è chiaro che il primo ministro è Dakoruder sul problema. L'undicesimo punto riguarda l'allegato della domanda, ed è chiaro che anche le parti hanno accettato questo problema... l'autonomia supera l'associazione, non c'è dubbio. Per l'attuazione dell'accordo per l'associazione c'è un particolare articolo nel documento”, dice.

Anche Citaku dice che non c'è elemento in questo accordo che significa riconoscimento de-facto, molto meno de-jure.

“In questa forma la Serbia ha conosciuto il Kosovo dal 1999, la Serbia non ha il governo con il Kosovo. La Serbia ha accettato i nostri documenti di viaggio, ma dimenticate che abbiamo un accordo di gestione integrata delle frontiere. C'è un confine con un paese di cui si considera parte. Non c'è nessun nuovo elemento in questo accordo che significherebbe il riconoscimento de-jure o de-facto. L'unica cosa nuova è che le due parti hanno promesso che il dialogo continuerà, e quanti anni perderanno il Kosovo in questo processo rimane da vedere, ad esempio, i nomi di Citaku.

Secondo lei, Kurti ha degradato il dialogo con la Serbia attraverso il suo comportamento sbagliato nel processo.

“Ora avremo un nuovo status-Look, il primo ministro ha fatto un calcolo sbagliato, ha pensato che riaprindo vecchi accordi cambierà il formato del dialogo e il risultato. Ma purtroppo l'ha solo degradato e oggi abbiamo un accordo che produrrà un nuovo status quo, ma non completa il processo di dialogo con la Serbia, mi aggiunge.

Nel frattempo, mette in discussione anche i potenziali benefici del Kosovo nell'arena internazionale dopo l'accordo.

Non c'era nulla di concreto in quel progetto di accordo concordato sui possibili benefici del Kosovo in questo processo. Stigma, la frase Serbia non impedirà al Kosovo l’integrazione europea è esistita anche nei precedenti accordi. Ma ciò che impedisce al Kosovo l'integrazione europea non è la Serbia, ma i cinque paesi dell'UE non sono conoscitori. Ciò che impedisce l'adesione del Kosovo all'ONU non è la Serbia, ma la Russia e la Cina, che hanno veto”, dice Citaku.

Il primo ministro Kurti e il presidente serbo Aleksandar Vuciq si sono riuniti il 27 febbraio a Bruxelles, dove, secondo il mediatore di dialogo Josep Borrell, le parti hanno accettato la proposta di dialogo dell'UE, che contiene 11 articoli. Tuttavia, lo stesso documento non è stato firmato. Il primo ministro Kurti, dopo l'incontro, ha detto che Vuciq non era pronto a firmarlo.

Il prossimo incontro, da discutere nuovamente sull'accordo e sul suo allegato di applicazione, si terrà il 18 marzo a Skopje, Macedonia del Nord.

L'articolo sette, che viene criticato dal vicesindaco Citaku, afferma che il Kosovo fornirà un adeguato livello di autogoverno per la comunità serba in Kosovo, basato sugli strumenti pertinenti del Consiglio d'Europa.