Berisha e Kinoll rischiano il governo Kurti?

Dal 13 aprile 2021, la Corte costituzionale non ha ancora preso una decisione sul caso sospetto di manipolazione dei voti presumibilmente fatti attraverso la Lista serba a favore del partito di Elbert Krasniqi. Veton Berisha del Partito Liberale Egiziano e Albert Kinoll della comunità rom stanno aspettando una risposta finale [...]
Il loro voto potrebbe costituire un pericolo per le istituzioni formate. Il governo della presidenza.
È da quasi due anni che la Corte costituzionale non risponde a due ex candidati dei ranghi della comunità egiziana e rom. Il Veton Berisha di Albert Kinoll.
Gli stessi dopo le elezioni del 14 febbraio del 2021, hanno sollevato rivendicazioni di orchestrazione degli elettori. Secondo loro, questa orchestra è stata fatta dal partito di Elbert Krasniqi, attualmente ministro del governo Kurti al MAPL.
In un'intervista per Indox, Berisha aveva messo in dubbio che l'orchestrazione era stata eseguita dal voto serbo. Lo stesso aveva sostenuto l'elezione del presidente Vjosa Osmani è stata fatta da due voti illegali.
Berisha accusa che 2 deputati sono illegali e il presidente è stato eletto con quei voti. Il paese è marredato dalle elezioni?
Berisha aveva dichiarato che il paese poteva andare ai sondaggi per tale materia e che questo era uno dei motivi per cui, secondo lui, è stato trascurato dalla Costituzione.
Sulla stessa questione, la Corte costituzionale gli ha detto che questo argomento è in discussione.
“Come ogni singola richiesta, la Corte si rivolge anche a questo caso con la massima serietà e dedizione, e per il suo processo decisionale sarà annunciato nel tempo tutte le parti e l'opinione”, si dice la risposta costituzionale.
Berisha aveva anche presentato reclami con l'ombudsman perché, come ha detto con queste azioni di istituzioni, ci sono elementi di violazioni dei diritti umani che sono stati fatti da PZAP e dalla Corte Suprema.
Nel caso di Berisha della comunità egiziana e Albert Kinoll della comunità rom, un parere è stato dato dall'ombudsman, pubblicato nell'agosto 2021.
Il gruppo del popolo <x0 ritiene che le istituzioni della Repubblica del Kosovo debbano essere responsabili e garanti dell'organizzazione e della gestione del processo elettorale nel suo complesso, del pieno rispetto e delle definizioni costituzionali indiscriminate relative ai diritti elettorali e alla partecipazione
La Costituzione non sta decidendo dopo il voto della Lista serba Berisha vs.& Kinoll abbatte il governo di Kurti?
Kurti e Haxhiu non riescono ad arrestare il Consiglio Prosecutivo, la legge costituzionale volta al controllo politico sui pubblici ministeri.
Il 24 marzo di quest'anno la Corte costituzionale del Kosovo ha dichiarato che la legge per il Consiglio Procuratore del Kosovo non è valida per tutta la sua vita.
Nel luglio 2022, il PDK e il LDK avevano presentato per una revisione nella Costituzione i cambiamenti che sono stati fatti in questa legge, a seguito dei sospetti che erano contrari alla Costituzione.
Secondo la stessa corte, la legge per il KKP viola l'indipendenza costituzionale di questo consiglio.
Il giudice ha deciso all'unanimità (i) di dichiarare i requisiti accettabili e di dichiarare che (ii) punti 1.3.2 dell'articolo 6, paragrafo 6 e dell'articolo 8, rispettivamente, l'articolo 10 della legge controversa, sono incompatibili con l'articolo 1 [La Fondazione di governo e la divisione di potere], paragrafo 10 dell'articolo 65 [Il quadro] e l'articolo 132 La Costituzione [Roley e il diritto ombudsiano]; L-136 per il cambiamento e la legge di adempimento n. 06/L-056 per il Consiglio Prosecutivo del Kosovo
“L'essenza delle rivendicazioni pre-require, sostenute dal Consiglio Prosecutivo, Oda degli Avvocati, ma, in sostanza, dall'ombudsman su questioni relative alle sue competenze e respinte dal Ministero della Giustizia, è legata alla violazione dell'indipendenza costituzionale del Consiglio Prosecutoriale,
A seguito di tale decisione, i partiti di opposizione in Kosovo hanno chiesto il licenziamento immediato del ministro della Giustizia Albulen Hadziu.
Quest'ultimo ha respinto la sentenza della Corte. Haxhiu ha detto che hanno voluto riformare il Consiglio Prosecutivo “per eliminare i gruppi di interesse e quelli di corruzione.












