Anno dopo “

Poco più di un anno fa, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha pronunciato un discorso in Bundestag, che probabilmente determinerà anche l'intero mandato come cancelliere, usando la parola “Age render”. Questo discorso, una reazione dopo l'inizio della guerra in Ucraina, si basava sull'annuncio che il Bundeswehri tedesco avrebbe ricevuto uno speciale fondo di armi da 100 miliardi di euro. Su 3 smiley CDU/ La CSU ha aderito ai partiti di governo per modificare la costituzione e ha permesso di prendere ulteriori debiti.

Critico CDU: “Army ha perso 1 anno

L'opposizione conservatrice CDU/CSU ha criticato l'anno successivo, che l'esercito tedesco non ha beneficiato molto di questo fondo speciale. Traduzione: Il Bundeshower ha grandi disavanzi e la svolta di età deve ancora iniziare a quella voce, dice Roderich Keyeweter, portavoce per le questioni di politica estera della CDU per il giornale Augsburger Alliance. Traduzione: Il corpo ha perso un anno ed è più debole di agosto 2022. ”

Ma il capo della Commissione parlamentare per la difesa in Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmerman (FDP) contro a deutschlandfunk che nei 16 anni la CDU ha governato / CSU sotto il cancelliere Merkel, avendo il Ministero della Difesa sotto di lei, “non ha fatto nulla di 0x2> per modernizzare l'esercito. Marie-Agnes Strack-Zimmermann classifica i successi del governo di coalizione in 1 anno: ordini di aerei da combattimento F-35 e elicotteri pesanti dagli Stati Uniti, nonché un'offensiva di digitalizzazione alla modernizzazione delle forze armate. Il ministero della difesa ha annunciato che sono previsti 30 miliardi di euro per la Bundeswehrin.

Da parte degli alleati europei, la Germania è stata criticata dal fatto che molti grandi ordini sono stati dati agli Stati Uniti. Ma alla fine una gran parte di questo fondo speciale rimarrà in Germania perché la Germania stessa ha una forte industria delle armi. Marie-Agnes Strack-Zimmermann dice che 100 miliardi di euro non possono essere spesi così rapidamente in un anno. Produrre armi ad alta tecnologia richiede tempo. I primi jet da caccia americani F-35 per esempio saranno pronti solo nel 2026.

Il tempo sta già esaurendo e 100 miliardi di euro sono fatti meno senza spendere. Secondo i dati di Rafael Loss, esperto di difesa presso il Consiglio europeo delle relazioni estere, “Consiglio europeo sulle recensioni straniere Ma a causa di un aumento dei tassi di interesse, questo importo è aumentato a 13 miliardi di euro. Quindi rimangono 87 miliardi per i militari. Ciò aggiunge all'inflazione e al tssh, in modo che secondo la stima di tutte le spese alla fine rimane solo 50-70 miliardi di euro per l'esercito -- “Più a lungo questo denaro rimane da qualche parte e non ha uso, più fattori come l'inflazione o i tassi d'interesse Loss pensa che il governo avrebbe dovuto agire più velocemente. L'anno scorso il “in un certo senso è l'anno perduto per la Bundeswehrin. ” Come il nuovo ministro della Difesa viene in carica, Boris Pistorius sta mettendo pressione su più passi, come la sostituzione di carri armati Leopard. Pistorius ora richiede più fondi per l'esercito tedesco, sottolineando che il fondo speciale non è sufficiente per coprire le esigenze dell'esercito.

Nuovi Tonnellate dell'industria delle armi

L'esercito tedesco ha sofferto per molti anni dalla mancanza di efficacia nell'ordine e nella fornitura di armi e attrezzature necessarie. L'anno scorso è stata una denuncia popolare di Hans Christop Attzpodeen, capo dell'Associazione federale dell'industria dell'arming e della protezione, BDSV, di cui tutti i principali fornitori tedeschi di armi pesanti come Krauss -Maffei Wegman, produttore del serbatoio Leopard 2. Attzpodeen ha sostenuto che il colosus burocratico del settore assicurativo dell'attrezzatura soffre di un “perfezionismo” dei regolamenti. Questo non fa in modo che i corpi ricevano quello che vogliono. Questo punto critico sembra essere già stato risolto. Attzpodeen ha confermato anche questo a Deutsche Welles. Le nuove sono sentite dall'industria delle armi. “Siamo molto ottimisti”, la testa del BDSV ha detto, che i processi che sono stati prima di tutto bloccati dalla burocrazia di bilancio “sono messi in moto alla giusta dimensione. ”

E l'esperto Rafael Loss è dell'opinione che la complessità della legge - dando procedure e non conformità è un problema che non è facilmente risolto. C'è un ecosistema altamente complesso tra i parlamenti come decisori, il Ministero della Difesa, i fattori di produzione e le forze armate Dopo la guerra fredda nella Bundeswehrin tedesca, una cultura che non ha priorità. ” C'è stato un alto cambiamento di rischio, c'è stato un errore, e forse la paura di spendere troppo denaro per rendere le cose si muovono più velocemente prima che l'Hex2> dice Loss. Ciò aggiunge agli interessi regionali del deputato nella decisione di consegnare gli ordini, per i deputati Baharez ha insistito che l'impresa federale di aviazione riceva determinati ordini. ”

In altre parole: Scholz's “crema alternativa” sta alla svolta del colosso che fanno parte dell'esercito tedesco, la cultura dell'ordine e la burocrazia creata in esso. Un anno non sembra abbastanza per questo colosso di prendere il turno. #