portavoce del governo: la Corte costituzionale non ha affrontato l'accordo di associazione 2013

Il portavoce del governo Progress Kryeziu ha detto che la Corte costituzionale del Kosovo non ha affrontato il primo accordo per l'associazione del 2013.

Ha detto che nel 2015 l'accordo, la Costituzione ha considerato che l'accordo contrasta con il punto di multietnicità.

La decisione costituzionale dice il motivo per cui, uno dei tanti motivi per cui l'accordo 2015 non è conforme alla Costituzione, perché non ha affrontato il 2013, ma il 2015... Nel 2013 non è andato al Constitutional. L'accordo 2015 è stato contestato nella Costituzione. Nel 2015, in mezzo a 23 violazioni, la Corte afferma che non è coerente con l'articolo 3 della Costituzione. Questo componente sub ha multieticite. Non può esserci un'entità che fa parte dell'etnia in una società multietnica. Questa è la decisione costituzionale e la lettura di ogni avvocato”, Kryeziu ha detto in Tv1.

Kryeziu ha detto che la Costituzione non ha annullato l'accordo del 2013 perché non ha avuto l'oggetto di trattamento.

Se la Corte costituzionale ha violato l'accordo, perché dovrei andare al Parlamento? Quando viene chiesto la Costituzione per l'accordo 2015, senza dubbio la base dell'accordo 2015 è l'accordo 2013. Il costituzionalista risponde solo alla domanda posta, non risponde alle potenziali domande, che sono discutibili. L'unica ragione per cui la Costituzione nella sua interpretazione ha detto che dovrebbe essere costituita nell'ambito dell'accordo del 2013 è che il primo non ha considerato e il secondo che attraverso la sua interpretazione dell'accordo del 2015 non può rompere l'accordo del 2013, perché non è soggetto ad esso. Come fonte dell'accordo del 2015 che i conflitti con 23 disposizioni della Costituzione non sono in conflitto con la Costituzione, ha detto Kryeziu.