File Prosecution: Così iniziò il conflitto che portò all'omicidio di 41 anni in Fushe Kosovo

Edsim Hamiti, 41 anni, è stato privato della vita domenica sera il 19x0->Pierre Budi4/x0> in Fushe Kosovo. In questo caso, due L.B. sono attualmente in custodia, e l'A.M., ha sospettato che, in coordinamento, “Vras”, mentre quest'ultimo è anche in custodia per il “possession, il controllo o il possesso non autorizzato di armi Express ha assicurato la richiesta dell'accusa di nominare la misura di detenzione in cui sono stati forniti dettagli per l'omicidio di 41 anni.

Pristina's Constitutional Prosecutor sostiene che il 41enne inizialmente a causa di una controversia è stato battuto con pugni e calci da imputati. Anche gli strumenti duri sono usati lì, e poi, secondo il procuratore A.M., ha pugnalato la vittima nel lato sinistro del petto.

Pristina's Constitutional Prosecutor sostiene che il 41enne inizialmente a causa di una controversia è stato battuto con pugni e calci da imputati. Anche gli strumenti duri sono usati lì, e poi, secondo il procuratore A.M., ha pugnalato la vittima nel lato sinistro del petto.

“Con 1202.23 intorno alle 21:40 sul “Pierr Budi” in Fushe Kosovo, convenuti A.M., e L.B., a causa dell'allora-at-at-a-a-a-a-a-arms controversia originariamente attaccato e colpito con pugni e oggetti pesanti, e poi allo scopo di privazione dalla vita, l'imputato A.M., accolò la sezione del torace sinistro. AH, insieme al lavoro criminale <3x> collegato al 172KRCH's, ci viene detto responsabile dell'accusa.

Inoltre, l'accusa indica nel suo fascicolo che il caso dell'imputato A.M., è stato scoperto che senza autorizzazione e contrariamente alla legge ha tenuto la testa di pistola in possesso.

Mentre, l'imputato L.B. “, dopo la verifica, risulta che ci sono mandati di arresto per altri atti e ha evitato la giustizia

Secondo l'accusa, il tardo non ha resistito ai colpi.

Alla luce del peso di questo atto criminale, dove il defunto non vi resiste continua a colpire e poi lo priva. Si stima che lo stesso non dovrebbe essere sulla libertà, dimostra che c'è il pericolo di ripetere lo stesso o simile lavoro criminale \x0>, detto ulteriormente nel file di persecuzione.

La Corte costituzionale di Pristina ha annunciato che la richiesta della Corte di Pre-procedura del Procuratore di nominare l'azione di detenzione contro gli imputati A.M. e L.B. l'ha approvata come base e ha assegnato lo stesso alla misura di detenzione in lunghezza di 1 mese, per ogni a parte.

Il processo della procedura preliminare ha analizzato tutte le ragioni per l'assegnazione della detenzione e ha rilevato che la richiesta del procuratore di Stato per la detenzione è basata, perché c'è un buon sospetto che gli imputati abbiano svolto un lavoro criminale, il rischio della loro fuga, e in questo modo può essere irraggiungibile per gli organi di persecuzione, in modo che la detenzione sia l'unica misura con cui la presenza del convenuto può ripetere in questa procedura penale.