La difesa dell'ex presidente Thaci insiste sul fatto che nove testimoni prima di lui sono chiamati al processo dal marzo

La difesa dell'ex presidente Thaci in L'Aia continua a insistere sul fatto che nove dei suoi testimoni siano ascoltati prima dell'inizio del processo alla Corte Speciale. In un paracadute che ha visto il news.net, la difesa di Thaci, guidata dall'avvocato Gregory Keohe, ha elencato le ragioni che sta cercando. [...]
I fattori principali per cui questa domanda deve essere accettata sono, secondo la protezione, l'età estesa dei testimoni e il tempo previsto per il suo caso di iniziare. In questa luce, secondo l'avvocato Keohe, c'è pericolo che i testimoni non siano vivi quando il processo è nella fase di presentazione del caso di difesa.
“La Difesa afferma che i testimoni offriranno alcune delle prove più importanti che la Corte Speciale ascolterà in questo caso, tra le altre cose, a causa di (1) la loro posizione e i loro ruoli in Kosovo durante il periodo di incriminazione; (2) priorità uniche e coinvolgimento con le persone chiave in quel periodo; (3) interazioni con il Sig. Un detto professionale e, in alcuni casi, personale; e (4) la capacità di testimoniare sulle questioni sottostanti. La difesa afferma che il moto è giustificato alla luce di due fattori: (i) l'età dei Testimoni e (ii) il tempo per la protezione per iniziare alla luce delle previsioni attuali, vale a dire. Tardi nel 2025 o all'inizio del 2026. La difesa sostiene che questi fattori sono importanti nel determinare se un meccanismo è garantito per preservare le prove che altrimenti potrebbero non essere disponibili. Prevede che al momento dell'inizio della questione della difesa, c'è un pericolo molto reale che le prove dei Testimoni che saranno negli anni '80 potrebbero non essere più disponibili a causa della morte o della disabilità. La difesa sostiene che il movimento è l'ultimo mezzo per evitare il pericolo di perdere uno dei Testimoni. Dice che 153-155 regole sono inappropriate. Egli sostiene che nessun pregiudizio è causato all'accusa, poiché qualsiasi preoccupazione, se c'è, può essere curata dalla capacità dell'accusa di porre domande chiave nell'interrogatorio \x1>, è evidenziata nel parlamento spiegato dalla Camera giudiziaria.
La difesa richiede che i suoi testimoni, che rimangono nove anni, siano ascoltati in aula durante il prossimo mese. Uno di loro, la difesa dice che è disposto a dare la sua testimonianza in aprile.
In termini di procedura di assistenza sostanziale, la difesa richiede che i Testimoni siano ascoltati nel tribunale JS nel marzo 2023, ma solo per uno disponibile dall'aprile 2023. Per quanto riguarda l'Assistente Alternativo, richiede che i depositi siano effettuati in una sessione aperta nella corte JS, se i Testimoni sono abbastanza buoni da viaggiare nel febbraio 2023, ad eccezione di un testimone disponibile nell'aprile 2023. La difesa stima che l'attuazione di una delle strutture necessarie durerà fino a due giorni, consistente in una revisione generale da parte della Difesa, un possibile interrogatorio da parte di altre squadre di difesa e l'accusa, insieme a domande poste dall'avvocato delle vittime e del panel, se c'è l'hyx0>, è ulteriormente evidenziata sulla parata di Cheohe.
Questo requisito, secondo l'avvocato di Thaci, implica un cambiamento nell'ordine di interrogare i testimoni.
Secondo lui, questo è il diritto garantito dell'accusato, e in questo caso deve essere accettato.
La difesa cerca di preservare le prove di nove testimoni (±x0>Witnesses” per garantire, secondo il signor Ha detto di partecipare e mettere in discussione i testimoni nel suo nome, nelle stesse condizioni dei testimoni contro di lui. Per farlo, la difesa richiede al pannello di modificare l'ordine comune delle prove, come previsto nel 127esimo ordine, in modo che possa sentire la testimonianza dei Testimoni prima dell'inizio del caso di persecuzione, piuttosto che dopo il suo completamento (±x2>Assistenza Unprincipled Sull'alternativa, la Difesa invita il pannello a fornire la testimonianza dei Testimoni osservando l'ottenimento di depositi secondo la Regola 100 (±x4> Accesso alternativo La difesa afferma che il quadro giuridico delle Camere Specializzate (±x6> prevede che il panel approvi una richiesta di deposito delle prove attraverso la depositazione, se c'è motivo di credere che la prova di un potenziale testimone potrebbe altrimenti diventare impossibile”, sottolinea alla fine di questo documento.
Ricordiamo che il processo contro i leader KLA sarà lanciato all'inizio del mese prossimo.
Più di due anni sono passati dall'arresto dei leader di guerra. Da allora, la protezione nella libertà dell'accusato è stata rifiutata da tutti i pannelli.












