Un anniversario della completa offensiva russa in Ucraina: chi vince e cosa si aspetta che accada

La Russia sta già conducendo una nuova offensiva?

Ci sono state alcune controverse valutazioni sulla possibilità della Russia di condurre una nuova significativa offensiva. Anche se gli alti funzionari ucraini hanno ripetutamente avvertito che prima di Natale la Russia stava pianificando una nuova grande offensiva quest'anno, la prova di preparativi per gli attacchi simili del febbraio 2022 rimane dim.

Recenti affermazioni, derivate dai funzionari della NATO, che la Russia stava raccogliendo aerei da combattimento, sono state respinte dal Ministero della Difesa del Regno Unito. E siccome la Russia ha aumentato il numero di soldati di fanteria - alcune misure prevedono che più di 300mila truppe sono in Ucraina -- non vi è alcuna prova che centinaia di carri armati stanno mobilitando in una regione che è altamente monitorato da satelliti e ancoraggi.

Il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ha chiesto l'aumento degli sforzi russi verso est come prova che una nuova offensiva è già stata lanciata, ma alcuni considerano questa una continuazione degli sforzi che hanno avuto luogo per mesi. I bombardamenti russi sono meno intensi di quanto fossero in estate intorno alla regione di Sievierodonnetsk, quando Mosca stava attaccando 60mila razzi al giorno.

Nonostante la mobilitazione dello scorso anno, gli analisti ritengono che le capacità russe siano danneggiate dalla guerra e che coloro che si aspettano come una continuazione dell'invasione iniziale dello scorso anno si sbagliano.

Ciò che è successo dal 24 febbraio è che l'Ucraina è diventata più forte e ha assunto sistemi migliori e si prevede di ricevere ancora più П0>, Philips O'Brien della St Andrews University ha detto. Traduzione: I russi si sono indeboliti. Hanno più soldati, ma la loro attrezzatura è più debole, i loro soldati sono meno addestrati di loro, e la loro fornitura di armi sta riducendo.

O'Brien e altri dicono che c'è poca prova che la Russia è meno capace di eseguire complicate operazioni armate.

Che succede a est?

Un valore della guerra nell'est? che è il punto più caldo del conflitto -- è che gli sforzi russi aumentati intorno alla città di Bakhmut portano verso le cosiddette operazioni davanti a una nuova offensiva, forse in primavera.

Un'altra possibilità è che la Russia sta temendo una nuova grande offensiva ucraina e ha aumentato il ritmo degli attacchi - a costo straordinario -- per respingere le forze ucraine. Un'altra visione è che la Russia vuole catturare Bakhmut prima del 24 febbraio per scopi propagandistici, non per qualsiasi altra ragione significativa.

Forse c'è una piccola verità in tutte queste opinioni. Un avvertimento è che gli sforzi russi non sono concentrati solo su Bakhmut, ma su diversi limiti sul fronte orientale, dal confine con la regione di Kharkiv al sud occupato, forse per indagare le debolezze.

Michael Koufman, responsabile della ricerca della Russia presso il Centro per l'analisi marina, in Virginia, ha menzionato questa possibilità di recente, dicendo: il russo “Ophensisva consiste di cinque o sei settimane di attacchi focalizzati su Donbas. Prima che sia una spinta importante a una sola parte sul fronte, l'offensiva è una serie di battaglie divise da Luhansk a Bakhmut e Donets nel sud.

A questo punto non sembra che la Russia abbia impiegato milizia e che si prevede di utilizzare queste unità per sostituire le perdite, o forse è destinato a verificarsi una violazione. D'altra parte, non sembra che ci siano molte prove di forze aggiuntive russe che aspettano l'impressionante.

Ciò che è chiaro è che gli sforzi russi rivelano la debole leadership, la logistica e la tattica che sono stati il segno distintivo delle sue operazioni nell'ultimo anno, con perdite significative per modesti guadagni territoriali.

E un'offensiva ucraina?

Dall'offensiva dell'estate scorsa a Kharkiv e Kherson, il ritmo delle operazioni ucraine è rallentato, anche se l'Ucraina continua a fare sforzi per ottenere progressi sul lato orientale del fiume Dnipro.

Mosca ha anche invertito gli sforzi ucraini, soprattutto nella regione di Zaporizhja.

La leadership politica dell'Ucraina ha reso pubblico le sue ambizioni per ripristinare i territori ucraini, tra cui il Crimea occupato, e la maggior parte della sua diplomazia è orientata a proteggere le armi occidentali.

E 'stato abbastanza influente circa le informazioni malate della Russia sulle sue intenzioni, ma è chiaro che l'Ucraina ha raccolto attrezzature, compresi gli strumenti di guerra, e addestrando le sue forze per le operazioni attesi, mentre la ricerca di serbatoi per condurre questi attacchi.

Mentre Kiev ha reso pubblico il suo bisogno di 300 carri armati sul campo di battaglia, è degno di nota che ha effettuato offensive di successo durante l'estate senza di loro.

Tuttavia, alcuni intenditori occidentali hanno messo in discussione la volontà di Kiev di eseguire così tanto la difesa di Bakhmut e l'opportunità di limitare la sua capacità di eseguire una controffensiva.

Questo è stato riflettuto brevemente nel giornale americano Washington Post prima durante questo majii, che ha espresso preoccupazione che era un “irrealistico per proteggere Bakhmut e lanciare una controoffensiva primaverile per recuperare ciò che gli Stati Uniti descrive come territorio più critico

Chi vince?

Ci sono molti modi per apprezzare questo. Né la Russia né l'Ucraina sono vicini al raggiungimento dei loro obiettivi di guerra, che nel caso dell'Ucraina includono il rilascio di tutti i territori occupati.

Negli ultimi 12 mesi, tuttavia, Mosca è stato costantemente costretto a ritirarsi dalle sue ambizioni massime - non almeno il crollo del governo ucraino e l'implementazione di un regime burattino - per concentrarsi sulla cattura di tutti i Donbas a est.

Inoltre, le perdite russe sono state grandi. Una recente valutazione da parte dell'ISS ha affermato che la Russia ha perso fino al 50% della flotta di carri armati. Le perdite umane sono stati anche enzimi, sostenendo che la scorsa settimana la Russia stava perdendo circa 2.000 soldati per ogni 100m guadagnato nell'est. Poiché queste cifre devono essere viste con sospetto, le prove suggeriscono che l'Ucraina ha un tasso più piccolo di perdite.

Il generale americano Mark Milley ha recentemente detto che la Russia ha già perso la pista e strategicamente, ma ha detto che sembra poco possibile che né amico era vicino a soddisfare i loro obiettivi.

Forse è più sicuro dire che l'attuale traiettoria di conflitto sta andando molto meglio per l'Ucraina che per la Russia -- e che il flusso continuo di armi da ovest conserverà questa traiettoria.

Ma l'Ucraina, come ha avvertito il capo della politica estera dell'UE Josep Borrell, dipende completamente dalle armi occidentali, comprese le armi di artiglieria, che è stato esposto come un punto debole per Kiev nell'est, dove l'artiglieria ha dominato i combattimenti.

Ciò che è anche poco chiaro è quante armi “gioco-cambiamento di” come serbatoi di campo di battaglia porterà la guerra al completamento, o quanto velocemente.

Per ora, la guerra sta marciando. /Periscopio /