15 anni dopo l'indipendenza, momento critico per il Kosovo, politica americana verso di esso

Gli esperti americani dicono che, considerando lo stato degli anni di HINA90, quando il Kosovo ha subito le conseguenze dell'estrema oppressione della Serbia e dei crimini contro l'umanità, il paese ha notato significativi risultati.

Dobbiamo prendere un momento e valutare il fatto che milioni di kosovari vivono in un paese indipendente e possono determinare il proprio destino politico, ossia la Voce dell'America Prof. Williams dell'American University. (Intervista completa con Prof. Williams, l'hai letto. Tieni.)

L'indipendenza stessa è stata un successo, dice il Prof. Serpente, dall'Università “Johns Hopkins Ma aggiunge che ciò che non è stato realizzato è l'istituzione della sovranità.

“Una parte del problema è il controllo continuo di Belgrado sulla popolazione serba in Kosovo che limita la sovranità del Kosovo. E parte del problema è il mancato riconoscimento universale della sovranità e della sua integrità territoriale. Ed è qui che le questioni reali -- ” -- dice il signor Serer della Voce d'America. (Intervista completa al Prof. Serwer l'ha letto. Tieni.)

Prof. Williams dice che la storia è un processo incompiuto, negoziando sempre.

Guarda cosa sta succedendo in Ucraina in questo momento. Vedi cosa sta succedendo in Sudan e in altri paesi. Il Kosovo sta scatenando la stessa guerra di quasi tutti gli altri paesi in diverse fasi del suo sviluppo politico e storico Williams.

Il quindicesimo anniversario dell'indipendenza viene come gli Stati Uniti e l'UE hanno intensificato l'impegno diplomatico per normalizzare le relazioni Kosovo-Serbia. Ma i due esperti dicono che non è chiaro dove la normalizzazione consiste dalla vista ovest. Dicono che dovrebbe includere il riconoscimento del Kosovo dalla Serbia.

“Kosovo è un paese indipendente, la Serbia può condividere i suoi pensieri e le sue idee, ma non ha diritti e privilegi specifici in Kosovo e la comunità internazionale può esercitare molte misure di pressione sulla Serbia, e dovrebbe farlo non solo per le relazioni con il Kosovo, ma anche quello che stanno facendo con il gruppo Wagner e i loro legami con la Russia Willams.

Il “è una sorta di diplomazia che utilizza più influenza sugli amici che la pressione sugli avversari, offrendo loro tutto ciò che può essere ottenuto durante la normalizzazione fin dall'inizio, come l'Associazione dei comuni serbi. Ma il Kosovo è offerto molto poco come capisco, e c'è molta pressione sul Kosovo durante questo periodo. Non so come funzionera', dice il signor Serwer.

Prof. Williams dice che spesso uno stato potente pressioni lo stato più debole per ottenere un “PO” per raggiungere un accordo.

E c'è pressione su amici e alleati, anche se sono più deboli, perché è più facile da raggiungere che mettere pressione su un avversario. Sono sorpreso che gli Stati Uniti stiano facendo questo, perché non ha lavorato nel caso dell'ex Jugoslavia, non ha lavorato in tanti paesi in tutto il mondo, dice.

Uno dei punti principali su cui gli Stati Uniti stanno insistendo è l'istituzione dell'Associazione municipale serba, su cui il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto un accordo, ma che il primo ministro del Kosovo ha detto conflitti con la Costituzione del paese.

Ciò che deve essere fatto è preparare una proposta per l'Associazione dei comuni serbi da attuare solo dopo il riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia. Per preparare una proposta che coinvolge garanzie americane ed europee, che hanno offerto nella loro scrittura, ma non hanno offerto nel documento diplomatico \x0>, dice Serwer, riferendosi al parere pubblicato nei media del Kosovo e in Serbia dal consigliere del Dipartimento di Stato americano Derek Chollet e inviato speciale per i Balcani occidentali Gabriel Escobar.

Ma gli analisti dicono che il Kosovo, a sua volta, dovrebbe assumere un ruolo proattivo in termini di processo, al fine di beneficiare del fatto che la diplomazia occidentale, ma si concentra su questo problema.

Il Kosovo può beneficiare strategicamente di questa rinnovata attenzione da Washington e Bruxelles, evidenziando il suo piano e una visione completa del futuro. Quindi, superiamo il problema come quello delle targhe, che è molto tattico e molto locale, nel presentare un piano strategico che Washington e Bruxelles possono vedere come una visione della leadership del Kosovo per la stabilità a lungo termine nella regione, dice il Prof. Williams.

Aggiunge che dovrebbe beneficiare del ruolo principale di Washington non solo per risolvere il piccolo problema dell'Associazione, ma per presentare un pacchetto completo, con tutti i problemi.

Quindi, quando gli americani dicono che stanno facendo delle garanzie, chiediamo agli americani di scrivere queste garanzie, di esprimerle pubblicamente al massimo livello. Ad esempio, una delle condizioni è quella di essere i cinque paesi europei che non riconoscono il Kosovo, per riconoscerlo. Non puoi dire di no. Si', ma ecco tre cose che dobbiamo assicurarci che siano soddisfatte, dice.

Il 15o anniversario dell'indipendenza del Kosovo coincide con l'anniversario di un altro conflitto in Europa, con l'aggressione russa in Ucraina - un problema che non solo ha scosso la pace globale, ma ha avuto punti di incontro con il processo Kosovo-Serbia. Gli analisti vedono la posizione degli Stati Uniti e dell'UE come un modo per convincere la Serbia a seguire l'Occidente, non la Russia.

“Gli americani e gli europei devono capire che è il momento per la Serbia di prendere una decisione: o di impegnarsi in Occidente, abbracciare pienamente i valori occidentali degli americani, dell'Unione europea, o altrimenti impegnarsi in valori russi e subire le conseguenze per il percorso scelto. Continuiamo ad aspettarci che la Serbia vada verso ovest e lo fa occasionalmente, mantenendo le opzioni aperte una volta con l’Occidente, una volta con la Russia, dice il Prof. Williams.

Egli aggiunge che invece di fare concessioni alla Serbia, agli Stati Uniti e agli alleati europei, essi dovrebbero presentare la Serbia con un piano completo e dire di scegliere, o affrontare sanzioni.

In quella luce si vede Prof. Serve anche il fatto che il Dipartimento di Stato ha concordato con la Serbia che i diplomatici serbi hanno posizioni di coordinamento nel Dipartimento di Stato.

Questo manda un segnale politico che l'America si sta appoggiando dalla Serbia al dialogo e non credo che l'America dovrebbe farlo. L'America e l'Unione europea dovrebbero svolgere un ruolo intermedio, non appartenente alla Serbia

Gli Stati Uniti hanno insistito sul fatto che non avrebbe mai offerto proposte del Kosovo che violano la sua sovranità. Ma non è chiaro come questo continuerà, come le parti insistono sulle loro posizioni: il primo ministro Kurti collega l'associazione con il riconoscimento, mentre il presidente serbo Aleksandar Vucic insiste sul fatto che i colloqui continui dipendono dalla costituzione di un'associazione.