Nessun progetto proposto, ora Conjufca dice che l'UE non doveva fare progetti per l'associazione

In un'intervista per Voice of America ha dichiarato che il Kosovo è stato consegnato ad una versione del progetto di associazione municipale della maggioranza serba, che secondo lui non è il miglior passo che l'UE ha fatto.

È vero che il Kosovo è stato consegnato ad una versione del progetto di stato dell'associazione municipale della maggioranza serba. Non credo che questo sia il miglior passo che l'Unione europea abbia mai compiuto. Infatti, l'Unione europea non aveva il diritto di proporre tale progetto. L'ordine normale delle cose è che la Repubblica del Kosovo la presenti in tale statuto. Questa era anche la posizione del nostro governo, una posizione molto equa e di principio, che io sostengo l'assunzione, ha detto.

L'obiettivo di Conjufca ha detto che l'UE si è precipitata quando ha proposto uno statuto che assume una competenza nel Kosovo, in quanto non appartiene all'UE.

Per quanto riguarda l'Unione europea, potrei cercare di spiegare perché si sono affrettati a proporre tale statuto. Questo riguarda principalmente il fatto che il processo potrebbe essere bloccato. L'accordo di Ohrid non è stato firmato da parte della Serbia. Poi è venuto l'attacco terroristico e l'atto di aggressione sul Kosovo nel villaggio di Banjska il 24 settembre. Poi la comunità internazionale ha capito che forse per un periodo molto lungo, bloccherà il processo politico e il processo di dialogo con la Serbia. Per questo motivo si sono affrettati a proporre uno statuto, assumendo una competenza alla Repubblica del Kosovo e allo Stato del Kosovo. Questo non appartiene all'Unione europea. In nessun luogo, in qualsiasi documento di credito su cui si basa l'intero processo di negoziazione, non si dice che il progetto di statuto di associazione dei comuni di maggioranza serbi sia la competenza dell'Unione europea