Opposizione con le preoccupazioni e i dissensi sul progetto di stato di associazione

Il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, hanno detto che il documento è accettabile per loro.

Questo documento dovrebbe fornire un certo livello di autoconsapevolezza alla comunità serba in Kosovo.

Si arrese tardi ai partiti di opposizione nel paese.

LDK: La Serbia ha dato diritto al regolamento interno del Kosovo

Il vice presidente della Lega Democratica del Kosovo, Lutfi Haziri, dice che questo partito sta ancora analizzando il documento, ma da quello che ha visto finora, il progetto-stato ha “disturbare il contenuto di” su alcuni punti.

Secondo lui, il documento include il preambolo che si riferisce alla risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, e a questo punto, dice, il Kosovo e la Serbia, come partito, sono uguali nelle questioni relative al Kosovo TTY regola.

Questo è uno dei primi problemi. Il secondo problema è la Commissione Arbitrazhi, perché le parti avranno l'opportunità di una composizione congiunta mista. In terzo luogo, è dato alla Serbia, come parte dell'accordo, il diritto non solo al regolamento interno del Kosovo... avrà anche meccanismi per l'attuazione permanente... Naturalmente ci sono altri problemi che alla fine definiremo il nome di "Hyziri", dice Haziri.

AAK: documento inquietante

L'Alleanza per il futuro del leader del Kosovo Ramush Haradinaj ha anche espresso le sue preoccupazioni per il progetto di status di associazione.

In un'intervista per l'emittente pubblica del Kosovo, RTK, ha detto che l'intero documento è inquietante, e in particolare la Commissione Arbitrazhi come un modo per risolvere le controversie.

Secondo lui, a questo punto “con il potere di qualsiasi istituzione legale in Kosovo

Come possiamo ora fuggire dalla Corte Costituzionale o da altri tribunali nelle controversie tra le parti e formare truppe che non capiscono né nella Costituzione né nelle nostre leggi o altrove? E' anche preambolo. È inutile e completamente ha bisogno di essere rimosso”, Haradinaj ha detto.

Ha aggiunto che il contenuto del progetto di status di associazione comporta una sorta di diffidenza delle istituzioni centrali del Kosovo in relazione ai serbi locali e viceversa.

Risposta dell'opzione “senza certa energia

Il riconoscimento degli sviluppi politici in Kosovo, Arton Demhaja, dice a Radio Free Europe che concorda con le preoccupazioni espresse dai partiti di opposizione. Ma, secondo lui, queste parti dovrebbero specificamente e apertamente disaccordo vocale, così come dare opinioni su quali punti per cui non sono d'accordo dovrebbero assomigliare.

Abbiamo visto solo alcune reazioni di opposizione, che non sono del tutto giuste, purché non abbiano certi riferimenti e non abbiano alcuna energia. L'opposizione, anche quando si oppongono a qualche punto di un documento, come è il caso ora con il progetto di stato, deve trovare soluzioni e dire: questo non lo rende così, ma deve essere così, dice Demhayan.

Le competenze di associazione sono le ragioni per cui il Kosovo è stato riluttante a stabilirlo, anche se l'accordo con la Serbia è stato raggiunto dal 2013.

I governi del Kosovo hanno ripetutamente espresso le preoccupazioni che le sue ampie competenze potrebbero influenzare la funzionalità dello stato.

Nel progetto di stato redatto da funzionari europei, in base al quale la possibilità di sostegno finanziario dell'associazione è chiaramente fornita dalla Serbia, nonché un canale efficace e diretto di comunicazione tra la comunità serba del Kosovo e il governo del Kosovo attraverso il Ministero della Gestione del Potere Locale

La parte del progetto di status di Associazione che si riferisce alle sue competenze specifica che questo organo ha il diritto di adottare decisioni, regolamenti, istruzioni e dichiarazioni. Ci sono anche competenze a livello locale, nei settori dello sviluppo economico, della pianificazione territoriale, della salute, dell'istruzione e della tutela dell'identità culturale e religiosa.

In parte sulle relazioni con il potere centrale si dice che l'associazione non viola o bypasserà le autorità costituzionali e legali e le loro competenze, così come in nessun modo violare le relazioni costituzionali e giudiziarie tra i governi centrali e locali, durante l'adempimento dei suoi obiettivi.

Aggiunge che l'associazione ha il diritto di avviare o di essere parte di procedure dinanzi ai tribunali, compresa la Corte costituzionale del Kosovo, se le decisioni o le azioni di qualsiasi istituzione influenzano l'esercizio delle sue competenze in conformità con lo statuto.

Se le due parti hanno disaccordi circa il suo statuto o interpretazione, che non possono essere risolti attraverso negoziati diretti, dovrebbero fare riferimento alla Commissione Arbitrazhi, che stabilisce le regole della procedura stessa.

Il governo del Kosovo ha rifiutato di commentare il progetto di stato in questione, ma le fonti di REL a Bruxelles hanno confermato che è uno dei progetti più recenti.

La costituzione non poteva “irare il documento

Secondo i rappresentanti dell'opposizione, ogni volta che il governo del Kosovo prende decisioni sulla bozza finale dello statuto dell'Associazione, il corso logico è affinchè tale documento vada per la valutazione alla Corte costituzionale.

Haziri dice che la Corte costituzionale - non importa quale sia la sua valutazione - non può cambiare lo statuto dell'Associazione, ma può solo suggerire se è nello spirito costituzionale o meno.

Essa [la Corte costituzionale] avrà comunque la sua parola. Ma non può rinegoziare [lo status di associazione] o presentarsi con un'altra posizione verso un accordo internazionale concordato dalle parti. Questo è il corso logico che si prevede che accada...

Ma il leader AAK, Haradinaj, ha detto che la valutazione della Corte costituzionale dovrebbe essere fatta per qualsiasi articolo nel progetto di stato di associazione, così come per stabilire dove c'è disaccordo con la Costituzione del Kosovo.

“E abbiamo preso un impegno pubblico dagli americani e dai mediatori [UE] che non cambierà la Costituzione del Kosovo, la sovranità, l'integrità territoriale... ok. Allora i nostri giudici sono esecutori. Che mostrino dove è superata o dove è compatibile con la nostra Costituzione. Ma, essi dovrebbero prendere in considerazione l'assunzione, Haradinaj ha detto.

Demhayan esprime il parere che si prevede la valutazione del documento finale per lo statuto della Corte Costituzionale, ma non cambierà il documento di fatto.

Penso che il fatto che questo documento non sia pubblicato [ufficialmente] e che tale documento non sia stato discusso in pubblico, come documento ufficiale, suggerisce che tutte le questioni che possono essere disattese saranno regolate. Poi, quando tutti questi problemi sono risolti, sarà pubblicato. Poi, la Corte costituzionale sarà inviata solo faccia a faccia, per dire che è andata alla Corte costituzionale, dice Demhasaj.

I rappresentanti del LDK e dell'AK dicono anche che il progetto di status di associazione è il prodotto dell'accordo, secondo loro il <x0 cattivo” del Kosovo, per normalizzare le relazioni conosciute come l'accordo Ohrid.

In considerazione di questo accordo, la comunità internazionale ha aumentato la pressione sul Kosovo per stabilire l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, mentre sulla Serbia per riconoscere de facto il Kosovo. /