Naim Murselaj, Granit Plava e Cocalle Conservation: Ecco cosa dice Apel

Nella decisione di Apel fornita da Traduzione: Il giudice di prima istanza ha agito direttamente sul caso di nominare la misura di detenzione ai vertici imputati perché ci sono ragioni credibili che se gli imputati sono trovati in libertà, fuggiranno e possono lasciare il paese.

Dice che a seguito della decisione dei crimini di guerra sospetta il difensore di Murseli, ha presentato reclami con la Corte d'Appello, cercando di porre fine alla misura di detenzione contro il suo cliente.

L'avvocato N. M.A. dell'imputato, a causa di violazioni sostanziali delle disposizioni del KPP e delle violazioni delle disposizioni della Convenzione internazionale, con la proposta che la Corte d'Appello del Kosovo approva sulla base della sua denuncia, disgrega la denuncia, e che i miei difensori hanno ridotto la misura di detenzione e lo stesso li permettono di difendere in libertà o cambiamento, in modo che qualsiasi misura alternativa è definita nella decisione 171PC.

Secondo la denuncia dell'avvocato Ahmeti, non ci sono prove sull'argomento che potrebbero causare l'assegnazione della detenzione su questa base.

La seconda chiave dell'assegnazione della detenzione si basa sull'articolo 184 capoverso 1, paragrafo 1.2.1, che esiste un presunto pericolo che l'imputato fuggisca per evitare la responsabilità penale, dato che un'alta pena di prigione è stabilita per questi atti criminali e che l'imputato presumibilmente evaso dalla scena.

D'altra parte, secondo Apel, la difesa di Mursel sostiene che nell'argomento per l'estensione della detenzione, in cui si dice che c'è la possibilità di annientamento, nascondimento o falsificazione di prove, l'avvocato Ahmeti dice di non stare da queste circostanze.

Il terzo argomento, basato sull'articolo 184 capoverso 1 punto 1.2.2 del KPP per la nomina della misura di detenzione, nascondendo, cambiando o falsificando le prove di atti penali, o quando circostanze specifiche mostrano che il protetto impedirà il flusso di procedura penale di influenzare l'eventuale testimone o co-partants, non sta a <x1, è anche riportato nella denuncia.

Ma la Corte d'Appello ha respinto la denuncia del presunto difensore di Murseli infondata.

Secondo la valutazione della denuncia di Apel, il tribunale di primo grado ha rilevato che c'è un sospetto basato sui sospetti, che secondo il tribunale è una condizione per la misura stabilita per la detenzione.

Dopo la valutazione della Corte d'appello del Kosovo, i reclami di cui sopra sono infondati. Nel caso della denuncia, il giudice di prima istanza ha rilevato che c'è un sospetto basato su tali incriminazioni N. M., G.P. e K., hanno commesso gli atti penali per i quali sono sospettati, la condizione per la nomina della misura di detenzione a loro, conformando l'articolo 184 par 1 al di sotto dei 1.1 punti 1.2.1, 1.2.2.2 e 1.2.3 del sito KPP, perché c'è un dubbio che le dichiarazioni del convenuto siano state

Dopo tutte queste prove, Apel afferma che la Fondazione stima che c'è un dubbio che l'imputato abbia commesso l'atto penale presumibilmente e che la condizione generale di dubbio è soddisfatta in base all'articolo 184 pars. Io... sotto i soldi. 1 ° della KKPPRK, che è una base giuridica generale, per la nomina della misura di detenzione.

Secondo la valutazione dell'Appello, il tribunale di prima istanza ha agito direttamente sul caso di nomina della misura di detenzione ai sospetti.

In caso contrario, il quarto sospettato in questo caso, T.D., l'11 dicembre è stato assegnato il provvedimento di detenzione.

Il quarto sospettato è stato arrestato il 9 dicembre, con il sospetto di vendere la pistola all'armatore.

Le ragioni per l'omicidio di Adamaj, che aveva cittadinanza svedese insieme a suo marito e due figli, non sono ancora conosciute.

Il 3 dicembre, la Corte costituzionale di Pristina ha approvato la richiesta dell'accusa, assegnando la misura di detenzione a tre sospetti per l'omicidio di Liridona Ademiaj di 30 anni.

In questo caso, sospettato di aver ucciso Liridona sono suo marito, Naim Murseli, il maestro dell'assassinio, Granit Plava, sia Doras che Cocalla, un membro della Forza di Sicurezza del Kosovo, e T.D., per la vendita di armi agli imputati Murseli e Plava. /Betimy per la giustizia