Il ministro Haxhiu dice che ci sono persone al Law Medicine Institute che non vogliono bene per lo stato

Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu ha detto che la dittatura che dirige ha una sfida a gestire l'Istituto di Medicina della Legge (IML). Haxhiu, senza menzionare i nomi, ha detto che ci sono persone all'interno del IML che non vogliono bene per questa istituzione e che lavorano per interessi personali. “Per IML ha ancora una sfida, abbiamo avuto problemi [...]
Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu ha detto che la dittatura che dirige ha una sfida a gestire l'Istituto di Medicina della Legge (IML).
Haxhiu, senza menzionare i nomi, ha detto che ci sono persone all'interno del IML che non vogliono bene per questa istituzione e che lavorano per interessi personali.
“A The IML ha ancora una sfida, abbiamo avuto grandi problemi, con persone che non vogliono bene per lo stato, gli istituti e MDL, hanno interessi personali, non sarò rilasciato su nomi separati. IML sa di cosa penso, per tutti, ci sono funzionari che fanno il massimo sforzo, lo apprezzerò W. D anche se abbiamo avuto una situazione seria nella scomparsa di Astri Dehar, bruciando l'oggetto, è preso il sopravvento per farlo funzionare, e sta facendo un massimo di sforzo”, Haxhi ha detto, per RTV Dukagini.
Haxhiu ha sottolineato che ha cercato la creazione di una commissione investigativa per gli sviluppi dell'ML e per la scomparsa dei campioni di Astrit Dehar.
Ti ho dato una commissione investigativa, perche' l'accusa non ci ha detto chi erano quelle tre persone, sappiamo chi aveva le chiavi, ma qual e' il nome della persona che ha cancellato i campioni... Dal momento che l'accusa non sta facendo correttamente il lavoro, una commissione investigativa deve essere stabilita con esattezza, ha detto.
Il ministro Haxhiu ha anche parlato di dialogo con la Serbia, dicendo che in passato hanno respinto l’accordo del 2013, dopo di che forma lo stato all’interno dello Stato.
Secondo la sua formazione dell'Associazione, era stata fermata mentre in opposizione a gas lacrimogeni.
Non ci sarà alcun accordo che dominerà il Kosovo. Abbiamo contestato l'accordo del 2013 perché sei dei punti erano destinati a creare un'entità serba che sarebbe diventata uno stato all'interno dello stato, con competenza esecutiva. Grazie alle nostre proteste, sia all'esterno che all'interno dell'assemblea attraverso metodi come il gas lacrimogeno, abbiamo fermato quell'affare dannoso
Ha sottolineato che la sua posizione sull'associazione non è cambiata.
L'accordo andrà alla Corte costituzionale. Sai che la costituzione per l'accordo del 2015 ha detto che 23 articoli hanno violato la Costituzione. Non ci sarà alcun meccanismo che si trasformerà in uno stato all'interno dello stato. La posizione è la stessa, anche se siamo in circostanze che guidano il governo, abbiamo ereditato accordi molto dannosi










