Maloku per il fallimento del capo del procuratore di stato: l'ufficio del presidente ha fallito, non KKP

Rispondendo alle domande poste dal senior Kosovo Institute for Justice (IKD) ricercatore Greme Makshana alla conferenza annuale, Maloku ha detto che il presidente non aveva alcun mandato costituzionale di rifiutare il decreto del capo di stato, relazioni “Giustizia Vow”.

Non credo che il Consiglio non abbia decretato o fallito il Procuratore Capo di Stato. Credo che abbia fallito esattamente nell'ufficio del Presidente. Non ha questo diritto né l'Ufficio né il Presidente, almeno non ha quel mandato costituzionale che esce a rifiutare il decreto dopo un processo seguito dal Consiglio Prosecutivo del Kosovo e vedere tutto ciò che è oggi, ha detto Maloku.

Maloku ha sottolineato che hanno anche un parere della Commissione di Venezia, dove, secondo lui, si dice che i consigli abbiano un ruolo sociale in casi di alti decreti di posizione, mentre il presidente ha solo un ruolo cerimoniale.

“Abbiamo anche un parere della Commissione di Venezia, dove dice in caso di decremento per posizioni elevate, si tratta di Supreme Court and State Chief Prosecutor, il Consiglio ha un ruolo contestuale, mentre il presidente ha un ruolo cerimoniale. Significa che non c'e' modo in cui il Presidente esaminera' il processo che e' obbligatorio per il Consiglio, sia per il Consiglio giudiziario che per il Consiglio penale. Parlo sempre delle due posizioni che appartengono al Presidente del decreto, il quale ha detto Maloku.

Il capo del KPK ha detto che il fallimento di eleggere il capo procuratore di stato è nel dominio del presidente.

“Pensiamo che a causa del fallimento finora o del ritardo che il presidente ha fatto finora è un fallimento che appare pienamente sul dominio ufficio del presidente, ma non sui consigli perché ha lasciato più di un anno e mezzo quando il Consiglio ha annunciato in un annuncio formale perché non è stato rilasciato dal decreto. Pertanto, in questa materia non abbiamo dovuto vedere a questo proposito che il Consiglio ha fallito, ma pensiamo che il presidente abbia fallito l'impulso, ha detto il leader del KKP.

In caso contrario, durante la conferenza annuale KKP, Maloku ha detto che all'inizio del 2023, il KKP ha finalizzato l'elenco di 21 candidati di maggior successo per i procuratori, che sono stati decretati anche dal presidente.

Ha detto che anche il Consiglio Procuratore del Kosovo ha avanzato 22 procuratori e altri 3 sono stati trasferiti ai procuratori del Kosovo.

Il Consiglio, per via legale, ha avanzato 22 pubblici ministeri e trasferito altri 3 procuratori del Kosovo, mentre due processi sono in corso in anticipo, il leader del KP ha detto.

Maloku ha sottolineato che uno degli obiettivi del KKP è stata la responsabilità, la professionalità e la disciplina dei procuratori, che, secondo lui, durante il 2023. Il KKP ha accettato nove richieste di procedure disciplinari anticipate contro i pubblici ministeri.

E poi, nel 2023, il KKP ha accettato 9 richieste di lanciare procedure disciplinari contro i pubblici ministeri e ha stabilito 9 pannelli investigativi. KKPK ha finora sviluppato procedure disciplinari attraverso i pannelli investigativi e ha pronunciato adeguate misure disciplinari contro i pubblici ministeri, sulle responsabilità disciplinari dei giudici e dei procuratori”, ha detto, sottolineando che attraverso la commissione per la valutazione, nel 1923, la valutazione delle prestazioni per 56 procuratori è stata finalizzata.

Ha detto che il sistema giudiziario è arrivato dal 9-mese di quest'anno, su 498 casi di corruzione che hanno ammesso, ha risolto 335 o 72%.

Per quanto riguarda i crimini economici, Maloku ha detto che su 290 casi accettati, 230 di loro sono stati risolti, o il 79 %.

Diverso, 17 ottobre 2023, in una conferenza sui media, il presidente Vjosa Osmani ha fatto sapere che ha informato il Consiglio Procuratore del Kosovo che, sulla base delle violazioni che sono state registrate nel processo, non può decretare Blerim Isufaj per il procuratore capo dello Stato.

“Oggi ho annunciato il Consiglio Proquiritario del Kosovo su questa valutazione della procedura, in considerazione di tutte le violazioni citate, sono obbligato a non fare il decreto di un candidato pro-opposto per il procuratore di Stato capo, sotto la proposta del Consiglio Prosecutoriale, che aveva dichiarato Osmani.

In quella conferenza, il presidente ha detto che durante l'intero processo, si è completamente occupato delle sue azioni come presidente per evitare potenziali interventi nel processo. Ha detto che sono state prese in considerazione le stime delle organizzazioni non governative e internazionali. Tuttavia, il presidente ha detto che ha accettato minacce che non ha segnalato alle forze dell'ordine.

Ogni altra lettera che il KKP ha inviato, perché sapevano tutti i motivi per cui la decisione era stata presa, era una pressione illegale e incostituzionale, e contrariamente a qualsiasi precedente pratica di comunicazione interistituita... persone che hanno inviato messaggi che se non l'hanno decretata e non l'hanno firmata, noi l'abbiamo presentata, alzare l'accusa, legare le nostre mani, dirlo.

Inoltre, in un'intervista esclusiva per il “Tempus “show, Osman aveva elencato le violazioni che sono state registrate nel processo, sottolineando che il decreto del capo procuratore ha anche accettato minacce.

Lo stesso giorno, il KKP aveva reagito al presidente Osmani per il mancato acquisto di Isufaj come nuovo capo di stato. Secondo loro, le dichiarazioni di Osman sono state “rather costruite a livello politico rispetto alla radice costituzionale e giuridica Ha detto che lo sforzo sistematico di espandere l'influenza politica sul sistema giudiziario del Kosovo è stato dimostrato.

“Il KKP ha tenuto costantemente informato il pubblico circa le comunicazioni ufficiali e i documenti indirizzati all'Ufficio del Presidente, così come prima sul processo di eleggere il capo procuratore di Stato, così ha scoperto che, il presidente, come garante dell'attuazione della Costituzione della Repubblica del Kosovo, alla conferenza stampa di oggi ha confermato lo sforzo sistematico di estendere l'influenza politica sul sistema giudiziario della Repubblica kosovara Il Consiglio Procuratore ha stimato che tali dichiarazioni pubbliche costituiscono un intervento diretto nel lavoro del sistema giudiziario, all'Istituto di Stato del Procuratore, rispettivamente, il KKP ha detto.

D'altra parte, l'Ufficio dell'Unione europea capo (BE) in Kosovo, Thomas Szunyog, dopo la decisione del Presidente, ha esortato le autorità del Kosovo a mantenere i più alti principi e standard di legge nella selezione del nuovo capo di stato. L'Ambasciata degli Stati Uniti in Kosovo, d'altra parte, ha detto che il processo di selezione dei funzionari giudiziari, compreso il capo procuratore di Stato, dovrebbe essere equo e basato sul merito.

E il 25 ottobre 2023, il KKP ha nuovamente preso il nome di Blerim Isufaj al procuratore di Stato capo alla presidenza.

Il KKP, in questa lettera al Presidente, ha stimato che è stato rilasciato a livello di rating di credito del processo di reclutamento così come il credito dei candidati.

“Il KKP, ritiene che, nelle circostanze del caso concreto, la vostra liberazione a livello di rating di credito del processo di reclutamento e del credito candidato/persona, ha sostanzialmente violato le responsabilità costituzionali e legali del Consiglio, così per i motivi sottostanti, è giunto alla conclusione che la soluzione alla crisi istituzionale nel problema principale dello Stato, procrastinata da voi per più di un anno e mezzo, può essere trovata...

Secondo il KKP, il mancato recupero di Blerim Isufaj è visto come un intervento incostituzionale nell'indipendenza del Consiglio su alcuni aspetti che, secondo il KKP, sono incostituzionali nelle azioni di non-defiction.

In caso contrario, prima della decisione del presidente, la Corte costituzionale ha pubblicato la decisione completa, dove si era scoperto che il procuratore albanese Fazliu dopo la scadenza legale aveva respinto il processo di eleggere il capo di stato ai tribunali regolari.

Ricordiamo che il 6 aprile 2022, il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK) aveva votato all'unanimità Blerim Isufajn per questa posizione, mentre il decreto del decreto era nelle mani del presidente Vjosa Osmani. Questo processo ha suscitato numerose reazioni, con la coalizione delle ONG: IKD, GLPS e il Movimento FOL hanno chiamato la proposta per la nomina di Isufaj come procuratore capo inaccettabile e hanno proposto che il concorso sia ripetuto.

Inoltre, il giorno in cui il KKP aveva nominato Isufaj per la posizione di capo procuratore di Stato, l'ambasciatore degli Stati Uniti Jeffrey Havenier aveva reagito e citato osservazioni sul processo di selezione del procuratore di Stato capo.

Siamo preoccupati che il modo in cui il KKP ha sviluppato queste procedure abbia danneggiato la fiducia del pubblico del Kosovo e la nostra fiducia nel KKP come istituzione pubblica... Il fatto che i membri del KKP ignorassero le lamentele della legge e le raccomandazioni del panel che esaminavano il conflitto con quello standard, il diplomatico americano ha scritto.

A questo processo, l'Ambasciata britannica, l'Ambasciata tedesca e l'Ufficio dell'Unione europea in Kosovo avevano reagito, esprimendo delusione al processo.

Inoltre, la relazione sul progresso del Kosovo per il 2022 ha evidenziato la frustrazione dei partner internazionali e della società civile per la mancanza di giustizia, trasparenza e principi di merito nel processo sviluppato dal KKP.

La nomina del procuratore di Stato è pendente dall'aprile del 2022 ed è ritardata. L'UE e altri attori internazionali, così come la società civile, hanno espresso pubblicamente la delusione con la mancanza di giustizia, trasparenza e principi di merito nel processo di selezione. Le procedure di procedura a lungo termine hanno causato uno stato di incertezza, che riduce il funzionamento delle istituzioni

Per discutere del processo di selezione dell'accusa, il presidente Osmani aveva ospitato rappresentanti della società civile all'incontro del 21 aprile 2022.

L'ICKD ha ripetutamente sottolineato la necessità che il Procuratore Capo di Stato emerga da un processo che non ha firmato l'integrità. /Betimy per la giustizia