L'accordo è stato stipulato con il consenso di entrambe le parti: Ciò che Lajcak ha detto sulla firma Kurti continua a menzionare

Nell'intervista rilasciata ieri esclusivamente per Express, il rappresentante del dialogo UE Miroslav Lajcak ha risposto:

Credo di aver già risposto a questa domanda. Come ho detto in precedenza, il primo ministro Kurti ha chiesto che l'accordo per la strada alla normalizzazione, il suo Anexi, così come gli Stattuti, sia firmato dal Kosovo e dalla Serbia. Rispettiamo questo requisito e abbiamo considerato di nuovo la questione. Dopo aver consultato gli avvocati internazionali, abbiamo offerto opzioni per il Kosovo. La nostra discussione su questo argomento continua.

La questione della firma dell'accordo sulla strada della normalizzazione era solo un argomento durante i negoziati a Ohrid nel mese di marzo, dove nessuna proposta di firma era accettabile per entrambe le parti.

Pertanto, con il consenso di entrambe le parti, abbiamo formato l'accordo attraverso una dichiarazione dell'alto rappresentante. Questo è completamente in linea con la Convenzione di Vienna sul diritto del traffico. L'UE ha dichiarato pubblicamente molte volte che l'accordo è giuridicamente vincolante e valido. In questo contesto, vorrei ripetere la posizione dell'UE, ma anche degli Stati Uniti, che le questioni formali come il modo di approvazione non dovrebbero ostacolare il processo di attuazione. Dopotutto, le parti saranno valutate sulla base del record di attuazione, non del metodo di formalizzazione. La mancanza di firma non è la ragione per cui ostacola l'attuazione, ma è la mancanza di volontà politica.