IKD: ZKA audit non finanziario, interferenze nell'indipendenza del sistema giudiziario

L'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD) ha presentato la relazione, intitolata “Controllo finanziario di ZKA: Intervento sul sistema di giustizia

Questa relazione di presentazione contiene l'analisi della legalità dell'audit dell'Ufficio Nazionale di Audizione (ZKA), fatta nelle Corti costituzionali di Pristina e Pec e nei Procuratori, nonché nell'Ufficio per la protezione e il sollievo delle vittime (ZMNV), rispettivamente Pristina e Pec uffici regionali.

Nel rapporto pubblicato, The IKD ha scoperto che questo audit rappresenta il superamento delle competenze costituzionali e legali della ZKA. La mossa, secondo il direttore esecutivo di IKD Ehat Miftaraj, è inutile.

“ZKA sta facendo un buon lavoro di auditing, ma per noi è stato inutile che questo ufficio fa un errore dilettante, interferire con il lavoro di tribunali e procuratori, in termini di valutazione delle prestazioni o di accesso a file che sono riservati o accessibili solo a parti autorizzate

D'altra parte, il ricercatore senior di IKD, Astrit Kolaj, ha detto che questo controllo delle prestazioni fatte dalla ZKA è contrario alle competenze che la Costituzione e la Legge hanno dato a questa istituzione.

“L'Ufficio nazionale di controllo contrariamente alle sue competenze previste dalla Costituzione, vale a dire l'articolo 136, punto 1, dove dice: Il National Audition Office è definito come la più alta istituzione di controllo economico e finanziario, e contrariamente alla legge che regola questa istituzione, e che è chiamato alla revisione contabile, ha verificato le istituzioni responsabili per la gestione dei casi di violenza domestica, compresi gli istituti di sistema giudiziario

Secondo lui, la valutazione dell'esecuzione dei giudici e dei procuratori è la competenza del Consiglio giudiziario e giudiziario del Kosovo, non dello ZKA.

Inoltre, Kolay ha detto che l'ICKD ha scoperto che, tranne per le competenze di overstepping, la ZKA è intervenuta in competenze costituzionali per la gestione del sistema giudiziario, come KCK e KKP. Kolaj ha detto che questo approccio rischia la violenza domestica. “SINCE il Codice di procedura penale ha avuto accesso a diversi casi di violenza domestica, forniti dall'Ufficio per la protezione e le vittime di sollievo. Contrariamente a queste disposizioni, lo ZKA ha cercato l'accesso ai documenti oggetto anche da tribunali e procuratori, che si sono rifiutati di farlo, ha sottolineato Kolaj.

Inoltre, secondo lui, è importante menzionare che lo ZKA, contrariamente al suo mandato, è venuto con consultazioni circa il lavoro professionale delle istituzioni del sistema giudiziario. In questo modo, Kolaj ha detto che svolgendo compiti che non gli appartengono e sono al di fuori delle sue competenze costituzionali e legali, il MOK ill ha gestito le sue risorse.

“L'uso delle risorse ZKA in altri obiettivi, come nel caso concreto, la valutazione professionale dell'azione istituzionale in termini di trattare i casi di violenza domestica, rappresenta l'uso delle risorse per i compiti che non appartengono a questa istituzione

Inoltre, ha detto che la ricerca IKD ha scoperto che tutti i funzionari che controllavano il lavoro legale professionale erano economisti.

Alla fine della presentazione del rapporto, Kolay ha detto che lo ZKA è stato in grado di controllare metarmente un segmento finanziario che è direttamente legato a casi di violenza domestica, e che sarebbe nel campo delle sue competenze, lo ha fatto solo in generale.

La ZKA è stata raccomandata di non condurre audit al di fuori delle sue competenze costituzionali e legali e basta con un regolare controllo finanziario delle istituzioni del sistema giudiziario non rilasciando nella valutazione professionale del lavoro di giudici e procuratori. Allo stesso modo, le Corti e i Procuratori sono stati raccomandati di non permettere al Nero di accedere al file.

Mentre, l'Ufficio per la protezione e l'aiuto delle vittime è consigliato di rispettare la legge e proteggere la privacy dei file, non offrendo accesso alla SKA nei suoi file di materiale di lavoro. Allo stesso modo, è stata fatta una raccomandazione per i donatori di non sostenere progetti che interferiscono con l'indipendenza giudiziaria.

Questa attività è stata attuata nel quadro di “Java Contro la corruzione 2023”, che è organizzata dalla Coalizione Organizzazione della Società Civile con il motto “Bash contro la corruzione