Danni di guerra necessari per essere argomento di dialogo a Bruxelles

Le organizzazioni che si occupano di raccogliere fatti sui crimini di guerra hanno chiesto al governo che la restituzione dei danni umani e dei danni materiali dalla guerra siano oggetto di dialogo con la Serbia. Hanno detto che la loro richiesta è stata fin dall'inizio del dialogo che questo problema fa parte della discussione, ma dal momento che nessun governo è stato preso in considerazione.

I leader di queste organizzazioni hanno detto che i governi hanno fatto poco per assicurare i percorsi del crimine, che hanno detto consentire la scomparsa delle tracce del crimine è una ripetizione del crimine.

Ahmet Gajqevci, presidente del Consiglio di Coordinamento per le Crimini d'Estinzione e della Guerra, ha detto che entro il 2013 hanno chiesto che la compensazione della Serbia per i suoi crimini in Kosovo faccia parte del dialogo.

Ha detto che in Kosovo oltre il 65 per cento dei villaggi sono stati distrutti dallo stato serbo, non compresi i danni alla proprietà statale.

Abbiamo chiesto danni alla guerra, danni alla popolazione civile che e' stata uccisa. Abbiamo molte persone uccise per essere ripagate dallo Stato serbo per i crimini commessi. Per quanto riguarda i danni materiali, è anche necessario perché è un grande valore che viene fatto in modo ordinato, amministrativo e tutti i danni sono fatti con progetti specifici. In Kosovo, i danni sono stati il 65 per cento dei villaggi danneggiati, miliardaria danneggiata l'impulso, ha detto.

Ha detto che nessun governo ha coperto la questione dei crimini di guerra.

“Questa è stata la nostra richiesta in corso, qualsiasi riunione di internazionali è stata l'esigenza che il danno alla guerra dovrebbe sempre essere messo in evidenza e data valutazione finale dei premi di guerra. Questo è stato e così abbiamo cercato la nostra gente che è andata in dialogo. Prima l'alba del destino delle persone scomparse, le vittime della guerra e i danni materiali che la Serbia ha fatto al Kosovo. Questo è con convenzioni internazionali che quei tempi la Serbia risponderà non appena necessario è il migliore. Né un governo può dire che ha fornito copertura in questa direzione, dal governo Thaci ad oggi, né un governo è stato sufficientemente impegnato per i crimini di guerra, nei danni della guerra, nel processo di mancante”, ha detto.

Jahir Bata presidente dell'organizzazione “La posizione di Voice” ha detto che come organizzazione, hanno chiesto che questo problema sia affrontato fin dall'inizio del dialogo con la Serbia.

Bayta ha detto che hanno redatto 1.000 e 200 accuse, che sono state consegnate ai tribunali per risarcimento danni da guerra causati dalla Serbia, ma tutti sono stati respinti, con l'affermazione che non sono competenti per citare in giudizio un altro Stato, rapporti EO.

Dobbiamo avere, nel esattamente 2011, scritto il ufficialmente, Edita Tahiri, che era il capo negoziatore e ha inviato la conclusione della Voice Stabiliment Association, che i primi argomenti dovrebbero essere la questione della scomparsa, poi la compensazione per gli altri danni. Abbiamo detto che la decidità e l'implicita' che se dovesse essere calcolata per non infliggere danni, sara' un onere per qualsiasi futuro governo, perche' la vita umana e la ricchezza sono una categoria costituzionale e non c'e' nessun diritto di calcolarla o di darla ad "imparax0>", ha detto.

Il “in questa direzione non è stato fatto abbastanza, ma le promesse sono state date più nelle campagne elettorali anche all'inizio del lavoro che sarà raccolto e depositato indetti, ma praticamente nulla è stato fatto. Finora ci sono 1200 file interamente, ma sono tutti in viaggio, solo 100 sono andati alla Corte Costituzionale. La democrazia è rifiuto, sono respinti. Tutti sono respinti, anche la stessa risposta. Permettere tracce di reato per sparire è ripetere il crimine, un reato penale significa che stiamo ripetendo il crimine dopo che abbiamo esaurito le prove / EO/