Biserko: Vuciq spera nell'opzione partizione del Kosovo

Biserko, tra l'altro, ha sottolineato che una nuova escalation nei Balcani, e in particolare in Kosovo, o normalizzando i rapporti Kosovo-Serbia con la vittoria di Vuciqi, dipenderà pesantemente dall'efficienza occidentale per operare nella regione.

A proposito dell'attacco di settembre a Zvecan Baysk, Biserko ha detto che la Serbia ha un potenziale per aumentare le tensioni in primo luogo, ma secondo lei, l'Occidente è pronto a prevenire qualsiasi tipo di escalation perché è abbastanza chiaro che i Balcani sono diventati una priorità di sicurezza per l'Occidente e non si arrenderà facilmente ai Balcani occidentali.

Intervista completa con Sonja Biserko

Sonja Biserko come si legge l'ordine di queste prime elezioni a Belgrado, che si tiene domenica?

RTV21: Purtroppo, queste elezioni non sono buone notizie per la Serbia, né per la regione, perché sembra che Aleksandar Vuciq sia il vincitore assoluto di queste elezioni. Non il suo partito, ma lui stesso era al centro della campagna elettorale e ha dominato tutti i media, in tutti gli altri modi possibili nella campagna che ha tenuto. E apparentemente ha vinto queste elezioni, anche se era l'opposizione che ha chiesto queste elezioni dopo i massacri di maggio a Belgrado, che si è verificato. Così possiamo dire che queste elezioni erano libere, ma non è giusto perché il partito di governo o Vuciq hanno dominato o monopolizzato i media, la maggior parte dei media, soprattutto i media elettronici, le istituzioni monopolizzate, le fonti che ha pagato per i voti. Ha pagato una certa somma di denaro per i pensionati, per i giovani, gli studenti e molti altri gruppi, per esempio, per i flussi Rom a Kragujevac, come ho sentito. E ha vinto molto facilmente nonostante tutti gli sforzi di opposizione e almeno a Belgrado. Ma Belgrado è piuttosto problematica perché la coalizione di opposizione contro la violenza in Serbia sta sostenendo di avere molte frodi. Hanno presentato relazioni, e la maggior parte degli osservatori stranieri hanno anche pubblicato dichiarazioni che mostrano frodi, soprattutto a Belgrado. Quindi l'opposizione chiede la ripetizione di queste elezioni. Ci sono proteste davanti alla Commissione Elettorale Repubblicana, e hanno consegnato tutti i tipi di relazioni che documentano le frodi e le irregolarità. Vediamo cosa succede perche' probabilmente si ripetono, ma non ne sono sicuro. Ma quello che è veramente male per questa elezione è che Aleksandar Vuciq è diventato un leader assoluto nel paese. Sembra essere leader del paese in autocrazia, che già esisteva, ma ora ha tutti i mezzi per continuare senza ostacoli. E ha chiaramente assistito durante questa campagna e attraverso i media, soprattutto, che la Serbia era orientamento anti-occidentale. La sua ultima intervista prima del silenzio elettorale giovedì è stato dato ai media russi, che è anche una sorta di segnale alla comunità occidentale. Ha anche imposto questioni che hanno dominato la campagna. Che è Koosva, che evidentemente non era il problema di queste elezioni per la maggior parte delle persone in Serbia, ma in qualche modo ha dominato e Vuciq stava sfruttando questa tesi popolare per la discriminazione dei serbi in tutta la regione. E l'opposizione cadde in qualche modo in questa trappola. La linea di fondo, come sapete, è che la gente è ampiamente delusa, ma purtroppo non c'è stato un cambiamento di progresso di questo tipo di regime. Prima di tutto, perché il nazionalismo è ancora molto forte. E anche...

Voglio chiederti esattamente su questo argomento. Inoltre, di cosa stai parlando, le irregolarita' del Giorno dell'Elezione? Non è la vittoria elettorale di Vuciki un'indicazione che i serbi non sono ancora pronti per i cambiamenti nella loro società? E oltre?

Biserko: Ma per cambiare la società, ciò che è necessario è la distanza dalla politica di Milosevic, per chiudere la questione nazionale della Serbia - cioè, per risolverla concentrandosi su questioni in Serbia, che sono troppi. Pertanto, questa vittoria Vuciqi simboleggia la continuazione dello sfruttamento di diverse questioni nazionali in Kosovo, soprattutto, che è un problema emotivo. Essi sanno che è all'estero perché nessuno può suggerire come reintegrarlo in Serbia, ma lo usano emotivamente e la maggior parte delle persone stanno esponendo tutti questi sentimenti al Kosovo come parte integrante della Serbia e così via. D'altra parte, allo stesso tempo, quando le elezioni si sono concluse nell'ufficio di Vuciqi abbiamo avuto tutti i serbi della regione, Mandicin, dal Montenegro, quindi l'oratore principale, il presidente di Republika Srpska, Dodik. È stata anche una sorta di esposizione del mondo serbo a come funziona e non funziona. E il problema è che molti serbi di Republika Srpska sono venuti in Serbia per votare, soprattutto a Belgrado, perché questa vittoria del partito Vuciki a Belgrado è molto stretta e ci sono ovviamente molte manipolazioni, irregolarità, e vedremo come finisce. Temo che la Serbia non sia ancora pronta per tali cambiamenti. rinunciare a tutte queste ideologia nazionalista, populista e specificamente nazionalista per la dominazione serba nella regione. E penso che l'Occidente sarà costretto a cambiare il suo approccio alla Serbia. Finora hanno tollerato il comportamento di Vuciki per quasi dieci anni. Credo sia stato l'approccio sbagliato, perché finora non ha prodotto alcun risultato. Vedremo se Vuciq rinuncerà all'offerta o ritirerà l'offerta che gli è stata offerta alla regione di Tirana durante il vertice di Berlino e, infine, a Bruxelles, al vertice dei Balcani Occidentali di Bruxelles perché per la prima volta, l'UE, dopo Banjsca, infatti, due mesi fa, era veramente consapevole che la stabilità della regione è minacciata e ha un grande potenziale ancora a Belgrado per aumentare le potenziali tensioni o potenziali conflitti. Non lo so. Tuttavia, questo è qualcosa che la comunità occidentale è diventata abbastanza cosciente. E, naturalmente, dobbiamo tenere a mente l'atteggiamento russo nei confronti del Kosovo e l'insistenza nel mantenere il conflitto costantemente congelato, perché questo è qualcosa che possono discutere sulla loro situazione in Ucraina e in altri paesi vicini. Quindi è abbastanza incerto come le cose si svilupperanno nel prossimo anno perché c'è davvero una mancanza di tempo. Belgrado cercherà di rinviare il dialogo il più possibile perché Belgrado si aspetta un cambiamento nella Casa Bianca, si aspettano che Trump ritorni. Ci sono molte elezioni che si terranno nell'Unione europea, per il Parlamento europeo e così via. Così sperano ancora che l'ambiente, l'ambiente internazionale cambierà e che questo giochi sulla carta della Serbia.

Libero. Ma voglio chiedervi perché avete anche menzionato Serbi in Bosnia e serbi in Montenegro. Ma anche l'opposizione a Belgrado ha preso la stessa posizione di Vuciqi sulla questione del Kosovo. Vorrei chiedere: è il mondo serbo, come si chiama, diventare un problema più grande all'interno della società o dei politici serbi oggi?

Biserko: È stato all'ordine del giorno degli ultimi 30 anni dall'inizio della guerra negli anni '90 e non è cambiato. Ha cambiato solo il nome, come sapete, il Progetto della Grande Serbia, unendo le terre serbe, il mondo serbo, simile al mondo russo. È la stessa tecnologia che viene sempre utilizzata per rivendicare serbi o russi sono a rischio o per essere continuata finora. Penso che la maggior parte delle élite, non solo politiche, accademiche, religiose, militari, elite di sicurezza, sono favorevoli a rivedere i campi degli anni '90, e questo è, credo, uno dei principali incentivi a dire, tutte le élite qui in Serbia e sono sostenute dalla Russia. Poiché una delle istituzioni russe nell'analisi delle relazioni della Serbia russa nella guerra ucraina dice che l'attuazione del mondo serbo avrà luogo dopo l'esito della guerra in Ucraina. Il che significa che si aspettano una sorta di accordo di Dayton, il conflitto congelato, che potrebbe, in seguito, essere utilizzato per l'unione sia in Russia che in Serbia. Quindi, questo è ancora in sospeso, è qualcosa che l'Occidente dovrebbe considerare, perché ci sono due aspettative razionali: Vuciq aspetta ancora offerte da Bruxelles, che è molto importante per la Serbia. Anche per il resto dei Balcani occidentali. Ma, d'altra parte, la percezione delle élite è che l'Occidente è in declino, e per questo devono solo aspettare la realizzazione del loro progetto. Quindi questo è un tipo di stato psicologico o il pensiero della maggior parte delle nostre élite, e questo dovrebbe essere preso in considerazione. In caso contrario, possono perdere significato o fraintendere alcuni movimenti di Vucinqi. Questi spazi di manipolazione che Vucin ha sfruttato da così tanto tempo sono restringimento. E' un fatto. E ora abbiamo poco tempo o forse i prossimi mesi perché ci saranno molti cambiamenti, come ho detto in America e in Europa. Quindi c'è uno spazio temporale stretto per l'Occidente per attuare la strategia nei Balcani.

Libero. Ora entrerà nella situazione in Kosovo. Parlare di una possibilità, una nuova escalation promossa dalla Serbia. Questo, dopo tutti gli sviluppi durante l'anno, e soprattutto in Banjska, a Zvecan, alcuni mesi fa, in settembre. C'è così tanto potenziale di lotta in Serbia per scatenare una nuova guerra, nonostante il Kosovo sia sotto la protezione militare della NATO?

Biserko: Penso che questo sia anche sfidante la NATO, soprattutto da parte della Russia. Perché la Russia era probabilmente dietro Banjsca incoraggiando o combattendo lì o altro. Non abbiamo un rapporto chiaro su questo. Ma è abbastanza chiaro chi era il fattore, come è stato, in questa materia. Questo potrebbe essere un motivo per cui la Russia lo spinge al lato europeo, la Serbia ha certamente un potenziale per aumentare le tensioni in primo luogo, ma d'altra parte, penso che l'Occidente sia pronto a prevenire qualsiasi tipo di escalation perché è abbastanza chiaro che i Balcani sono diventati una priorità di sicurezza per l'Occidente e non si arrenderà facilmente ai Balcani occidentali. Quindi questo è apparentemente il contesto in cui possiamo aspettarci questo risultato e spero che questo approccio razionale sia l'inizio. Spero, forse, che i Balcani occidentali si rendano conto che solo gli sforzi comuni sono l'unico modo per aprire una prospettiva europea autentica.

E' quello che dici. Ma vorrei chiedervi: con la vittoria di Vuciki in questa elezione, chiamo la vittoria di Vuciki nelle elezioni, avremo una nuova escalation nei Balcani e soprattutto nel Kosovo, o stiamo andando a normalizzare le relazioni con il Kosovo?

Biserko: Ciò dipenderà pesantemente dall'efficienza occidentale per operare nella regione. Capisco che ci siano molte mosse soprattutto in Bosnia, e poi la KFOR è cresciuta dopo Banjska, e penso che abbiano anche un vantaggio in Montenegro, soprattutto sul primo ministro Spajic. Perché si possono già vedere tutte queste differenze e la NATO sono membri della NATO, e tutte le dichiarazioni provenienti dal Dipartimento di Stato sono davvero incoraggianti perché non rinunciano al Montenegro nonostante questo potente orientamento pro-serbiano dell'attuale governo e presidente. Quindi abbiamo davvero queste due opzioni che si schiantano tutto il tempo. Ed è più importante come questi due fattori attiranno ad aumentare l'efficienza e quale sarà il risultato reale per i Balcani.

Certo. Una dichiarazione ufficiale di Belgrado che non applicherà gli accordi raggiunti a Bruxelles e Ohrid, che parlano dell'adesione del Kosovo alla fase internazionale e del riconoscimento di fatto, ha certamente suscitato reazioni. Credi che Vuciq farà qualcosa, in qualche modo dimostrerà la sua volontà di completare in qualche modo il processo con il Kosovo, in un prossimo futuro?

Biserko: Userà il Kosovo il più a lungo possibile, aumentando le emozioni tra i serbi del Kosovo. Dal momento che i serbi del Kosovo votano in diverse città della Serbia meridionale, gli autobus li hanno portati a diverse stazioni elettorali. Quindi lo usera' finche' gli sara' permesso. Ma alla fine può fermarsi. Perché sa che il Kosovo è indipendente e che non è possibile reintegrarsi in Serbia. L'unica speranza è la possibile separazione. Questa è l'opzione che è sempre stata sul tavolo, quando parliamo delle preferenze della Serbia riguardo al Kosovo. Così questo tentativo di risolverlo per giocare con esso fino a quando possono, ma tutto dipende dall'Occidente se si vuole stare in piedi dai suoi valori che sono stati quello che abbiamo pensato qui nei Balcani. Dopotutto, l'architettura balcanica è un'architettura liberale, ma è un fatto che non stiamo applicando questi standard UE, e abbiamo la portata della NATO nella maggior parte della regione, solo tre paesi non sono membri pieni, ma hanno una cooperazione molto forte con la NATO, tra cui la Serbia. un livello molto elevato di cooperazione. E poi abbiamo il Consiglio d'Europa. Come sapete, tutti i paesi della regione sono membri del Consiglio d'Europa. e il Kosovo deve diventare il più presto possibile perché beneficerà la Serbia, poiché affermano sempre che il patrimonio culturale della Serbia e i serbi sono generalmente discriminati. E così sarebbe una garanzia per qualsiasi tipo di rivendicazioni che hanno. Ancora una volta, sto dicendo che dipende davvero dall'efficienza dell'UE e degli Stati Uniti e della NATO. Allora, come ho detto...

Ma abbiamo visto l'UE e la scarsa risposta della comunità internazionale a Vuciqi soprattutto quando si tratta di dialogare con il Kosovo e soprattutto quando si tratta del ciclo di violenza che si diffonde nella parte settentrionale del Kosovo. È questo l'approccio morbido dell'UE un po' un doppio messaggio all'elettore serbo sullo sviluppo nel dialogo con il Kosovo?

Biserko: Voglio dire, la mia opinione è che questo approccio è stato molto tollerante dall'Occidente tutto quest'anno. Evidentemente non hanno altra risposta a che tipo di larghezza politica è necessaria e sappiamo cosa applicare qui nella regione se sono in grado di cambiare tale approccio, è anche discutibile. E, come sapete, l'Ungheria e forse la Slovacchia possono anche essere due membri dell'UE che influenzeranno o impediranno qualsiasi tipo di approccio più duro. E, sapete, c'è sempre difficoltà per quasi tutti i tipi di risoluzioni e politiche che l'UE è in grado di attuare. E questo probabilmente continuerà a meno che non ci siano alcuni cambiamenti fondamentali all'interno dell'UE. Come sappiamo, l'UE sta anche attraversando una sorta di tradizione, e il loro sistema di voto per consenso è anche un problema perché c'è sempre uno o due stati che possono bloccare qualsiasi tipo di decisione. Abbiamo il caso della Macedonia, che ha sofferto molto più di 20 anni, prima dall'ostruzione greca allora e la Bulgaria ora. Così potrebbe accadere nel caso del Kosovo o di qualsiasi altro paese della regione, in Bosnia. Quindi questo è qualcosa che è ancora aperto e penso che molto dipende da quanto rapidamente l'UE sarà in grado di raggiungere alcune conclusioni che rifletteranno la nuova realtà e un nuovo approccio alla Serbia.

E lasciate che vi chieda, siete ottimisti che il signor Wuch e il signor Kurti, primo ministro Kurti, concluderanno in qualche modo la questione tra il Kosovo e la Serbia? Entrambi?

Biserko: In questo processo di dialogo, è sempre stato il Kosovo, che ha lavorato, non la Serbia, nonostante tutto il conflitto che ha creato diversi mesi fa a Banjska. C'è sempre questo duro approccio a un attore più debole che direi in particolare nel dialogo del Kosovo con la Serbia. Potrebbe cambiare. Devo dire con tutte queste tendenze e tendenze negative che sono ancora ottimista perché altrimenti tutto il lavoro che facciamo sarebbe invano. Spero ancora che ci sarà una soluzione positiva per il Kosovo e per l'intera regione.