Ministero supera milioni, brucia gli investimenti di capitale nella cultura

Con investimenti di capitale, il Ministero della Cultura è a rischio. Se solo i progetti di patrimonio culturale e culturale sono stati tagliati, budgeted c'erano 22,6 milioni di euro in investimenti. Sono stati spesi 2,5 milioni. Al “Progresso”, gli zeri dominano. Ha promesso 12 milioni, ma calcolato secondo i segni, con tutte le spese del voto, agli investimenti [...]
Con investimenti di capitale, il Ministero della Cultura è a rischio. Se solo i progetti di patrimonio culturale e culturale sono stati tagliati, budgeted c'erano 22,6 milioni di euro in investimenti. Sono stati spesi 2,5 milioni. Al “Progresso”, gli zeri dominano. Ha impegnato 12 milioni, ma calcolato secondo i cartelloni, con tutte le spese dei pegni, agli investimenti in cultura e patrimonio culturale del MKRS “produrre <x3m euro. Gli investimenti sono da tempo trasformati in nomi di progetti, che vengono portati su liste ogni anno
Attraverso la relazione finanziaria di nove mesi, recentemente pubblicata dal Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti, “può essere letta Il modo in cui il Ministero della Cultura ha gestito il bilancio e il Ministero della Cultura. E' in crisi con la categoria degli investimenti. In tutto, la gioventù e lo sport per nove mesi in investimenti di capitale ha speso solo il 10% del bilancio precedente. Tradotto in cifre, di 32.7m euro nella categoria degli investimenti, dal primo giorno di gennaio all'ultimo giorno di settembre, ha speso 3.2m euro. Se solo i progetti di patrimonio culturale e culturale sono stati tagliati, budgeted c'erano 22,6 milioni di euro in investimenti. Sono stati spesi 2,5 milioni. Al “Progresso”, gli zeri dominano. Ma calcolato secondo i cartelloni, a scapito dei pendolari, agli investimenti di capitale nella cultura e nel patrimonio culturale, il MKRS supera 8m euro.
Di 176 progetti nella cultura, 150 con zero progresso
Nel campo della cultura e del patrimonio culturale, il Ministero della Cultura ha elencato 176 progetti di capitale quest'anno. Di loro, non meno di 150 progetti, per i nove mesi di quest'anno hanno segnato zero progressi, che avrebbe speso nessun metelico fino alla fine di settembre. In totale, 26 progetti hanno segnato progressi. Di tutta la lista, solo sette progetti hanno utilizzato il budget 100 per cento. Ci sono principalmente progetti minoritari come il KLA Witnesses' Memorial a Penumh a 90 mila euro, il mulino famiglia Iunuzaj a Senik di Malisheva con 22mila euro, la Tafolklaj Family Tower a Sdarchka con 3mila euro, la Torre Isniq di Sylla Tahirsylat a Isniq con 10mila euro, Gorani's Dican a Peja con 2mila euro Ci sono altri progetti con progresso fino al 90% ma che sono per lo più piccoli.
“Djegia” di un terzo del bilancio degli investimenti
Nell'elenco dei progetti di capitale, ad eccezione della struttura di teatro dell'opera e del balletto “Dr. Ibrahim Rugova”, senza fondi di bilancio spesi di 2,1 milioni, figura nel bilancio e non ha mezzi di impegno per l'ultimo trimestre dei progetti noti che per diversi anni sono portati, è anche quello per il Museo d'Arte Contemporanea, un'idea ora 23 anni, che 16 anni fa aveva idee e progetti di parcelle. Nell'ultima settimana di ottobre è stato introdotto il concetto di fondazione. Meno di tre settimane fa, si diceva che gli obiettivi fossero per il museo da inaugurare nel 2028. Nel rapporto finanziario di nove mesi, il bilancio non è stato utilizzato, mentre 10.000 euro sono stati impegnati. Un altro progetto che si distingue è per la ristrutturazione del Teatro Nazionale del Kosovo. Dei 100 mila euro, non solo non è stato utilizzato euro, ma non sono nemmeno impegnati a confermare che questo lavoro è chiuso per quest'anno. Con il ragionamento che pone il pericolo, il MKRS ha chiuso il bersaglio TKK nel giugno dello scorso anno. Il simposio TKK sta lavorando nell'Anfiteatro del Palazzo della Gioventù e dello Sport, mentre quello del Balletto Nazionale del Kosovo nelle strutture di asambolo “Shot”. Infatti, gli ultimi test sono tenuti in camere private. L'aprile di quest'anno è stato avvertito come l'inizio del restauro, ma sette mesi dopo non c'è movimento. Nella primavera di quest'anno, i contratti per la realizzazione di “della ricerca per l'edificio del Teatro Nazionale del Kosovo, parte del progetto di conservazione e restauro del TKK, nonché la preparazione per la stesura del progetto TKK per la ristrutturazione di Ehx5>.
Circa un mese fa i dipendenti TKK attraverso una presentazione chiusa sono stati svelati un progetto di idea per l'edificio TKK. Si tratta anche di cambiamenti dall'esterno alla parte posteriore, ed è per questo che l'Istituto di protezione dei monumenti del Kosovo ha bisogno di approvazione.
Progetti come questi sono solo esempi. Le cifre danno un'altra confessione.
Il Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport inizierà i motori negli ultimi tre mesi, e gli impegni di bilancio lo stanno diffondendo. Dei 176 progetti di cultura e patrimonio culturale, senza impegni di attrezzature, ci sono 37 progetti. E' tradotto in numeri. Il MKRS ha impegnato 12 milioni di euro. Tuttavia, non pochi milioni di investimenti si girano intorno.
Con 2,5 milioni spesi per nove mesi e 12 milioni di impegni, a partire dal bilancio di 22,6 milioni di investimenti nella cultura e nel patrimonio culturale, “exceeds <x1m euro.
Martedì, il Ministero della Cultura non ha risposto alle domande del TIME su coloro che provengono dalla relazione finanziaria di nove mesi del Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti. Ciò che, secondo il MKRS, ha contribuito a questa bassa percentuale, ciò che provoca grandi progetti come la ristrutturazione della struttura del Teatro Nazionale considerato urgente, non hanno nemmeno iniziato, e se c'è un cambiamento nella dinamica dei progetti di capitale, ci sono state tre domande inviate. MKRS. COHA non ha ricevuto risposte fino a martedì inoltrato.
Il bilancio totale del Ministero della Cultura per quest'anno è stato di 62,8 milioni di euro. Per nove mesi è stato raggiunto a un grado del 35 per cento, tra cui salari e aggiunte che portano con una fattibilità del 70 per cento, beni e servizi, spese comunali, e sussidi e trasferimenti.
I protagonisti della scena culturale in Kosovo hanno sottolineato che il Ministero della Cultura non ha coraggio e conoscenza per affrontare il lavoro degli investimenti. Mentre il MKRS utilizza il bilancio, l'infrastruttura è miserabile. Nel campo del patrimonio culturale, l'accesso è abbastanza vecchio.
“lavora come se fossimo negli anni
Dramaturg Jeton Neziraj ha lanciato con ottimismo il suo commento sulla bassa percentuale di spesa del bilancio degli investimenti. Ma è già nei guai. In primo luogo, hanno anche condiviso sussidi.
Mentre c'è stata una crescita significativa del bilancio per la scena culturale indipendente, qualcosa che dovrebbe indubbiamente essere considerato un progresso significativo .M.RS continua ad essere mired in altre aree più complicate, come la gestione di quei fondi e la loro distribuzione. Siamo alla fine dell'anno e una parte delle organizzazioni vincenti per il 2023 non hanno firmato contratti per i loro progetti per 2023 <18x1>, ha ricordato Neziraj, capo del centro “Multimedia” a Pristina, prima che si fermi sulla questione dei progetti di capitale.
È un capitale énerv che MKRS non ha trattato affatto, ha avuto il coraggio e nessuna conoscenza da affrontare: investimenti di capitale e creazione di spazio culturale, soprattutto a Pristina. E così, gli spazi culturali sono venuti contraendo questi anni e le scene culturali, nonostante la crescita di bilancio, sono stati cacciati in tondi e margini, operando in condizioni miserabili Secondo il drammaturgo popolare, drammatico è la situazione in questo senso.
La capitale sta soffrendo l'assenza di spazi culturali, non per mancanza di essi, ma per mancanza della volontà MKRS, ma anche per il comune di Pristina. E così, oggi, a Pristina, non abbiamo alcun teatro decente che abbia una solida infrastruttura ad alta definizione, ha descritto prima di una serie di risultati: ” lavoriamo come se fossimo negli anni '90, margini, pavimenti e scantinati
Optimistly, Sali Shoshi, leader della Fondazione Kosovar per i beni culturali senza frontiere, ha iniziato il suo commento anche. CHWB Kosova
Penso che nel campo del patrimonio culturale l'attuale governo abbia cercato di sviluppare un nuovo lavoro dinamico, soprattutto nel completare l'infrastruttura legale, che è stato incompleto dall'adozione della legge del patrimonio culturale nel 2006. Abbiamo anche visto una nuova dinamica nell'intervento di emergenza”, Shoshi ha detto.
Nuova dinamica con la vecchia politica
Ma tutta questa nuova dinamica, secondo Sali Shoshi, si è sviluppata attraverso politiche superate avviate dal dopoguerra.
Attualmente, 25 anni più tardi, il Kosovo ha bisogno di una nuova visione del patrimonio culturale, trasformandolo in risorse di sviluppo attraverso la creazione di nuove opportunità per le comunità locali, le organizzazioni culturali e le imprese del turismo Questa visione ha detto che deve garantire l'inclusione del patrimonio culturale nelle politiche di pianificazione dello spazio. Le vecchie aree urbane, i ricchi villaggi del patrimonio culturale devono essere protetti attraverso politiche e piani di conservazione. Abbiamo visto che in assenza di questi documenti molte aree storiche sono state trasformate perdendo la loro storia, ha detto Shoshi.
E i documenti come un rapporto finanziario di nove mesi testimoniano che il Ministero della Cultura ha ancora trovato una visione degli investimenti di capitale.











