Havenier: La Serbia ha la responsabilità di indagare, arrestare, estradizione sospetta per l’attacco di Banjska

L'ambasciatore americano in Kosovo Jeffrey Hovenier ha parlato ieri sera dell'attacco a Banjska, dicendo che gli autori dell'attacco dovrebbero dare piena responsabilità in linea con lo stato di diritto.

Ha detto che quello che è successo a Banjska era terribile.

Il governo degli Stati Uniti sta finendo la sua valutazione del conto. Non abbiamo ancora finito. Ma ripeto quello che abbiamo detto prima, i responsabili di questo atto criminale, l'omicidio di un agente di polizia, per minacciare la sicurezza e la stabilità del Kosovo devono essere ritenuti responsabili. E lavoreremo con i nostri partner del Kosovo e altri per assicurarci che ciò accada, ha detto l'ambasciatore Havenier, Report10.

Chiedendo se Milan Radojiciqi dovrebbe essere estradato in Kosovo, l'ambasciatore Havenier ha citato il suo collega Robert Wood come detto al Consiglio di Sicurezza durante la recente riunione del Consiglio di Sicurezza su questo.

Questa è la posizione del governo degli Stati Uniti, non è cambiata: Gli autori dell'attacco devono dare piena responsabilità secondo lo stato di diritto. Ciò include la responsabilità della Serbia di indagare, arrestare, estradare o perseguire qualsiasi sospetto che possa essere fuggito in Serbia. Questo rimane la posizione del mio governo, ha detto.

Hovenier ha anche dichiarato che gli Stati Uniti d'America appoggiano pienamente la proposta europea per l'istituzione dell'Associazione Comunista della maggioranza serba, che è stata introdotta al primo ministro Albin Kurti da cinque colloqui diplomatici il 21 ottobre.

Secondo Houvenier, gli Stati Uniti sono sulla stessa linea di Francia, Germania e Italia per il progetto di associazione.

“Nella recente dichiarazione del presidente della Francia, del cancelliere di Germania e del primo ministro d'Italia, essi hanno descritto il progetto di stato che sanno di approvare e aggiungere pienamente, gli Stati Uniti sostengono pienamente come una via europea contemporanea “per affrontare il delicato problema della protezione delle minoranze in linea con le migliori pratiche e standard europei nei parametri stabiliti dai partiti di”. Noi siamo d'accordo con questo ip3>, ha detto sul canale 10.
D'altra parte, l'ambasciatore Havenier ha aggiunto che l'associazione “è una dedizione, il compito del Kosovo \x1> ma che anche gli Stati Uniti capiscono e accettano che “ai Associazione dei comuni di maggioranza serba dovrebbe essere limitato in alcuni modi \x3>, l'ambasciatore ha detto.

Hovenier ha sottolineato che l'associazione deve essere fondata accanto ai principi della Costituzione del Kosovo ed essere in linea con l'editoriale e la posizione che gli Stati Uniti hanno espresso attraverso Derek Chollet e Gabriel Escobar.

Secondo lui, all'interno del progetto ci sono modalità che permettono alla Corte costituzionale di approvarla.

L'ultimo “Pict: è conforme alla Costituzione? Crediamo che sia, crediamo che sia in forte conformità. Ma vorrei anche sottolineare che lo accettiamo, e uno dei suoi elementi è l'organo finale per determinare la costituzionalità di tutto il Kosovo è la Corte costituzionale del Kosovo. E il progetto ha modalità in esso per garantire che la Corte costituzionale sia in grado di approvare tale decisione

Hüvenier ha anche commentato che questa associazione implica una seconda Republika Srpska.

Ho ufficialmente detto molte volte quello che non vogliamo è un'altra entità simile a Republika Srpska in Kosovo. Crediamo che questo progetto di stato evita una cosa del genere, ha detto.

Nel commentare le posizioni del primo ministro Kurti e del presidente Vuciq dopo l'ultima riunione a Bruxelles, ha detto che la firma dell'accordo non è così importante come adempiere agli obblighi.

Anche se ha detto di apprezzare la disponibilità di Kurt per la firma, Havenier ha aggiunto che molti altri accordi in tutto il mondo sono legalmente vincolanti anche senza firma.

Hovnier ha sottolineato che l'UE e gli Stati Uniti vedono l'accordo di base giuridicamente vincolante.

Dal nostro punto di vista, mentre riconosciamo l'interesse del primo ministro Kurti ad avere una firma, pensiamo che sia molto meno importante dell'attuale importanza di andare avanti con piena e piena attuazione di tutti gli obblighi dell'accordo su entrambe le parti. Posso darvi elenchi di altri accordi che non sono firmati necessari ma sono giuridicamente vincolanti, anche nel processo di dialogo. E ribadisco che gli Stati Uniti e l'Unione europea ritengono che l'accordo di base e l'allegato di attuazione siano giuridicamente vincolanti, ha detto l'ambasciatore.

L'ambasciatore degli Stati Uniti ha inoltre parlato della volontà del presidente serbo di riconoscere il Kosovo.

Posso dire che in questo momento ci fidiamo del presidente della Serbia quando dice che non è pronto a farlo, ha detto.

Il primo ministro Albin Kurti, dopo la riunione del 26 ottobre a Bruxelles, ha detto che la Serbia ha rifiutato di firmare l’accordo di base. Ha aggiunto che il Kosovo, d'altra parte, era disposto a firmare l'accordo, Aneks, così come il progetto di stato per l'associazione, che è stato introdotto al governo il 21 ottobre.

Secondo Kurti, “acceptance significa firma e firma garanzie di adesione e implementazione. ”