Il processo di ex leader KLA in sessioni chiuse, esperti: Nessuna trasparenza, prove non accreditate

Il processo degli ex leader della KLA nelle Camere Specializzate del Kosovo a L'Aia nella maggior parte del tempo è stato tenuto in sessioni chiuse. E questo, secondo gli esperti, presenta la non trasparenza del lavoro speciale.

Secondo lui, la testimonianza di testimoni protetti non è accreditabile e che tutto questo processo è progettato per minare l'immagine del Kosovo.

Il direttore del Fondo di Diritto Umanitario, Bekim Blakaj, ha detto che le misure di riserva nelle sessioni sono estremamente gravi, nel senso che molte prove non possono essere ascoltate affatto.

Ha aggiunto che il Fondo sta cercando di monitorare tutte le sessioni. Ma secondo lui, finora non si può trovare se il processo è giusto, a causa di inazione inadeguata.

Stiamo cercando di monitorare tutti i processi giudiziari prima delle Camere Specializzate del Kosovo nell'Aia. Certamente il processo principale - cioè il processo più grande - è il processo principale contro Thaci, Veselin, Krasniqi e Selimi. E' ancora la fase dell'udito dei testimoni. Non possiamo apprezzare in questo momento quanto bene questo giudizio si sta sviluppando. Perche' non siamo in grado di seguire ogni sessione di prova fino alla fine. Il fatto è che la stragrande maggioranza dei testimoni dell'accusa sono di identità protetta. Non è un problema che non conosciamo la loro identità, il problema è che le misure distributive nelle sessioni sono estremamente gravi in termini che molte delle loro prove non possono sentire a tutti i livelli.

Non possiamo sentire né le prove né la maggior parte delle domande poste da auto - difesa e non sappiamo di cosa si tratta. Senza dubbio, i difensori dell'accusato e dell'accusato ascoltano queste prove, quindi non pretendo che ci sia una fabbrica e così via, ma noi come pubblici non possiamo sentire queste prove. Rimaniamo in attesa del completamento dell'intero processo giudiziario per vedere fino a che punto questo processo si è sviluppato, ha detto.

Il professore universitario Milazim Krasniqi ha detto che l'intero processo di giudicare i leader nell'Aia è il processo politico che, secondo lui, è progettato per danneggiare l'immagine del Kosovo, rapporti EO. Ha detto che sulla base della prosperità di questo processo, crede che questo processo finirà con l'innocenza dell'accusato.

La nostra esperienza è che l'intero processo è un processo politico e che è in realtà progettato in modo da cercare di danneggiare l'immagine del Kosovo, la natura stessa di questo processo è molto chiusa dal fatto che più testimoni sono sconosciuti al pubblico mostra che l'accusa non ha abbastanza argomenti che preferirebbe pubblicizzare e servire l'opinione. La mia convinzione è che tutto questo processo alla fine finirà con l'innocenza dell'imputato perché la parola non viene ad eguagliare la corte speciale alla corte serba, ma se le fonti e i testimoni serbi sono veritieri, allora questo sarebbe indubbiamente giunto alla prova seria la legittimità della Corte Speciale, cioè, .

Sta parlando di udienze chiuse per il pubblico, ha detto che stanno chiudendo perche' le prove non sono accreditate.

Credo che il fatto che siano chiusi non abbiamo informazioni e non sappiamo come valutarlo, ma logicamente stiamo dicendo se ci fossero forti, o forti, prove di credito, l'accusa insisterebbe che siano aperti e non bloccati, Ehx0>, ha detto.

Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi stanno affrontando accuse di crimini di guerra durante la recente guerra in Kosovo dal marzo 1998 al settembre 1999.