portavoce speciale: Ex soldati KLA in questa fase può essere provato in libertà, archivi pacifici

Nell'Aia, Michael Doyle, in un'intervista per l'Economia Online, ha sottolineato che la sentenza di Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi non è possibile in questo periodo.

Egli ha sottolineato che tale decisione non è possibile prendendo in considerazione che gli ex leader KLA dovrebbero essere controllati da un gruppo separato ogni due mesi.

Si tratta di una decisione che un vero e proprio criminale deve prendere perché questo panel dovrebbe controllare ogni due mesi coloro che sono stati processati e poi decidere se dovrebbero essere rilasciati o dovrebbero continuare a rimanere in prigione, e quando lo faranno anche vedranno se c'è qualche pericolo che non possano tornare o qualsiasi altro rischio che si possa avere in relazione con i prigionieri, decisioni relative a Thaci e Veselin, la Corte ha rilevato che essi sono a rischio di falsare giudizi sulle procedure giudiziarie, ma ha condannato

Ha anche sottolineato fino all'aprile 2025 nel processo di ex leader della KLA, tutti i testimoni confermati dovrebbero essere ascoltati finora. Ma quest'anno può cambiare se i giudici trovano ragionevole chiamare i testimoni indietro e chiedere loro su queste questioni.

Entro l'aprile del 2025, avrebbero completato la chiamata di tutti i loro testimoni, che sarebbero stati chiesti dai difensori dopo di che, è un po' difficile valutare cosa succederà, in modo che i difensori potessero prima presentare prove per confutare le accuse che potrebbero dire che non hanno abbastanza prove e chiedere licenziamento delle accuse, e se tale licenziamento non è dato, allora potremmo sostenere rapidamente nella fase in cui i testimoni hanno protetto.

Il portavoce speciale ha sottolineato l'importanza dei testimoni e delle prove nell'intero processo di prova all'Aia. Ha anche detto che le camere specializzate non dovrebbero convincere nessuno circa le prove o la loro qualità.

Egli aggiunge che è il lavoro dei giudici in seguito per vedere se le prove presentate sono di valore e sono accettabili.

Credo che questa questione sia più di un equivoco sul ruolo dei giudici della Corte Speciale e sul ruolo del giudice. Le Camere Speciali della Corte non devono convincere nessuno delle prove che arrivano o anche della qualità delle prove perché il partito è ancora in prova ed è il Procuratore e i difensori che decidono cosa vogliono presentare e se è prova che pensano che farà il caso meglio, quindi nel caso dell'accusa vogliono dimostrare che proveranno le accuse nell'accusa e poi vogliono che queste prove siano.

Così per ogni prova i giudici devono guardare se le prove hanno il giusto valore e se sono certi del caso giusto così come se la prova è autentica e sono accettabili e il compito dei giudici in questo caso è quello di valutare e decidere sulla base di ciò che è presentato perché e la legge dovrebbe accettare le prove e affrontare che le prove nella decisione finale, l'altra parte nell'accusa ha il diritto di contestare le prove in modo che questo cambiamento possa sollevare i casi.

Quando ha parlato di tenere la maggior parte delle sessioni chiuse, ha detto che è stato fatto per proteggere testimoni o vittime in questi casi.

“Le procedure sono pubbliche, tuttavia, i giudici decideranno di chiudere le sessioni o di fare sessioni private sul caso, e questo di solito riguarda la protezione di testimoni o vittime in questo caso, in modo che qualsiasi parte della persecuzione protegge la vittima può annullare e le sessioni possono essere passate a sessioni private, e i giudici faranno una definizione attenta di prove o non giustificano e, di fatto, ciò che possono fare per proteggere la testimone

Ribadisce che la legge adottata dal Parlamento della Repubblica del Kosovo prevede la gestione delle sezioni speciali anche dopo la chiusura. Egli spiega che l'apertura degli archivi non è possibile data la conservazione dei testimoni.

La legislazione approvata dall'Assemblea del Kosovo prevede la gestione degli archivi dopo la chiusura delle sezioni speciali. E le disposizioni della legge dicono che il nostro deposito sicuro di archivi sarà tenuto al di fuori del Kosovo per l'archivio, e la ragione per cui è che i testimoni vittime e altre persone possono continuare ad essere protetti anche dopo la chiusura dell'impressionante Corte.

Gli ex leader della KLA stanno affrontando accuse di crimini di guerra durante la recente guerra in Kosovo dal marzo 1998 al settembre 1999.