Gorani: il 24 settembre la popolazione serba non è pronta per nessuna coesistenza

Così ha detto il giornalista Dukagjin Gorani, sul T7's Pressing talk show, Pryscopi: Quello che abbiamo imparato il 24 settembre è che non solo la Serbia, ma anche la popolazione serba del nord è pronta ad andare in onda su azioni terroristiche, a meno che non vivrai con noi. Non ho visto nessun individuo, nessuno [...]
Così ha detto il giornalista Dukagjin Gorani, Sul T7's Pressing talk show, Periscope:
Quello che abbiamo imparato il 24 settembre è che non solo la Serbia, ma anche la popolazione serba del nord è pronta ad andare in onda su azioni terroristiche, a meno che non vivrai con noi.
Non ho visto nessun individuo, nessuna organizzazione, nessun gruppo di società nel nord del Kosovo, ed è stato il giuramento anche nel sud, che sarebbe almeno protestare contro un attacco che è stato un attacco militare all'integrità dello stato di questo paese.
Non c'è un solo tentativo di registrare il 24 settembre in modo diverso dal modo in cui stiamo imparando ad ascoltare per 24 anni.
Questa, per me, è la grande, triste sconfitta, con la prospettiva di vivere insieme, qualsiasi cosa con la popolazione serba, è minimizu fino a livelli indiscutibili.
Questo ci porta a un punto, molto più drammatico di quello che era.
Ho cercato di capire in qualche misura le frustrazioni della comunità serba in Kosovo, tenendo conto del loro status privilegiato negli ultimi 100 anni, e tenendo conto della perdita, riducendole in una minoranza nazionale in un nuovo paese, così ho cercato di comprenderle, non più comprese, ma almeno il meglio.
Tuttavia, gli eventi del 24 settembre hanno giocato una faccia che personalmente non mi piace vedere, ma ho un giorno che esiste. Tuttavia, in politica, ci potrebbe essere una sessione, ma non si è trasformato in atteggiamenti pubblici, perché poi diventano atteggiamenti ufficiali e sei trattato secondo loro.
Ciò che ho visto il 24 settembre è la volontà della popolazione serba, credeva che l'attacco terroristico al nostro paese fosse un'azione di liberazione.
Questo è tanto problema e dolore che interviene direttamente nella struttura, logica di qualsiasi futura soluzione politica.
L'associazione dei comuni serbi, dopo il 24 settembre, si evolverà naturalmente in secessione e secessione. L'aspettativa che si evolve in territorio autonomo, è più che aspettative razionali, ora è realistico. L'aspettativa è che qualcosa del genere è la prima fase di una pausa.
Abbiamo a che fare con una popolazione che ha deciso che il nostro paese, per interpretarlo come abusivo, violando i loro diritti e ostacolando le loro libertà.
Tra l'altro, noi li paghiamo l'elettricità, non sanno cosa è pagare le tasse per gli ultimi 24 anni. Per quanto ne sappiate, nessuna violenza diretta è mai stata fatta, e tanto meno sisteamica e strutturata dagli organi di polizia per intimidire.
Quello che abbiamo visto il 24 settembre è una popolazione che dice, attacchiamo la vostra polizia prima, piuttosto che essere interessati a parlare di qualsiasi cosa vivente.
Questo è un grosso problema, che né la comunità internazionale né la Serbia, di cui ora è completamente insignificante né la scena politica in Kosovo.
Ma quando si prende 24 ore al mercato, che è impossibile da risolvere, impossibile da coesistenza con gli albanesi, impossibile vivere con, e accettare il Kosovo, d'altra parte, ci ha detto come impossibile uno stato con associazione è, alla fine è impossibile e impossibile essere accompagnato in realtà.
Infine, attraverso questo tipo di discussione, si produce una nuova realtà che lo dice: queste due comunità non possono vivere insieme.
Siamo disposti a iniziare la discussione, come vorremmo, se abbiamo due comunità nel nostro paese che non sono in grado di vivere insieme?
Forse sono in grado di vivere solo l'uno accanto all'altro, ma non insieme, e questa è solo una conferma del problema.
Ora, che sta diventando l'aggiunta delle truppe della NATO, come sapete, non ci hanno chiesto le truppe se o no? Mi dispiace, mi dispiace.
Uno di noi ha la NATO stessa, possiamo mettere un certo numero di forze in Kosovo, dal momento che siete sovrani e indipendenti?
Diciamo una realtà su di noi come un paese sovrano e c'è una sola realtà là fuori per tutto, dove le decisioni vengono prese senza nemmeno chiederci, mentre non ci disturba.
Quando si tratta di NATO e NATO non è solo un ombrello di sicurezza, poiché è anche un'organizzazione politica, poiché non è guidata dai militari, ma dai politici, la decisione di schieramento delle truppe è una profonda interferenza politica.
La crescita delle forze NATO racconta di un aumento del rischio. L'aggiunta delle truppe della NATO è una buona notizia, ma la situazione è negativa. È una brutta notizia perché il rischio di vivere nella regione ha cominciato ad aumentare.
Se il ritorno dell'attenzione internazionale al Kosovo, nel contesto della sicurezza e dell'assenza di rischi, rischiamo di non avere soluzioni politiche chiare, rischiamo il rimanente status quo, soprattutto in questa situazione dopo il 24 settembre, poiché una comunità del nord sta parlando di voi -- hanno dichiarato giorni di lutto, hanno persone armate, sono venuti e hanno attaccato il nostro paese.
Se l'Occidente conosce l'ovvia soluzione, può essere vista come sbilanciamento. E l'obiettivo della comunità internazionale finora non è stato quello di promuovere le percezioni che un lato vince e un partito perde qualcosa.
Oggi, l'Occidente può decidere cosa decide di solito, ed è più coerente nel breve termine. Questo ci fa molto male.
Con l'aumento delle forze della NATO e la considerazione del Kosovo come questione di sicurezza piuttosto che di disaccordo politico. Tra l'altro, questo è stato portato da partiti che sono stati nel processo di dialogo, dal momento che nessuno di loro è andato a termini con soluzioni, ma per estensione di potere. /Pericolo












