Un documento riportato nella casa di Jakup Krasniqi è presentato al Testimone, accettato come prova materiale

Il procuratore Halling ha chiesto che questo documento sia accettato come prova materiale in questo caso.

Noi stabiliamo che ci sono indicatori sufficienti che giustificano l'accettazione di questo ordine che coinvolge Mahir Hasani. Il documento del 31 maggio 1998. Per quanto riguarda la fonte di questo ordine, questo documento è stato trovato nella casa di Jakup Krasniqi, il procuratore Matt Halling ha detto.

Il Procuratore ha detto che secondo questo documento, Mahir Hasani ha messo a disposizione della base Drenoc sotto il comando di “Germani”, di cui il testimone ha detto che era Gema Gashi.

Nella prima frase di questo documento, il Sig. Mair Hasani di Peja mette a disposizione la base Drenoci sotto il Sig. Germania, il Procuratore ha detto.

Per questo documento, il testimone ha detto che è la stessa data che Mair Hasani era andato a Drenoc ma dice che non sa chi l'ha scritto.

“La stessa data è 31. Non lo so, chiunque l'abbia scritto, lo faccia mostrare ad alta voce, ha detto il testimone.

Questo documento è stato accettato come prova materiale dal tribunale, ma ci sono state obiezioni dalla difesa di Hashim Thaci attraverso l'avvocato Gregory Keohe e la difesa di Jakup Krasniqi attraverso l'avvocato Aidan Ellis.

L'avvocato Keohe ha detto che non c'è alcuna base per accettare questo documento e che il testimone non ha alcuna connessione con esso.

Non c'è alcuna base per accettare questo documento. Questo testimone non ha niente a che fare con questo documento. Dice di non averlo mai visto prima. E' un documento che non e' stato firmato da nessuno, quindi come facciamo a determinare l'integrità di questo documento, come lo dimostriamo? Noi diciamo che non c'è argomento a questo documento”, avvocato Keohe ha detto.

E l'avvocato Ellis ha detto che hanno la stessa obiezione.

Abbiamo la stessa obiezione. È un documento che non è firmato, né porta un sigillo, né rivela nulla per quanto riguarda il suo autore. È un documento incompleto che prima viene detto il seme; la persona autorizzata e poi abbiamo due figure e non c'è nient'altro che sia scritto e quindi il testimone non può dimostrare questo documento

Dopo di che, il 31o testimone continua la sua testimonianza in sessione privata al pubblico./Regnizione per la giustizia/