Can KSF La polizia usa armi sequestrate nel Nord?

Pistole e altri veicoli confiscati a Zvecan Banisque, dove ha lasciato il sergente Africa Buxaku morto, potrebbero essere utilizzati per le esigenze degli organi di legge, riconosce gli intenditori di campo. Per usare queste armi, l'esito dell'epilogo giudiziario non è necessario, mentre per i veicoli e gli aerei è richiesto il completamento del processo.

Parlando dell'attacco terroristico di domenica nel nord del paese, l'ex colonnello della forze di sicurezza del Kosovo Africa Veselini dice che può essere ripetuto di nuovo. Che, secondo lui, sarà fatto fino alla fine del dialogo con la Serbia.

Si dice che la tendenza della Serbia è di separare il nord dal Kosovo, ma che dice che non permetterà organi di legge e fattore internazionale.

Penso che anche nel prossimo futuro fino alla fine dell'accordo con la Serbia, gli organi di sicurezza della Serbia cercheranno di creare tali situazioni di crisi nel nord del paese. Essi cercheranno a qualsiasi costo di non avere accordi e la parte settentrionale del paese sarà tagliata, ma il loro piano esistente non sarà realizzato grazie ai nostri organi di legge e il forte sostegno che abbiamo dalla comunità internazionale, responsabile per gli Stati Uniti d'America e la NATO”, dice Wessel.

A proposito di armi confiscate nel nord, Wessel vede il loro uso necessario. Lo vede come “gift” dallo stato serbo. Questi strumenti, secondo lui, provengono da Raska.
Il codice della procedura penale ritiene che siano prove materiali di questo gruppo terroristico, ma spero che la nostra corte li completerà e che questi strumenti siano forniti nell'uso degli organi di sicurezza. Molti vorrebbero che quei veicoli fossero dati alla nostra polizia, o unità speciale, mentre munizioni e altre attrezzature militari sono forniti a KSF. Unità che hanno dovuto dare ai ragazzi dell'Unità Speciale come un dono dello stato serbo e se hanno altri ci fanno entrare tutti. L'intera arma è dell'esercito serbo e della gendarmeria e la fonte è di Raska”.

Mentre l'avvocato Ardian Bajraktari dice che per l'uso dei mezzi di combattimento, l'esito del processo non è necessario. Dice che il codice di procedura penale lo permette.

“Basato su quello che abbiamo visto sulla scena ci sono state due categorie di strumenti che sono stati utilizzati per condurre atti criminali o simili, e in questa direzione sono la prima categoria, armi e altre attrezzature che possono essere sfruttate dalle istituzioni. Ciò definisce le rispettive disposizioni del codice di procedura penale, anche queste armi possono essere confiscate senza la necessità di aspettarsi l'epilogo del processo giudiziario, la colpevolezza o l'innocenza dei convenuti” rispettivamente, Bajraktari dice, mentre per gli autobloghi, il risultato del processo è richiesto

“Mentre per altri strumenti, l'epilogo finale del processo dovrebbe essere previsto, in modo che possano essere utilizzati da parte delle istituzioni e tale opzione consente anche le disposizioni del codice di procedura penale su richiesta del pubblico ministero, lo stesso può essere dato al governo, e quest'ultimo decide sulla progettazione di questi”, Bajraktari dice. / EO