Ex Ammiraglio croato: Attacco al terrorismo di Stato serbo Banjska, sponsorizzato anche da Mosca

L'aggressione della Serbia verso il Kosovo è stato un innesco per l'uso dell'esercito serbo contro il Kosovo, afferma l'ex capo del Centro per la protezione e gli studi strategici dell'Accademia militare croata, Ivica Ma perseguitata.

Sottolinea che l'attacco terroristico alla polizia kosovara di domenica 24 settembre è stato sponsorizzato non solo da Belgrado, ma anche da Mosca.

Sono stato perseguitato nell'intervista stampa del Kosovo, valutando il lavoro della polizia del Kosovo il giorno in cui i terroristi serbi lo hanno attaccato con vari alleatilari di guerra e armi militari. Pur sottolineando che la KFOR dovrebbe avere un ruolo di prevenzione maggiore in Kosovo.

“Il terrorismo in Kosovo è stato progettato come un innesco per l'uso dell'esercito serbo contro il Kosovo, per risolvere i problemi politici che esistono tra il Kosovo e la Serbia, la Serbia ha deciso di usare la violenza perché i negoziati sotto di loro non producono risultati. Per questo motivo, è stato sponsorizzato dallo Stato non solo da Belgrado, ma anche da Mosca, un colpo di stato sponsorizzato, terrorismo statale in Kosovo

“Ciò che è estremamente importante è la reazione e come la polizia del Kosovo ha reagito non ai danni collaterali o alla morte dei civili. Per questo motivo, un tale tentativo, anche con conseguenze fatali sia alla polizia che al paramilitare, non prevedeva l'uso della forza. In questo senso, è inaccettabile che anche mentre si proseguono i negoziati, una delle misure che devono essere adottate dopo questa violenza è l'aggiunta delle forze della NATO e la loro distribuzione in Kosovo”, dice l'ammiraglio Mauscut.

E se le cose andassero secondo il piano della Serbia, la persecuzione dice che avrebbe beneficiato soprattutto della Russia, che sarebbe riuscita a spostare l'attenzione della NATO e dell'Unione europea dalla guerra in Ucraina. Lo stesso vale per l'attacco di Hamas contro Israele.

Questo attacco è stato sponsorizzato da Mosca e coloro che hanno partecipato all'attacco sono stati addestrati per lungo tempo da un team di istruttori russi-Serbi, per quanto riguarda i benefici di questo attacco, Mosca gioverebbe di più perché se ci fosse stato un grande spargimento di sangue, l'Unione Europea e tutti dovrebbero attirare l'attenzione sul Kosovo, la calma di tale conflitto, dove l'Ucraina sarebbe venuto fuori fuoco.

Per questo motivo, ripeto, Mosca avrebbe il più grande vantaggio nel senso che il Kosovo e la Serbia sarebbero diventati il centro della storia, come la sicurezza, la politica e l'esercito, solo un'operazione di intelligenza pianificata con elementi di violenza dove l'attenzione si volgerebbe a sud-est dell'Europa. A causa della risposta delle forze kosovare non è passata e la politica del Kosovo e la continuazione è di nuovo sul segno della Russia, l'attacco di Hamas su Israele, quindi non si può vedere queste due operazioni separatamente, è un unico tutto quando è usato dai punti nervosi, se sono in Medio Oriente, l'Europa è irrilevante nell'obiettivo di lasciare sia la NATO che l'attenzione dell'Unione europea dall'attuale guerra in Ucraina.

Secondo lui, la KFOR dovrebbe avere un ruolo molto più grande in Kosovo, non solo con la presenza, ma per prevenire altri possibili attacchi.

“KFOR deve ricevere direttive politiche completamente diverse dal capo della NATO, deve rafforzare la sua autorità e ciò che è ancora più importante, deve schierare le sue forze e utilizzare le sue forze per agire preventivamente in modo che nulla, come i conflitti interetnici, semplicemente non accada. Le trattative possono durare fino a quando durano, ma non dovrebbero essere organizzate dalla violenza da parte di uno di questi partecipanti in questi colloqui, per questo motivo ci sarà sicuramente un cambiamento nel mandato di KFOR ed è necessario che abbia un ruolo di prevenzione molto grande non solo di presenza qui, ma di azioni che prenderanno l'Hex1>, dice.

Trovare un intero arsenale di armi a Banjska, Mauscre dice che sta progettando anche alcune operazioni segrete che potrebbero destabilizzare l'area. Egli sottolinea che è ancora KFOR, che deve informare le autorità locali di intraprendere operazioni preventive.

È solo qualcosa che non è permesso, l'armamento della popolazione civile di gruppi paramilitari in un'area in cui tutti i problemi politici, e quei problemi politici fondamentali dei rapporti tra i due stati, non sono stati risolti, e succede che una parte della popolazione è armata, soprattutto così segreta armamento significa che certe operazioni segrete sono anche pianificate che potrebbero destabilizzare l'area. Qualsiasi destabilizzazione dell'area sarà semplicemente ritardare l'integrazione euro-atlantica per cui la Serbia e il Kosovo si stanno rivolgendo, almeno per quanto ne so, il comportamento dichiarativo della Serbia non è esattamente come quello di”.
Questo è procrastinante, e con questo, lo sviluppo economico e qualsiasi altro sviluppo è ritardato per lungo tempo, solo così le persone possono concentrarsi sulla costruzione della loro economia, scienza, cultura e istruzione. In questo senso, il ruolo di KFOR, in particolare, deve essere definito in modo diverso in modo che quando hanno tali informazioni sulle armi, soprattutto transfrontaliere, che possono essere evitate solo utilizzando le proprie forze, la seconda cosa che è molto importante è la fotografia di intelligenza di rete da parte degli alleati, i paesi Alleati che le autorità di Pristina potrebbero sapere con cosa si tratta. Ancora una volta, le operazioni di prevenzione e non-repressive vengono intraprese nel senso che produrrà e produrrà sempre violenza, conclude.
Domenica 24 settembre la Serbia ha commesso un'aggressione contro il Kosovo, in cui altri due sono stati feriti dai terroristi serbi. La comunità internazionale ha condannato tale attacco, ma che l'Unione europea non ha ancora imposto sanzioni alla Serbia.