Le minacce di guerra contro il Kosovo, il colonnello degli Stati Uniti mostra come l'Occidente si comporta con la Serbia

Dice che “, anche se attualmente sembra che la Serbia abbia iniziato a de-comporre le tensioni nei Balcani, nelle ultime settimane alcune delle più intense della regione in più di un decennio

La Serbia trasferì pesanti attrezzature militari al confine meridionale con il Kosovo, e il presidente Aleksandar Vuciq visitò le truppe situate allo stesso limite, le note di Fischer.

Scrive inoltre che le sue azioni <x0 hanno costretto centinaia (se non più) esperti a cercare una risposta alla domanda: cosa si può fare per decelerare la situazione e prevenire il nuovo spargimento di sangue dei Balcani?

Purtroppo, dice, la maggior parte delle risposte sono fatte attraverso un prisma difensivo. Traduzione: Se questi esperti pensano di vedere la situazione attraverso un prisma opportunista, possono scoprire che il presidente Vuciq ha dato all'Occidente un dono meraviglioso che non dovrebbe essere ignorato

Di fronte alla Serbia

Fischer dice che la prima cosa di <x0th che la maggior parte delle persone imparano sulla Serbia e Vucinj è che c'è la più grande possibilità di de-progresso di fronte alla forza, perché quasi sempre gode di debolezza di”.

“Mentre la situazione è aumentata, la NATO e l'Occidente hanno sostenuto al punto di aggiungere le forze della NATO al Kosovo, il rapido miglioramento delle loro armi pesanti, l'accelerazione del progresso delle forze di sicurezza del Kosovo verso un esercito completo, o la lobby di altre nazioni per riconoscere il Kosovo

Dice “Belgrade (con l'autorizzazione di Mosca) era probabilmente già in attesa di queste mosse e felice di mangiare popcorn e osservare Bruxelles

“Se la NATO sta cercando opzioni che attirerebbero l'attenzione di Vuciqi, forse vorrebbero fare uno sforzo diplomatico più forte a Bruxelles, raggiungere un consenso e comunicare Belgrado come segue:

1. Niente più linee amministrative

I paesi della NATO non utilizzeranno più il termine “ABL” (Administrative Border Administrator ) D'ora in poi, ABL sarà nominato “limit” .

Dalla risoluzione dell'ONU 1999, la partizione tra la Serbia e il Kosovo è stata chiamata ABL, in parte per garantire l'accordo di Belgrado sulla fine della guerra. In tutta la corrispondenza della NATO, così come qualsiasi impegno con la Serbia, questo termine è obbligatorio.

ABL è stato creato più di due decenni fa come strumento di negoziazione per garantire la pace. Il termine ha servito il suo scopo, ma non è più rilevante.

2. Non più il cosiddetto Kosovo

I paesi della NATO non risponderanno, né affronteranno giornalisti, governi o soggetti che si riferiscono al Kosovo come una regione chiamata “-so-chiamata

Come l'ABL, così hanno chiamato il Kosovo Serbia, la Russia e altri non solo negli impegni diplomatici ma anche nella stampa e nelle dichiarazioni pubbliche.

Ciò è continuato per due decenni dalla guerra del 1999 in Kosovo. Questa frase è un trucco diplomatico di seconda mano che è stato a lungo consumato.

3. Le istituzioni del Kosovo non hanno più il termine

I paesi della NATO non utilizzeranno più il termine “inistituzioni in Kosovo” (IK) quando si riferiscono alle strutture governative del Kosovo.

È stato a lungo un termine auto-imponsato usato nella NATO per calmare la Serbia.

4. Contro la minaccia

Alla fine, la NATO dice chiaramente che se la Serbia vuole usare spade come un'isola sul mare della NATO, lascia che si aggrappi.

Raggiungere la comprensione

Comprensibilmente, per i diplomatici professionisti segnalati con tensioni tra la Serbia e il Kosovo, raggiungere un consenso su questi quattro punti è “impossible”.

Quattro membri della NATO Grecia, Slovacchia, Spagna e Romania devono ancora riconoscere il Kosovo. Le ragioni sono problemi domestici e nessuna paura o efficienza nei confronti della Serbia e dei suoi alleati.

Ci vorrà una notevole quantità di convinzione diplomatica per ottenere sostegno da paesi che non hanno ancora riconosciuto il Kosovo e la volontà dei loro funzionari di spendere una dose di capitale politico.

Fortunatamente, le recenti azioni di Vuciki potrebbero aver offerto nuovi argomenti che potrebbero aiutare a convincere quei paesi.

Opzione

L'istituzione di un'elevata prontezza di combattimento da parte di Vuciq ha recentemente sollecitato chiare discussioni nelle sale centrali della NATO e nelle capitali. Anche se nessuno dei membri della NATO (inclusi quattro che non hanno riconosciuto il Kosovo) vuole un ulteriore conflitto in Eurasia, soprattutto data la guerra in Ucraina, Vuciq ha minacciato solo questo.

Questo fatto dovrebbe servire come base di dibattito negli sforzi per spostare i quattro stati che non hanno riconosciuto il Kosovo. Oltre a molte altre politiche diplomatiche, credito e personale, c'è la possibilità che questi quattro paesi raggiungano un consenso nella dichiarazione, che è un passo molto più facile di un avviso nazionale per il pieno riconoscimento del Kosovo.

Mentre la probabilità di vittoria può essere piccola, la condotta recente di Vuciqi ha fornito un'opportunità. Un disco diplomatico che risponderebbe fortemente alla Serbia, mentre avanza verso il Kosovo, vale la pena provare, soprattutto con le sfide di sicurezza regionali esistenti in Ucraina.

Tuttavia, l'Occidente non calmerà il suo comportamento nervoso e infantile. L'ulteriore escalation della Serbia porterà solo all'accelerazione dell'adesione della NATO del Kosovo insieme alla Finlandia e alla Svezia.

Anche se gli sforzi diplomatici falliscono, Belgrado verrà inviato un messaggio, che Vuciq può capire.

Per la maggior parte dei paesi della NATO, le sanzioni e le forti dichiarazioni diplomatiche non saranno più il modo principale di agire in risposta alle escalatorie della Serbia.

Gli sforzi per far progredire la legittimità del Kosovo saranno la risposta, e questo è qualcosa che sarà “godas Il fratello personalmente, professionalmente e politicamente”, conclude Fischer. /Telegrafo