Havenier: Non sosteniamo accordi che minacciano la sovranità del Kosovo

L'ambasciatore degli Stati Uniti in Kosovo, Jeff Hovenier, ha detto che il suo paese ha già chiarito che “non sostiene alcun accordo violando la Costituzione del Kosovo” o che “minaccia la sua sovranità, indipendenza e carattere multietnico

“Ci opponiamo rigorosamente alla creazione di un'entità che assomiglia a Republika Srpska in Bosnia ed Erzegovina

Ha fatto i commenti dopo una discussione che ha organizzato l'ambasciata americana a Pristina martedì per l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi in Kosovo.

L'accordo sulla formazione di questa associazione è stato raggiunto nel 2013 sotto il dialogo per la normalizzazione delle relazioni Kosovo-Serbia, mediate dall'Unione Europea, ma non è mai stato attuato.

A Pristina, i funzionari dicono che non possono permettere la formazione di un'associazione etnica con competenze esecutive, mentre a Belgrado insistono a stabilirla.

Havenier ha detto che gli Stati Uniti si aspettano “Kosovo per adempiere ai suoi obblighi di assunzione.

“Chiediamo al governo del Kosovo di offrire la sua visione per l'Associazione, che ritiene che protegga il futuro del Kosovo come un sovrano, indipendente, multietnico, democratico, e assicuri i diritti delle minoranze in conformità con gli accordi di Bruxelles e la Costituzione del Kosovo

“Siamo disposti a fornire competenze politiche e supporto per assicurarsi che funzioni nell'interesse di tutti i kosovari

L'ambasciatore degli Stati Uniti ha sottolineato che la partnership statunitense con il Kosovo “è piuttosto veloce ed efficiente.

Oggi è “Non è riuscito a riflettere la nostra profonda e duratura amicizia con il popolo del Kosovo. Abbiamo voluto comprendere le prospettive dei partecipanti per l'Associazione, che cosa potrebbe essere, come si può realizzare per i cittadini del Kosovo, ma anche quali capacità non può o non dovrebbe avere l'Hizx1>, ha detto.

Ufficiali del governo del Kosovo, leader dei partiti politici, membri della società civile e diplomatici hanno partecipato alla discussione organizzata dall'ambasciata americana.

Il ministro per le Comunità e il ritorno al governo del Kosovo Nenad Rassic ha detto a Radio Free Europe che i partecipanti hanno discusso il quadro politico e giuridico dell'associazione e che “l'esecuzione era interessante

“Ci sono state diverse repliche e opinioni, ma, in generale, penso che la qualità dei colloqui sia stata ad un livello elevato, ha detto Rassic, senza dare dettagli.

Rassic, che in alcuni casi ha ribadito che gli accordi raggiunti nel dialogo Kosovo-Kosovo La Serbia non può essere ignorata, ha aggiunto che i presenti a questo incontro sono stati “coordinatore rilevante, Žx1>.

“ha il potenziale per ulteriori colloqui

“Parlare di un'associazione all'interno delle strutture della Costituzione del Kosovo

Un altro membro della riunione della società civile ha detto che la cosa più importante durante le discussioni è stato il fatto che “a tutti i tempi è stato parlato solo di un'associazione nel quadro della Costituzione del Kosovo e la decisione della Corte costituzionale

Volendo rimanere anonimo, ha detto a REL che l'incontro è andato in spirito costruttivo, ma che “have ha dominato posizioni molto opposte

“Nella prima parte dell'incontro, i rappresentanti della comunità serba (politica, società civile, funzionari istituzionali) hanno parlato in primo luogo. La discussione è stata un contesto nel senso che i diritti derivanti da Ahtisaari [Paja] [v.j] sono stati discussi. Sulla base di quale sia stata dichiarata l'indipendenza del Kosovo... quali sono gli ostacoli al loro esercizio e cosa si può fare meglio

“Da designer albanesi (come la politica o la società civile) ha avuto domande più costruttive dirette alla comunità serba, perché l'associazione è necessaria per soddisfare queste esigenze... sottolineando rischi o preoccupazioni sulle conseguenze dell'associazione sull'ordine giudiziario, ma anche i requisiti politici nei confronti degli alleati

Secondo lui, “non può essere detto di avere più sostenitori di associazione rispetto agli oppositori

“Ci sono stati atteggiamenti diversi, sia scettici che più positivi, come quelli ascoltati nella nostra opinione pubblica