Il cardiologo kosovaro difende il medico: se vai nella stanza del paziente, c'è una probabilità del 0%, se vai lì dentro c'è il 50%

Bajraktari ha detto che il medico che ha eseguito l'operazione ha fatto la cosa giusta, perché ha sentito che nel caso il paziente non fosse operato, le probabilità di essere salvato sarebbero zero, e se le sue probabilità erano oltre il 50 per cento per salvare.

Abbiamo casi come questo su cardiologia a pazienti acuti e amici cardiogenici, che se non arriviamo nella stanza, il paziente muore quasi al 100%, e se lo mettiamo nella stanza, le probabilità di risparmio sono circa il 50%! ”

E sempre, consiglio personalmente la seconda opzione, quindi perché non entrare nella sala di un tale paziente che il 100% morirà, sostituirà l'hyx0>=x2> nell'opinione medica e non medica contaminata del Kosovo! ”

La violazione aveva un obbligo morale, etico e professionale di far entrare il paziente nella sala! Inoltre, aveva anche un obbligo legale perché il suo direttore gli aveva dato questa commissione assegnando allo steward un'emergenza (come il caso del paziente sfortunato). Sarebbe un reato grave se non avesse messo il paziente nella stanza, ha scritto Bajraktari.

Inoltre, secondo Bajraktar, il medico che ha eseguito l'operazione ha fatto un lavoro eroico, ma anche un reato di minoranza, secondo lui, l'etica delle normative QKUK.

Ha fatto un lavoro eroico per 10 ore di lavoro per salvare una vita umana. Eccitato dal successo dell'operazione complicata, ha fatto un post (che potrebbe aver violato i regolamenti di QKUU, reato etico minore per me!) ”

Purtroppo, il paziente è finito per morire diverse ore dopo l'intervento chirurgico -- spesso in questo patologo anche nelle cliniche più prestigiose e frequenti del mondo, anche in molti pazienti cardiaci in Kosovo! ”

“Sono profondamente convinto che dopo pochi familiari stretti del defunto, l'oggetto sarà la persona più turbata per aver perso il suo paziente! Era l'uomo che almeno amava questa perdita! Ci sono 1001 motivi per cui questo paziente è morto, e spesso anche l'oggetto non li rivela!

Bajraktari ha inoltre detto che le dichiarazioni del direttore di Cardiologia, Rifat Brahimaj, che il <x0m>mec che hanno condotto questa operazione non sono competenti per tali interventi perché hanno difficoltà anche nelle procedure standard. Entrare in una tale procedura senza avere la giusta esperienza e presentarla come un successo, il cambiamento di vita del paziente in una questione di ore, questo è davvero ipocrisia, cioè non etica e accusa i medici che, secondo lui, lo stesso ha dato loro un compito di operare casi di emergenza.

Ok, hai preso la porta, ma se non erano esperti perche' li hai messi in custodia per le emergenze? Ma se hanno fatto reati professionali, perche' non li porti al Consiglio Etico, stai parlando con i media? Perche' danneggia la tua casa cosi' seriamente? Grosso errore Rift! L'errore più grande del tuo, possono solo fare il direttore del SHSKUK, se non ti licenziano domani, e il Procuratore di Oda se non inizi a indagare domani! Per questo voglio essere chiamato Deception stasera, e il nome che non voglio avere stasera è il nome Rifat!