Il capo del KGS: Se abbassamo i nostri salari, inviamo la legge alla Costituzione.

Insieme a queste azioni per questa legge, Zogaj, in un'intervista per i Prees Kosova, parla anche delle dimissioni dei giudici serbi, dei disaccordi con l'esecutivo, ma anche del lavoro di questa istituzione nell'ultimo anno.

Il capo della KDR dice che ci sono stati sforzi costanti per tagliare gli stipendi dei giudici.

C'è stato uno sforzo continuo per tagliare gli stipendi dei giudici, noi, quando stiamo parlando, non sappiamo cosa sarà lo stipendio dei giudici... K Il JPS seguirà tutti i modi legali e costituzionali se nella legge sui premi ci saranno sconti per gli stipendi dei giudici, speriamo che ci sarà una chiarificazione diffusa dell'amministrazione giudiziaria, spero che ci sarà un aumento, perché la questione del valore dei coffienti, ma che le stime totalmente preliminari significano che ci saranno drastici tagli salariali, qualcosa che è completamente inaccettabile per il KRCK... non ci può essere riduzione della crisi dei giudici Purtroppo finora, non abbiamo una riflessione ombudsman sia in relazione alla decisione precedente o, almeno finora, dichiarata con la Legge dei Pagamenti. La magistratura vedrà tutte le opportunità costituzionali di seguire la questione fino alla Corte costituzionale, che sottolinea.

Per quanto riguarda la legge per i funzionari pubblici, che si è già lamentata con la Corte costituzionale da parte dei partiti PDK e LDK, Zogaj afferma che questa legge mina l'organizzazione dell'amministrazione e come tale è inaccettabile per il Consiglio giudiziario del Kosovo.

Nel 2022 il primo ministro kosovaro Albin Kurti ha spesso reagito alle decisioni giudiziarie e al ministro della giustizia Albulen Haxhiu. L'ultimo caso è stato per l'ex poliziotto serbo Dejan Pantic, che ha sostituito la misura di detenzione con quella di arresto di casa.

Queste reazioni dell'esecutivo sulla magistratura, Zogaj li considera inaccettabili e interferenze nel sistema giudiziario. Dice che le decisioni dei giudici dovrebbero essere accettate, non commentate, molto meno dal primo ministro del paese.
“Gli interventi di governo attraverso l'interpretazione delle decisioni giudiziarie non sono insoliti, abbiamo ripetutamente, abbiamo un tale comportamento del governo in relazione al lavoro della magistratura, ma che questa è davvero una situazione inaccettabile esattamente come ha detto il comunicato KDR, che tutti dovrebbero accettare decisioni giudiziarie, anche noi che siamo parte costituenti della magistratura e gestiamo la giustizia, non hanno diritto di commentare le decisioni giudiziarie. In caso concreto (l'ex agente di polizia Pantic) il giudice competente del caso all'interno del dipartimento competente ha effettuato dazi costituzionali e legali che decidono sulla questione secondo una richiesta che è venuta anche da un'autorità competente... Questo è un intervento diretto nel lavoro dei tribunali, immagina in un paese democratico il primo ministro interessato al nome del giudice che decide su un caso di tribunale, è assurdo e inaccettabile, dice Zogaj.

A “tensione” delle relazioni tra la magistratura e l'esecutivo hanno anche influenzato la decisione del governo del Kosovo di ridurre gli stipendi per i giudici e i procuratori, la sentenza, che la Corte costituzionale di Pristina ha successivamente imposto alla misura provvisoria di sospensione.

Il capo della KDR dice che in questa situazione, quando lo ha detto, sono stati costantemente puniti in forme più dure dal governo hanno deciso di ridurre la comunicazione. Dice anche che tutti i giudici hanno già ricevuto stipendi mensili come hanno ricevuto negli ultimi cinque anni.

“Stiamo comunicando con le istituzioni nel quadro delle responsabilità che abbiamo sotto la Costituzione e la legge, abbiamo deciso di avere una riduzione della comunicazione per iniziative comuni perché sicuramente nella situazione creata abbiamo stimato che non possiamo avere una vera comunicazione mentre siamo puniti nelle forme più vulnerabili possibili dal governo e da altri atti di governo... Ora credo che tutti siano chiari che si tratta di una decisione illegale, anche una decisione in contraddizione con la propria posizione del governo che aveva con lo stesso caso, contrariamente alla decisione della Corte costituzionale e un verdetto contrario ai tribunali per i tribunali perché gli stipendi dei giudici sono stati sollevati sotto la legge... I salari sono stati eseguiti come sono stati per 5 anni perché l'attuazione della decisione del governo è stata sospesa e speriamo che continueremo in questo modo fino al momento in cui si decide di aumentare gli stipendi giudiziali, dice KDR leader per Kosovas Prees.

Zogaj per la stampa kosovara conferma che nel mese di febbraio decideranno le dimissioni dei giudici serbi, fino a quando non sottolinea che la situazione alla Corte costituzionale nel Mitrovica settentrionale è stata affrontata molto attentamente.

Zogaj dice anche che quei giudici sono stati salari sospesi, mentre le procedure disciplinari hanno anche cominciato contro quelli coinvolti nell'attività politica.

“Abbiamo gestito con attenzione questo processo, quindi tutti i giudici e il personale sono stati pagati solo per i giorni in cui hanno lavorato, i loro stipendi sono stati sospesi, questo è stato il primo passo, le procedure disciplinari sono state lanciate contro tutti i giudici e il personale che sono stati coinvolti in attività politiche che contrastano con le responsabilità legali e costituzionali dell'etica del giudice, e tutti si assumeranno la responsabilità anche nella situazione in cui approvaremmo tutte le dimissioni perché alcune non sarebbero state approvate. Non possiamo dichiarare posti liberi per sostituire i giudici senza approvazione delle loro dimissioni, quindi avremo il processo di dimissioni prima e poi sostituirli, aggiungendo capacità non significa che i giudici sono stati sostituiti, non solo maggiore capacità di far fronte al lavoro e ai servizi in questo periodo... Credo che saranno trattati durante il mese di febbraio perché gennaio è il mese di interviste per i nuovi giudici nel KDR”, Zogaj sottolinea.

Il capo della KDR riesemplifica ancora una volta le obiezioni al processo di vetoing cambiamenti costituzionali, che, secondo le raccomandazioni della Commissione di Venezia, includerebbe i leader KDR, KKP e i capi di corte.

Secondo Zogaj, con questo processo sta solo sprecando tempo per sviluppare la riforma della giustizia.

Pur affrontando le critiche per la Commissione per l'auto-segretismo Ad-Hock, che dice finora non è stata invitata per la discussione, anche se sono l'istituzione chiave, anche sottolineando che cooperano assolutamente con questa Commissione.

Abbiamo respinto la discussione dei cambiamenti costituzionali perché pensiamo che non sia necessario, anche ora penso che non sia necessario... C'è poco da meravigliarsi in questo processo perché quando si guarda la composizione del gruppo c'è un accordo completo dello spettro politico per auto-conservazione nella magistratura, persone che non sono d'accordo su nulla sulla magistratura... Lo stiamo vedendo come una riforma del tempo nel sistema giudiziario, il governo stesso ha confermato che ha lavorato in due anni sulla discussione sulla riforma giudiziaria, e dopo due anni, qual è il risultato? Siamo ancora a zero punto di riforma nella magistratura, tranne che c'è un'opinione di Venezia che può diventare una riforma... Anche l'approccio della Commissione fondato dal Parlamento, senza nemmeno giudicare che cosa sia l'editoriale del parere di Venezia il coinvolgimento diretto e intensivo del KDR, dove è il KDR in questa discussione...? Certamente, il KRK non può rimanere indifferente alla responsabilità quando si tratta dell'istituzione che ha la responsabilità di riformare, tutti possono avere iniziativa per noi, ma alla fine l'Assemblea decide se per legge o cambiamenti costituzionali, quindi non possiamo essere indifferenti a questo processo di assunzione, dice Zogaj.

Parlando dei lavori che il Consiglio giudiziario ha intrapreso lo scorso anno, il capo di questa istituzione, Albert Zogaj, nel 2022, considera il più successo nel corso degli anni.

Zogaj dice che durante l'anno scorso come istituzione di giustizia, hanno dimostrato alta responsabilità ed efficienza sul lavoro.

Secondo lui, le azioni intraprese nell'ultimo anno taglieranno la lunghezza del corso in tribunali.

“Penso che sia l'anno di maggior successo di tutti gli anni perché l'identità della magistratura è stata vista per la prima volta, l'identità della magistratura è stata presentata nel modo più trasparente il lavoro della magistratura è stato coordinato nel modo più possibile il lavoro della magistratura con i partner che sostengono lo sviluppo della magistratura è considerato nella misura migliore possibile in cui si vede la dimensione della magistratura... 2239 raggiungere del 2022 può garantire che il 2023 anno è un anno di monitoraggio dove speriamo di tagliare la durata del corso in tribunali perché abbiamo aggiunto alla capacità della Corte Suprema oggi, oltre a quello che la Corte Suprema può fare oggi, al fine di completare tutti i 2022s senza una fine, i file e farvi pensare.... Abbiamo aggiunto le capacità alla Corte d'Appello e sono abbastanza sicuro che alla fine del 2023 la durata del soggiorno del paziente presso la Corte d'Appello sarà di sei mesi da cinque anni come era nel 2020, che è qualcosa di straordinario, abbiamo aggiunto il numero di giudici a tutti i tribunali senza eccezione di”, dice.

Il presidente capo della KDR Albert Zogaj afferma che la sfida per questa istituzione continua ad essere la qualità e il ritorno della fiducia nella magistratura. E quando si tratta di questo problema, Zogaj sottolinea che le tensioni create con il governo non contribuiscono ai cittadini convertendo agli organi della giustizia.

Zogaj afferma che nel 2022 il Consiglio giudiziario kosovaro ha investito molto nel facilitare i servizi per i cittadini, consentendo ai cittadini di rilasciare il certificato di stato penale e trasmettere il processo giudiziario attraverso piattaforme online.