5 ore faTenda di milioni: Il ministero non consente alle aziende di accedere all'offerta di punti Hysen Durmish
Periskopi(4 anni fa)
(4 anni fa)Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture - MMPHI, guidato dal Ministro Lieburn Aliu, sta mostrando segni di manipolazione di diversi milioni di gare. Il Ministero delle Infrastrutture, che funziona come un'istituzione separata da quella dell'Ambiente e della Pianificazione Spaziale, anche se un'istituzione, ha dichiarato i vincitori della gara “estate e manutenzione invernale e [...]
Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture - MMPHI, guidato dal Ministro Lieburn Aliu, sta mostrando segni di manipolazione di diversi milioni di gare.
Il Ministero delle Infrastrutture, che funziona come istituzione separata da quella dell'Ambiente e della Pianificazione Spaziale, anche se un'istituzione, ha annunciato i vincitori della gara “estate e la manutenzione invernale delle strade nazionali e regionali 2022 -202518x1>, dove il ministero ha annunciato i vincitori per 15 parti (lot).
Periscop ha riferito alcuni giorni fa che le aziende “Kosovo Asphat” sono consigliate per il contratto. Il primo, di proprietà del figlio di Bujar Shaban, il vice ministro Hysen Durmish, e il secondo di proprietà del figlio di Shaban.
Le aziende che avevano prezzi più economici e non sono d'accordo con la decisione del ministero sulle ragioni per la rimozione della gara sono andate al ministero per cercare l'accesso alla documentazione delle aziende consigliate per il contratto.
Periscop ha imparato che il ministero Ha consentito l'accesso parziale ad alcune delle offerte, mentre nell'offerta dell'azienda “Kosovo Asphalt” non ha permesso alcun accesso alla documentazione.
Anche in quelle offerte in cui il ministero ha permesso l'accesso alla documentazione, ha permesso solo una parte dei documenti da vedere, nascondendo documenti chiave che trattano di capacità tecniche e finanziarie. Si scopre che alcune aziende hanno cercato l'accesso alla documentazione, e nessuno di loro è stato dato piena documentazione.
Il ministero mira a perdere l'accesso alla denuncia
In base alla legge pubblica sui procuratori, purché sia caricata sull'e-procurement, il documento: “notificazione sulla decisione dell'amministrazione aggiudicatrice”, che deve fare annunci di operatori di successo e senza successo, le società disgrunti possono presentare una denuncia nella struttura di cinque giorni. Essi dovrebbero vedere la documentazione in questa scadenza e preparare la denuncia all'interno di questa disposizione.
A quanto pare, il Ministero ha stabilito questa scadenza per perdere la possibilità di animazione alle aziende.
L'annuncio è stato rilasciato venerdì pomeriggio, e la denuncia di cinque giorni ha cominciato a scorrere immediatamente, contando la domenica, ma l'accesso alla richiesta di documentazione potrebbe essere fatto nei fine settimana.
Quindi l'ultimo articolo è stato mercoledì 14 settembre (giorno).
Periscop impara che alcune delle aziende hanno richiesto l'accesso alla documentazione immediatamente lunedì e diversi ieri, ma hanno affrontato difficoltà dopo essere stato detto che il responsabile degli appalti e segretario sono andati alla vacanza annuale, ma Lunedi, e che hanno vagato in due oggetti di ministero.
Periscop voleva avere una spiegazione. dal ministero per questa vacanza di funzionari del ministero, ma Nessuna risposta.
Allo stesso modo, il ministero non ha restituito le risposte all'accesso alla documentazione per questa offerta, né ha risposto al perché ha permesso loro pieno accesso a tutte le offerte e in tutta la documentazione delle aziende vincitrici. Ciò solleva dubbi che le aziende raccomandate potrebbero non essere state complete di documentazione richiesta dal ministero stesso.
Aziende Vai alla Polizia
Periscop ha appreso che alcune aziende non soddisfatte della decisione del ministero di limitare l'accesso alla documentazione sono state indirizzate alla polizia del Kosovo e alla Commissione per la regolamentazione delle procedure pubbliche. - KRPP per ottenere aiuto.
Questo, in quanto possono essere in grado di presentare reclami circa l'esenzione che il ministero ha fatto a loro, fornendo chiarimenti che il ministero può aver errato quando li ha eliminati, mentre non potevano presentare una denuncia completa sulla decisione del ministero di premiare le aziende, in quanto non avrebbero saputo quali condizioni le aziende non hanno soddisfatto, come il ministero non ha dato loro offerte.
L'articolo 10 della legge sul diritto pubblico. Il punto 5 dice che “l'appaltatore automatico, su richiesta di un interessato, farà e fornirà una copia di qualsiasi materiale in cui tale lato interessato ha accesso al paragrafo 3 del presente articolo
Il paragrafo 3 dice: Su richiesta scritta da qualsiasi lato dell'interesse, l'autorità contraente fornisce un accesso ragionevole ai dati descritti al paragrafo 1 e 2 del presente articolo, salvo per le informazioni relative agli appalti di affari che sono chiuse a >.
Il Ministero ha esteso la valuta delle offerte illegali
Legislazione pubblica secondaria (Regole e Guida operativa per appalti pubblici) all'articolo 31 ha preceduto la Validità di Tender.
In base al presente articolo, le autorità aggiudicatrici devono controllare il fascicolo di gara per il periodo di gara richiesto e specificato come numero di giorni di calendario dalla scadenza per la consegna delle offerte. In questo caso, il ministero è andato che il tasso di offerta è di 90 giorni.
Il tasso di offerta può variare a seconda della complessità dell'offerta. Così l'amministrazione aggiudicatrice può inviare tempo supplementare alle aziende per le estensioni di valuta, ma deve inviare la documentazione per completare senza scadere.
Pericolo ha visto che, il responsabile degli appalti ha chiesto agli operatori economici di estendere l'onda otto giorni dopo la sua scadenza. In tali casi, l'organizzazione degli appalti aveva completamente annullato il processo di approvvigionamento per le autorità contrattuali.
Chi è stato raccomandato per il contratto?
Per questa offerta, il ministero ha stanziato un totale di circa 30m euro per tre anni, e l'importo delle società raccomandate per la contrazione di oltre 23m euro.
Ci sono stati 28 soggetti in gara, più gareggiati nei preservativi, e alcuni che sono stati espulsi dalla gara erano più economici di quelli consigliati per il contratto. Le aziende sono state raccomandate per quasi un contratto, come quelli nell'offerta problematica della Highway Manager.
Le società raccomandate per il contratto sono: Pristina - 1. “ < ”via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest Valore in un anno di 617, 047, 26 euro.
Pristina due. “Rahovica” shpk, “Quality Asphalt” shpk, “Eurotrans” shpk, “Iridian Valore in un anno 507, 698. 35.
Pristina - 3 “AAB Construction” shpk, N. N.P. “ndering Il valore per un anno di 484, 574.20 euro.
Mitrovica 1. “Arbotec Valore in un anno 527, 553. 34 euro.
Mitrovica -2. RINDER, offerte responsabili assenti.
Cinque. Uno. “Ex-Fix” shpk. Valore in un anno 659, 230, 60 euro.
Peja -2. “Graniti” shpk. Il valore per un anno di 658, 202.02 euro.
Prizren-1. “Progetto di Damastione
Prizren -2. “Famis Co-HC Valore in un anno 594, 257. 83 euro.
Ferizaj -1. “via” shpk, “Eurocos Holding”, “A. L Asphalt” KPS, “Dio Bes” KPS, “Euroitani Il valore per un anno di 497, 079.20 euro.
Ferizaj -2. “Progetto di Damassazione Valore in un anno 464, 034. 67 euro.
Gilani -1. “El-Bau Valore in un anno 479, 575. 34 euro.
Gjilan -2. “via Egnatia Un anno vale 652, 327,77 euro.
Ho del sangue. Traduzione: Valore in un anno di 635, 267. 03 euro.
Sto sanguinando due. “RSM Company Valore per un anno 470, 105. 98 euro.
Valore totale per un anno è 7, 725, 895 euro. Per tre anni 23, 177, 685 euro.
Vincitore, le dosi del signor Durmish
Per la sezione “Pristina 3”, il Kosovo è stato raccomandato per il contratto “Asphat” shpk, “AAB Costruzioni Il valore di gara per un anno di 484, 574,20 euro, o 1, 453, 725 euro. Il leader del gruppo che ha rivendicato la responsabilità “Kosovo Asphalt”, di proprietà di Valdrin Shabani, figlio di Bujar, l'ultimo nel primo ministro, Dumrish.
“Pristina - ” e “Giliani 2” è stata vinta dal gruppo”Via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Anche se non leader di gruppo, società “Dio Bes±x14> è di proprietà di Jelal Shabani, figlio del fratello di Bujar Shaban, e Xheelali è stato anche direttore della società “Bager
Ci sono anche diverse aziende albanesi che hanno più problemi di approvvigionamento lì, e alcune che sono state più vicine alla gente del partito dominante. Ad esempio, per “Gjakova-2” l'azienda “è stata raccomandata RSM Company Valore in un anno 470, 105, 98 euro, o 1.4m euro per tre anni. Questa società è di proprietà di businessman da Albania, Agim Kola. In passato in questa società, che è stata fondata in Kosovo, l'ex deputato LVVV Rexhep Selimi è stato il direttore.
La società “Corselli”, che è il vincitore del “Pristina 3”, è l'azienda albanese, che è molto attiva in Albania. L'anno scorso, questa società è stata esclusa da un enorme contratto a Tirana, dopo che era stato occupato documenti forgianti per l'offerta. La Commissione per gli appalti pubblici in Albania aveva indagato l'offerta di oltre 5 milioni di euro per il riciclaggio di rifiuti e aveva concluso che alcuni documenti sono stati falsificati e l'offerta si era rivolta a zero punto.
MMPHI, ti aspettavi che domani sospendessi la procedura di appalto “La manutenzione estiva e invernale delle strade nazionali e regionali 2022 -2025x1>. Questo è dopo che diverse aziende hanno presentato reclami a questo ministero per quanto riguarda questa offerta, e il ministero sarà tenuto a rispondere alle loro lamentele. Ma, il ministero può agire come nel caso passato di manutenzione autostradale, e non restituire alcuna risposta alle aziende, dove ha violato la legge su entrambe le gambe, e che deve ancora ricevere nessuna convinzione dalle istituzioni responsabili per esso. /M. B - Periscopio.
Leggi anche:
