Progettato dal 2050. Dov'è il Kosovo oggi?

Il termine defuelizzazione significa ridurre il carbonio, o ridurre le emissioni di gas serra nell'atmosfera, ed è visto come una delle possibilità per combattere il riscaldamento globale. Il Kosovo ha aderito a questa iniziativa europea con l'obiettivo di prevenire i rischi, che avverte anche l'organizzazione Climate Links, finanziata dall'Agenzia per lo Sviluppo degli Stati Uniti (USAID).

I settori chiave dello sviluppo economico in Kosovo - come l'agricoltura e l'industria - sono vulnerabili alla carenza di acqua, alle onde termiche, alle siccità e alle inondazioni

I dati relativi alle emissioni di gas serra in Kosovo sono difettosi, ma il Programma di Sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP) segnala che i principali inquinanti sono il settore energetico, che è stato responsabile dell'86% dell'anidride carbonica emessa nell'atmosfera durante il 2019.

Statistiche dell'Unione europea (europea) L'Ufficio fornisce dati che illustrano la differenza in questo senso tra i paesi dell'UE, il Kosovo e alcuni paesi della regione.

Arjun Flora, analista di Energy Finance del Regno Unito Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), ritiene che il Kosovo possa raggiungere gli obiettivi della progettazione concentrandosi sui progetti per ridurre l'energia perduta a causa della vecchia rete, così come l'installazione di impianti solari ed eolici.

Poiché questi [progetti] sono visti come investimenti sostenibili, il Kosovo dovrebbe avere accesso ai mercati internazionali e agli investitori stranieri per finanziare questa transizione [da combustibili a fonti rinnovabili]

L'effetto della dipendenza dal carbone

Sia l'anno scorso che quest'anno, il Kosovo è stato colpito da una crisi energetica globale che ha sfidato i consumatori non solo con bollette più costose, ma anche con una mancanza di energia elettrica.

Secondo Lencej, esperto di energia dell'Istituto per la politica di sviluppo (INDEP) a Pristina, il problema risiede nella dipendenza dal carbone come unica fonte.

Quando abbiamo la varietà di risorse, allora la prevenzione delle crisi, ma il loro superamento diventa molto più facile. Questo, perché quando abbiamo un'unica arma, come abbiamo il carbone, il confronto con una crisi così enorme è molto difficile, dice Dzecaj per Radio Free Europe, riferendosi alla crisi energetica globale, che si è deteriorata dopo che la Russia ha iniziato la sua invasione dell'Ucraina a fine febbraio.

Circa il 94% dell'energia elettrica in Kosovo è prodotta dal carbone, mentre il resto da fonti di energia rinnovabile -- tra cui centrali idroelettriche, mulini a vento e pannelli solari.

Questa dipendenza dal carbone è problematica non solo per quanto riguarda i cambiamenti climatici e l'approvvigionamento di energia elettrica, ma anche per i costi sanitari.

Una rassegna di quest'anno L'Istituto di Pristina ha rilevato che il costo della salute per il 2019 ha raggiunto oltre 11 milioni di euro. Questo costo è calcolato sulla base della quantità speso per il trattamento delle malattie respiratorie, del cancro polmonare, della malattia cardiaca, del rene e della qualità ridotta di vita.

“Tenendo conto del prezzo del carbone artificialmente basso e non calcolando il costo attuale della produzione, il mito che il carbone è la soluzione più libera per la generazione di energia. Di conseguenza, questo esclude altre fonti di energia alternative come imbarazzabile”, dice la relazione.

Opzione alternativa: Fonti energetiche rinnovabili

Il Ministero dell'Economia del Kosovo, responsabile del settore energetico, ha messo in guardia le concentrazioni delle fonti energetiche rinnovabili in futuro. Entro il 2031, la capacità di energia prodotta da queste fonti è destinata ad aumentare al 35% del consumo totale, Flora.

“È difficile commentare ampiamente senza conoscere limiti individuali a qualsiasi tecnologia delle risorse rinnovabili. Ma, in generale, penso che l'obiettivo del 35% sia un buon livello di ambizione per il Kosovo entro il 2031

Eppure, c'è ancora tempo per raggiungere questo obiettivo. Il ministero dell'economia sta ancora lavorando al progetto finale della strategia energetica.

“La strategia non ha ancora preso il modulo finale, sta ancora lavorando su di esso, sulla base dei commenti che sono venuti, quindi non c'è [finale] data posso dire oggi \x1>, dice REL Sabit Gashi, vice direttore del Dipartimento dell'Energia presso il Ministero dell'Economia.

Nel frattempo, Gjacaj, dell'INDEP, dice di essere soddisfatto del contenuto del progetto-Strategia, ma esprime preoccupazione per, come dice, la mancanza di metodi di realizzazione oggettivi.

“Il modo in cui sarà raggiunto entro il 2031, ancora non lo facciamo. Ancora mancante, diciamo, la fondazione di raggiungere questi obiettivi, perché possiamo dire che nel 2031 avremo 1.400 megavat con risorse rinnovabili, ma prima non abbiamo schemi di sostegno, non abbiamo investimenti esteri, gli investimenti domestici sono pochi --x1>, dice Jocaj.

Secondo Gashi, l'aggiunta di capacità di produzione di energia da pannelli solari potrebbe iniziare anche prima del completamento della Strategia. Il ministero intende farlo attraverso la pianificazione del sistema di aste, il che significa annunciare una chiamata per i candidati, da cui verranno selezionate le migliori offerte.

Il modo in cui le aziende candidate sono scelte finora su queste chiamate è problematico per la regolamentazione legale, dice il direttore della società Euroenergie con sede a Pristina, Hamdi Malushaj.

La correzione legale ha bloccato il settore energetico, in particolare l'energia delle risorse rinnovabili. Non c'è stata alcuna possibilità [per] piccoli investimenti. D'altra parte, la persona che viene prima riceve il permesso. Le autorizzazioni hanno preso su tutti coloro che non hanno nemmeno avuto soldi per investire... e i permessi non fatti sono rimasti, Malushaj dice Radio Free Europe, ma senza specificare di chi sta parlando.

Dal Energy Regulatory Office (ZRRE) informa sul REL che non è stata ancora rilasciata alcuna autorizzazione per la costruzione di nuove grandi capacità per l'energia rinnovabile, al contrario delle autorizzazioni per i generatori più piccoli per l'autoconsumo.

Che cosa sta facendo il Kosovo per aumentare le capacità di queste risorse?

Quest'anno, quando la guerra in Ucraina ha affrontato l'Europa con una crisi energetica dovuta alle fermate del gas russo, il Kosovo ha firmato accordi con la US Millennium Challenge Corporation (MCC), che si concentra sui progetti del settore energetico e ammonta a 236,7 milioni di dollari.

Questa sovvenzione prevede un investimento di 202 milioni di dollari da parte del governo degli Stati Uniti, mentre il resto è coperto dal governo del Kosovo e serve sulla strada del Kosovo verso la defuelizzazione.

Il ruolo chiave per raggiungere questo obiettivo è quello di svolgere il progetto Energy Conservation, in quanto le batterie che permettono la conservazione dell'energia sono una parte importante delle infrastrutture per le fonti energetiche rinnovabili.

Un accordo con la Danimarca per gli investimenti nel settore delle energie rinnovabili del Kosovo è stato firmato anche alla fine dello scorso anno. L'accordo, che comprende progetti che non riguardano il settore dell'energia, ammonta a 30 milioni di euro e ha già iniziato a lavorare sull'attuazione.

Essi [il governo danese] stanno progettando un piano di sostegno per lo sviluppo di capacità istituzionali, tra cui il Ministero dell'Energia, Z. RRE e COSTT [sistema, Transmission and Electricity Market Officer in Kosovo]

Le fonti rinnovabili energetiche sono soluzioni?

Nonostante gli investimenti esteri e le intenzioni del Kosovo siano disegnate entro il 2050, l'esperto di energia e il partner di gestione dell'azienda Ellen a Pristina, Lulzim Syla, è più scettico del potenziale delle fonti energetiche rinnovabili.

“ [Energia da fonti rinnovabili] non può essere una soluzione completa ai problemi, poiché l'energia solare produce energia solo durante il giorno. Inoltre, nuove capacità di vento - alimentato non sono stabili, il motivo per cui il vento non soffia ogni minuto, ogni ora, o ogni giorno. Pertanto, queste fonti di energia rinnovabile hanno bisogno di generatori stabili che forniscono al Kosovo energia elettrica e termica a terra normale”, dice Syla per Radio Free Europe.

Per quanto riguarda l'attuale potenziale delle fonti energetiche rinnovabili, dalla ZRRE hanno indicato che il Kosovo può coprire circa il 25-30% del consumo annuo totale attraverso le centrali eoliche, mentre circa il 15-17% attraverso l'energia solare.

“Per l'integrazione delle risorse rinnovabili si dovrebbe anche costruire in capacità cumulativa, per il fatto che l'energia proveniente da fonti rinnovabili è instabile e difficilmente prevedibile

Tuttavia, una relazione dell'EFA stima che il Kosovo abbia più potenziale per l'energia solare ed eolica rispetto alla Gran Bretagna o alla Germania. Per questo Flora, da questa organizzazione, ritiene che l'energia rinnovabile sia l'opzione più ragionevole per il Kosovo.

“Dal momento che la pubblicazione di tale relazione nel 2020, il gas e il carbone sono stati molto costosi e i prezzi dovrebbero rimanere elevati per molti anni. Questo dovrebbe escludere le discussioni sul gas come fonte di energia in Kosovo e Metochia, dice Flora.

Free Europe Radio ha anche contattato il Kosovo Energy Corporation su questo argomento, ma non ha ricevuto risposte.