Il Mediatore del Kosovo cerca una spiegazione del caso Gashiqi

È tornata nella sua patria due decenni dopo il passaggio da lì, ma il suo ritorno all'ambiente, dove più di mille dei suoi concittadini albanesi sono stati uccisi durante la guerra, è stata una causa di resistenza e proteste.

Un anno dopo, Gashi dice che crede che i cittadini di Gjakova abbiano accettato il suo ritorno e che non ci sono più problemi.

Sono sopravvissuta a questo “nel peggiore dei tempi, quindi sopravviverò a questo μl >, dice Gashiq.

Radio Free Europe ha parlato con lui dopo l'ombudsman del Kosovo ha chiesto alle autorità locali di rispondere a ciò che hanno intrapreso per quanto riguarda la richiesta di Dragica Gashiqi di consentirgli di rinnovare la sua residenza.

Alla base del flusso di pioggia, il tetto ha bisogno di riparazione ed è poi dipinto e calce. L'intera residenza, in generale, dovrebbe essere ristrutturata con assunzione di assunzione, dice Gashiq, aggiungendo che taglierà pazientemente il permesso dal comune.

Cosa ha chiesto l'ombudsman?

Il comune di Gjakova ha una scadenza di 30 giorni per rispondere all'Ufficio del difensore civico di quali passi ha preso per attuare la loro raccomandazione, per i restituiti Dragica Gashiq a essere consentito “libero e non nascosto lo sfruttamento della residenza di” e per esso essere permesso di rinnovarlo.

Libera Europa Radio Libera Marija Radulovic, vice ombudsman in Kosovo, ha confermato questo.

Tuttavia, sottolinea che le raccomandazioni dell'ombudsman non sono vincolanti, tuttavia, non hanno funzioni esecutive.

Il “Ogni istituzione nazionale per la protezione dei diritti umani, nel caso concreto, fornisce raccomandazioni. Ma quando un rapporto viene rilasciato in cui si trovano violazioni dei diritti umani, l'istituzione designata è tenuta a informare entro 30 giorni di misure concrete che ha preso. Questo è il passo successivo, dice Radulovic.

Dragica Gashic tornò alla sua residenza all'inizio di giugno 2021, dopo essere stata rilasciata dall'Agenzia del Kosovo per il Confronto e la verifica della proprietà. Da allora, Gashi ha cercato di ottenere il permesso per la ristrutturazione, ma senza successo.

Qual è la posizione delle istituzioni locali?

Nonostante gli sforzi, Radio Free Europe non ha ricevuto una risposta da parte delle autorità locali di Gjakova se permettere a Gashi di rinnovare la sua residenza, come ha richiesto l'Ufficio del difensore civico.

Allo stesso modo, l'anno scorso il comune di Gjakova aveva cercato dalla Corte costituzionale di questa città che Gashik “puòcels l'accordo di locazione dell'appartamento, con la richiesta di massa temporanea

Tuttavia, il giudice ha respinto questa richiesta da parte delle autorità locali, sostenendo che era il infondato e inutile “e Dragica Gashiqi è stato permesso di rimanere nel suo appartamento.

Radio Free Europe è stata indirizzata alla Corte costituzionale di Gjakova con la questione di quanto la procedura è stata raggiunta nel caso di Dragica Gashiqi e dei suoi diritti di proprietà, ma fino alla pubblicazione di questo testo da parte di questa istituzione non è stata restituita.

Il sindaco di Gjakova Ardian Gjini, in precedenti dichiarazioni ai media locali in Kosovo, ha detto che Gashi aveva registrato l'appartamento come sua proprietà nel 1997, durante il regime di Slobodan Milosevic e che erano cross-opposto “times”.

Perché il ritorno è stato contestato?

All'inizio di giugno dello scorso anno, 11 organizzazioni non governative del territorio comunale di Gjakova hanno espresso la loro delusione al ritorno di Dragica Gashiqi, membro della comunità serba.

Durante la guerra del 1998 e del 1999, più di 1.000 civili albanesi furono uccisi a Gjakova, principalmente uomini. Alcuni di loro sono ancora considerati estinti perché il loro destino non è ancora stato illuminato.

Tuttavia, il Fondo per la Legge Umanitaria in Kosovo e l'Iniziativa Giovanile per i Diritti Umani hanno espresso preoccupazione per i diritti di Dragica Gashiqi di tornare a Gjakova. Essi affermano che lo spirito della Costituzione kosovara non è rispettato, vale a dire l'articolo 156, che dice che il Kosovo rientrerà nella lista “compromise e faciliterà il ritorno dignitoso e sicuro delle persone sfollate e delle persone sfollate internamente, e che li aiuterà a recuperare la loro proprietà e le cose personali

Inoltre, l'Ufficio dell'ombudsman, nella sua relazione annuale per il 2021, ha dichiarato che un certo numero di comunità non statunitensi non possono accedere liberamente al loro immobile.

È un fatto che negli ultimi anni ci sono stati progressi nella risoluzione di problemi di proprietà-giuridici. Tuttavia, le autorità devono assicurarsi che tutte le persone possiedano la loro proprietà nel pieno rispetto della legge e godono dei loro diritti, garantendo loro protezione giuridica e istituzionale

Due decadi del processo di ritorno

Il processo di restituzione dei serbi al Kosovo è in corso da più di 20 anni, ma soprattutto nelle aree rurali e non nelle città. Allo stesso modo, il Kosovo non è ancora riuscito a risolvere il problema del ritorno completo degli albanesi spostati dal nord del paese, dove vive la maggioranza serba.

In base alla legislazione, tutti gli sfollati hanno il diritto di tornare in Kosovo, e per questo aiutano le istituzioni competenti, il Ministero delle Comunità e Kthim, la gestione municipale per le comunità e i ritorni, così come varie organizzazioni.

Nel 2018, fino a quando Ramush Haradinaj è stato primo ministro, il governo kosovaro ha adottato il decreto “per il ritorno delle persone sfollate e delle soluzioni permanenti”, che si riferisce alla creazione delle condizioni necessarie per raggiungere soluzioni permanenti per le persone sfollate all'interno del Kosovo e della regione che sono state spostate a seguito del conflitto nel periodo dal 28 febbraio 1998 al 31 marzo 2004.

I principali attori del processo di ritorno sono il Ministero per le Comunità e Kthim, gli uffici comunali per le comunità e i ritorni, nonché altri partner di soccorso che sostengono il processo di ritorno e reintegrazione.