Perché le unità A1 e A2 di “Kosovas A” non sono concesse concessioni?

Il Kosovo ha un'eccezionale mancanza di energia elettrica nei mesi invernali, quando la spesa elettrica sul consumo interno è significativamente aumentata. Ma, il Kosovo, ha un potenziale reale e potenzialmente potenziale per aumentare non un po 'di produzione di energia elettrica da risorse esistenti, se ci sono risorse naturali (Kosovo ha da qualche parte oltre 13-14 miliardi di tonnellate di riserve di lignite che si estendono alla superficie della terra) se si tratta di risorse tecniche, già superate e fuori produzione, ma con non molto investimento, diventerebbe “Frigo” e pronto a produrre i prossimi 15-20 anni.

In questo testo, il Bollettino economico non parlerà molto delle enormi riserve di carbone del Kosovo. Moriranno. Si tratta di una riserva di rivendicazioni non riconoscibili, e questo fatto testimonia i dati che il piccolo Kosovo ha al quinto posto nel mondo per le riserve di carbone.

Mentre il particolare vantaggio di tutto questo carbone è che queste riserve si estendono alla superficie della terra e molto vicino alle piante del carbone - elettricità basata. Questi fatti rendono necessario riportare l'attenzione dei nostri decisori a tali risorse favorevoli per l'energia elettrica abbondante, soprattutto ora, quando i prezzi sul mercato globale dell'elettricità sono praticamente andati alla stratosfera. E l'attenzione al carbone in questo periodo di crisi, soprattutto dalla fine dello scorso anno e l'inizio di quest'anno, quando il mondo è stato colpito dall'ovvia crisi energetica, ha restituito il mondo, separatamente, paesi potenti come Germania, Polonia, Austria, Italia, Francia, Gran Bretagna, e così via.

Ora, negli ultimi mesi, i potenti stati hanno completamente continuato a dire loro degli obiettivi dei loro paesi e a pianificare di definire i loro paesi, di aumentare la produzione di energia rinnovabile. Questi paesi vogliono molta energia elettrica. Così hanno nominato “ ” risoluzioni ̧x2>, obiettivi di pianificazione per la designazione, girando a carbone, attivando impianti sulla base di questa risorsa senza nascondere l'obiettivo.

Sta già diventando controverso, anche incoerente, e voti a livello di documento (stato, risoluzioni, accordi internazionali) e si impegna a chiudere termopatie energetiche sulla base dei termini di carbone e nucleare necessari.

Come è noto, la Germania si è impegnata a chiudere le centrali nucleari entro la fine di quest'anno e tutte le centrali di sicurezza del carbone entro il 2030. Mentre in questi giorni il governo tedesco ha deplorato questi voti, è chiaro che queste decisioni potrebbero essere annullate dopo l'attacco russo dell'Ucraina.

Si', digli che molti altri stati europei hanno agito di fila. Si sono semplicemente rivolti al carbone, almeno finché la grande crisi energetica non sarà superata. Anche, come è noto, non solo Stati vicini ma anche più lontani, hanno ora mostrato interesse per il carbone del Kosovo, l'acquisto di importi specifici per le loro esigenze. Mentre il Kosovo, che è molto corto di energia elettrica, soprattutto durante i mesi invernali, ha tutto questo carbone, e un sacco di termocaciti termocapitali elettroenerzionati, che continua a soffocare, è riluttante a tornare anche temporaneamente alla ricostruzione di impianti esistenti, così come per costruire qualsiasi nuova centrale termica.

Fin dall'inizio della crisi elettromagnetica globale, che comprendeva il Kosovo alla fine dello scorso anno e all'inizio di quest'anno, nessun singolo passo, nessuna azione è stata intrapresa dalle autorità del Kosovo, sia per la ricostruzione di una nuova capacità sulla base del carbone o per la ricostruzione delle centrali termiche Kosova A esistenti, rispettivamente (blocchi A3, A4 e A5), che, con l'avvento del governo al potere quando dovevano essere ricostruite. Ma senza alcuna spiegazione, la costruzione di questi tre blocchi del Kosovo A, esperti comunque gravi, anche i più gravi conoscitori di sviluppi energetici del paese, sono stati tranquillamente dichiarati non una volta che il Kosovo più rapidamente e in generale, avrebbe fornito elettricità mancante dalla ricostruzione di queste enormi centrali termiche e ancora in produzione con molti megavat.

Gli ingegneri esperti per diversi decenni al KEK, in conversazione con il Bollettino Economico ma esigente anonimato, sono ora abbastanza persistenti per la necessità di ritornare temporaneamente al carbone, le risorse che il Kosovo ha abbondantemente perdonato.

“È noto che non abbiamo molto potenziale per qualsiasi grande capacità da turbine eoliche, in quanto non c'è molto vento in Kosovo e non ci sono molti luoghi in cui le turbine eoliche possono essere installate. I pannelli solari in dimensioni efficaci metterebbero in pericolo la terra il meno possibile. Rimane dunque il carbone, che è abbondante per noi, e anche su di noi. E questo è esattamente ciò che la natura ci ha dato così ricco che non abbiamo usato molto bene, soprattutto in termini di conservazione dell'ambiente”, stanno captando le loro opinioni sugli sviluppi energetici in noi per il Bollettino economico.

Circa il 94 per cento della produzione elettrica del Kosovo è ancora dal carbone. Nel frattempo, si sa anche che le politiche europee, quelle dell'associazione competente e del processo decisionale sono diventate molto selvagge nelle rivendicazioni anticarbonio, dure, e che ci ha ovviamente messo in una posizione di disparità di fronte agli obiettivi di sviluppo per noi di avere abbastanza energia.

Ma fino al 2050, quando non ci sarà più energia di carbone, abbiamo due fasi. Dobbiamo convincere i decisori che non siamo e non siamo mai stati contro le energie rinnovabili. Al contrario, con il nostro potenziale naturale per la costruzione di capacità di energia solare ed eolica, non c'è possibilità che tutti i bisogni pro capite del Kosovo possano essere soddisfatti. Resta così da dire come una necessaria alternativa al carbone, almeno fino al 2050, come la nostra principale fonte di energia. Soprattutto ora, dopo la guerra russo-ucraina, e dopo il ritorno dell'attenzione e concentrarsi sulle strategie di sviluppo energetico di molti paesi potenti in Europa e nei circoli decisionali dell'UE.

Ora, molte persone hanno preso in considerazione in t'aji lo fa una questione di politiche energetiche in cui il carbone non era affatto un'alternativa alla produzione di energia elettrica nel futuro non troppo lontano. E, la crisi energetica del 2021 di fine anno e l'inizio del 2022 anno nel mondo, che si è fortemente riflessa in Kosovo, ha testimoniato che noi kosovari non abbiamo molte altre opzioni per dichiarare l'esistenza rapidamente e immediatamente carbone come risorse per offrire ai cittadini del Kosovo stabilità nella fornitura attuale e conveniente.

L'alternativa necessaria, dell'intestino, soprattutto ora rimane di costruire una nuova capacità energetica basata sul carbone, o reinstallare tre blocchi del Kosovo A (A3, A4 e A5) che sono ancora in funzione e producono, anche il 35 per cento dell'elettricità del Kosovo. Queste opzioni non sono che non sono discusse o discusse in ambienti che trasmettono gli sviluppi elettromagnetici del paese. Ma, ora, la pressione che i paesi potenti hanno fatto nelle società energetiche globali non è più una delle gravi difficoltà, e la minaccia di ricostruire A, o di una nuova capacità termo-ambiente di 300-400-megawatt.

La tassa di carbonio, ha avvertito che avrebbe istituito l'UE e che era a un costo enorme, o che è stato percepito per essere da qualche parte il costo di produrre un megavati, e forse anche più di quello, sarà comunque molto più economico del prezzo della stratosfera che non raramente fino a questi giorni ha speso 500 euro su una megava dell'ora dell'APU.

Gli ingegneri KEK, quei veterani, ma anche di nuove generazioni, ora apertamente e senza esitazione presentano una nuova alternativa alla carenza di elettricità più veloce e più facile. E a meno costo. Secondo loro, è la concessione dei blocchi A1 e A2, che, come è noto, sono fuori produzione e senza lavorare un'ora sola.

Per la concessione di questi blocchi, secondo gli ingegneri KEK, c'è anche un interesse molto serio, soprattutto dopo lo scoppio della crisi globale. Pertanto, essi ritengono che dovrebbero utilizzare il momento e il momento per selezionare un investitore serio e predeterminarlo con contratti e accordi firmati per la necessità di investire nella tecnologia più recente, e soprattutto le ultime tecnologie necessarie per proteggere l'ambiente dall'inquinamento.

Il Kosovo, grazie all'abbondante carbone, ha la possibilità di stabilire condizioni, così come l'interesse degli investitori a concedere questi due blocchi. E, con la ricostruzione di queste unità già morte “ ”, il Kosovo e la concessione dell'evento fornirà 150 megavat più e più elettricità, fornendo allo stesso tempo ambienti puliti, accettabili e standard internazionali.

Secondo gli ingegneri KEK, il più ottimista, anche se dato A1 e A2 con concessioni all'inizio di quest'anno, ora, secondo tutti i mezzi, tutti i posti di lavoro per la loro ricostruzione frettolosa sarebbero completati, e quindi avremmo già i primi megawatt aggiuntivi. Per contribuire a concessioni A1 e A2 per diversi anni, 15-20 anni, supponiamo, come gli ingegneri KEK richiedono, è necessario principalmente per diventare legali con i contratti di valuta e la protezione ambientale e convincente spiegazione che in questa azione, il problema principale sarà mantenere l'equilibrio ambientale e la protezione ambientale. Poi, precisione della durata della concessione.

Tuttavia, deve essere confermato che eventuali concessioni dovrebbero essere temporanee, soprattutto come è stato detto, 15-20 anni. Perché, nel contesto degli sviluppi energetici attesi nel paese, gli errori non sono più consentiti, qualunque cosa siano, e che eventuali errori in questo settore non possono essere sanzionati.

Il Kosovo, come si vede, dipenderà dal carbone per diversi anni. Più o meno, così fanno le persone politiche del Kosovo, ma anche i nostri esperti. Nel contesto di questi sviluppi, il Kosovo deve finalmente dimostrarsi saggio. Per rendere chiaro l'energia comunitaria, ma anche ai bisogni politici internazionali, di energia reale, ma a coloro che hanno bisogno di risorse e di potenziale energetico. Sarebbe saggio trovare la soluzione al centro del Kosovo il più rapidamente possibile per avere l'obiettivo principale della defuelizzazione globale del settore energetico, aumentando rapidamente la costruzione in energia rinnovabile, il che significa aumentare gli investimenti in sviluppi energetici e allo stesso tempo trovare un modus, dove fino al 2045-2050 dovrebbe essere utilizzato nelle centrali termiche a carbone.

Ora, dopo il ritorno dell'attenzione mondiale al carbone, è molto più facile attuare questa politica, ma anche cercare soldi da istituzioni finanziarie internazionali per nuovi eventi elettrici.