Nel caso di un piccolo “war nucleare”, il 75% delle persone morirà entro 2 anni

Una guerra nucleare limitata basterebbe a lanciare una catena di eventi che comporterebbe una crisi alimentare globale e una fame mortale in cima alla morte dalle esplosioni di armi nucleari stesse, gli scienziati avvertono. Mentre una massiccia guerra nucleare, come la Russia, potrebbe portare alla morte di più della metà dell'umanità.

Lo studio stima che una guerra nucleare regionale tra India e Pakistan, ad esempio, potrebbe causare fino a 2,5 miliardi di morti di fame nei prossimi due anni. In un conflitto nucleare molto più ampio geograficamente e su una scala massiccia US-Russia, la morte legata alla fame può essere peggiore di cinque miliardi, più della metà di tutta l'umanità.

L'analisi del progetto, pubblicata nella rivista scientifica Nature Food, che stima (attraverso sei possibili scenari) gli effetti di una guerra nucleare un tempo inimmaginabile, sottolinea che la fuliggine rilasciata nell'atmosfera porterà alla carenza di cibo e a molte morti legate alla fame.

L'uso di armi nucleari (amante o bomba) causerà incendi di massa, con conseguente acumulazione di grandi quantità di fuliggine nell'atmosfera che blocca la radiazione solare dal raggiungere la superficie del pianeta, riducendo la temperatura e limitando la produttività vegetale che alla fine riduce la produzione alimentare. L'estensione di questi effetti dipenderà da quanto alte temperature saranno e da quanto diffuso i cambiamenti nelle precipitazioni dipenderà da quanto soot raggiungerà la parte superiore dell'atmosfera.

I ricercatori, guidati da assistente professore di scienze atmosferiche-climatiche Lily Xia dalla Rutgers University nel New Jersey, hanno plasmato gli effetti di sei scenari atmosferici, dopo una settimana di piccola o grande guerra nucleare, sulle principali culture agricole (grue, mais, riso, soia), sul bestiame, la pesca e altre forniture alimentari.

Anche se sono adottate misure di compensazione, come la riduzione dei rifiuti alimentari e la ridistribuzione di vari prodotti agricoli prodotti (ad esempio, alimenti per animali per il consumo umano, gli scienziati prevedono che la produzione disponibile di bestiame e pesce non sarà in grado di compensare la carenza agricola nella maggior parte dei paesi. Ogni esplosione nucleare che produce più di 5 trilioni di grammi di fuliggine è progettata per portare a enormi carenze alimentari in quasi tutti i paesi.

Il declino della produzione agricola dovrebbe essere il più grande dei paesi a medio e alto livello, compresi i principali esportatori agricoli, sia gli Stati Uniti che la Russia. Sulla base dello scenario nucleare peggiore, più del 75% del pianeta è stimato morire di fame entro i prossimi due anni dopo la guerra catastrofica. La distruzione dello strato di ozono nella stratosfera provocherà una radiazione solare più ultravioletta che raggiungerà la superficie terrestre, che avrà effetti oltre la salute umana diretta e gli effetti indiretti sul cibo globale.

I ricercatori sottolineano che queste valutazioni minacciose dai loro modelli rivelano le grandi conseguenze di qualsiasi conflitto nucleare sulla salute planetaria e umana, così la cooperazione globale è l'unico modo per evitare un evento così terribile.

I dati ci dicono una cosa: dobbiamo impedire che una guerra nucleare avvenga in un attimo, ha detto il professore di scienze climatiche di Rutger, Alan Robick. Traduzione: Finché esistono armi nucleari, possono essere utilizzate e il mondo si è avvicinato più volte alla guerra nucleare. Il divieto di armi nucleari è l'unica soluzione a lungo termine. A tutt'oggi, i cinque anni - il vecchio trattato delle Nazioni Unite sul divieto delle armi nucleari è stato ratificato da 66 paesi, ma nessuno dei nove poteri nucleari. Il nostro studio chiarisce che è giunto il momento per questi nove stati di ascoltare la scienza e il resto del mondo e di firmare questo accordo di assunzione, ha aggiunto.