KMDLNj: Il divieto del copricapo nelle scuole non viola i diritti umani

Il Consiglio per la protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà (KMDLNJ) ha reagito negli ultimi giorni il dibattito sugli orientamenti amministrativi che permettono l'usura del copricapo alle scuole. Hanno detto che diversi casi sono stati presentati in KMDLNJ quando le femmine coperte sono state discriminate dai lavori, o anche quando alcuni studenti [...]
Hanno detto che diversi casi sono stati presentati nel KMDLNJ quando le femmine coperte sono state discriminate contro i posti di lavoro, o anche quando alcuni studenti delle scuole elementari avevano lasciato il processo scolastico, e hanno reagito più volte.
Tuttavia, il KMDLNJ ritiene che il linciaggio o l'emigrazione sia una violazione dei diritti umani, mentre in termini di copertura non inibita, KMDLNJ ritiene che questo sia regolato dalla legge e che non presenti violazioni dei diritti umani.
Questa Direzione amministrativa è ancora in vigore in Kosovo, è applicabile e in linea con la Costituzione del Kosovo. In quanto tale, non può essere respinta quando alla fine sarebbe stata abolita e per cui è necessario cambiare la costituzione attuale e che, almeno finora, non è una tale iniziativa”, il comunicato dice.
Hanno inoltre detto che le promesse di soggetti politici durante le campagne non sono state corrette e hanno scatenato solo dibattiti inutili.
“Barta o il fallimento del copricapo per gli studenti di età inferiore ai 18 anni ha trasformato il detto completamente in campagna politica e viene fatto per scopi politici. Non perché i diritti religiosi e le libertà mancano. In questo contesto, il collegamento pubblico è inaccettabile e punibile da tutti coloro che si oppongono all'uso del copricapo per gli studenti minorenni e che cercano di attuare la Guida amministrativa al potere e rispettare la Costituzione del Kosovo. Questo link si svolge anche sotto forma di una campagna”, dice il comunicato.
Il KMDLNJ, tra l'altro, ha scoperto che qualsiasi nomina o appropriazione indebita dell'autorità madre o della custodia che costringe una donna in età avanzata, sotto i 18 anni, a indossare il copricapo, pone flagranti violazioni dei diritti umani e, come tale, deve essere punita dalle rispettive istituzioni. Mi riferisco alle leggi del potere in cui i diritti e gli obblighi sono chiaramente definiti, KMDLNJ propone un taglio chiaro tra istituzioni educative pubbliche e religiose. Nelle istituzioni educative pubbliche, come segno identificativo, dovrebbe essere un'uniforme unica, senza permettere alcun simbolo religioso o indumenti, senza alcuna eccezione, in modo che nessuna discriminazione o supremazia di una credenza, indipendentemente dal numero di praticanti












