“Ex file di sicurezza”, Albania ancora lontano dalla condivisione con il passato

In Albania i dibattiti sul passato comunista seguono, anche se più di 30 anni sono passati dalla caduta della dittatura. Gli storici sottolineano che gli ostacoli all'alba sono per lo più venuti dalla politica, che essi sostengono non è stato interessato a causa del compromesso di molte delle sue figure nel regime [...]
In Albania, anche se sono passati più di tre decenni dal crollo del regime comunista, la separazione con il passato presenta ancora una volta una sfida alla società. Il caso più recente, quello dell'ex presidente Repbulica Ilir Meta, che, secondo una lettera inviata all'assemblea dall'Autorità per l'Informazione i documenti dell'ex Sicurezza di Stato, figure in documenti creati dall'ex sicurezza, è l'esempio più flagrante, che la società albanese continua ancora ad affrontare in modo duro con il passato, incapace di sbiancarla completamente e convincente. E se in molti ex paesi comunisti del blocco orientale in Europa, questo processo ha avanzato con successo, in Albania le ombre del passato secondo gli storici sono emersi nella maggior parte dei casi come ricatto politico di una parte contro l'altra.
“Si tratta di quello che la sicurezza e la politica di quel tempo hanno creato e deciso come la sua struttura, ricatto e compromesso. Non stiamo ancora separando da questi vizi di società totalitaria anche se sono passati 32 anni. Quando si tratta di file, aprendoli, e gli elementi che sono stati parte della struttura pertinente sono più parlato di ricatto, a mio parere, che rendere giustizia encomiabile, American Voice John Boric detto storico.
L'Istituto per la Democrazia, il Direttore dei Media e della Cultura Jonila Godole ha detto alla Voce dell'America che la divisione del passato più comunista in Albania non è stata accompagnata da un cambiamento di élite, che, secondo lei, ha reso il processo più difficile.
Non c'è stato alcun cambiamento di élite in Albania negli anni '90, purtroppo. Il vecchio Elite è passato da un regime comunista alla democrazia, prendendo posizioni importanti. Sto parlando di élite in politica, in cultura all'Accademia delle Scienze e così via. Quindi non erano interessati a fare la storia e il passato oggettivamente bianco. Ma, d'altra parte, era la società albanese stessa, che nel post 1990 non ha dato la priorità al passato, pensando che il futuro curerà le ferite stesse, ma in realtà questo non è accaduto”, ha parlato della Voce dell'America Ionila Godole, portavoce dell'Istituto per la Democrazia, i media e la cultura.
In questi tre decenni in Albania, diversi sforzi legali sono stati fatti sulla purezza della figura di alti funzionari, ma secondo i ricercatori sono stati meccanismi che hanno servito di più, il partito dominante, per colpire avversari politici, o quelli nelle sue file. Nel 1995 e nel 1997 furono fondate due commissioni di registrazione, conosciute come Symni e Bezhani Commission. Hanno fornito circa 800 funzionari con certificati puliti. Poi ci sono stati diversi altri sforzi legali, ma senza successo, per arrivare alla legge del 2015, che sanziona qualsiasi persona interessata ad essere informato sui documenti di sicurezza dello stato precedente. Oltre al servizio diplomatico, alla polizia e ai nuovi organi di giustizia, nessun'altra istituzione ha l'obbligo legale di richiedere informazioni per i suoi eletti o nominati, sia che si trovino o non siano legati alla sicurezza statale.
Il direttore dell'Autorità per l'Informazione i documenti dell'ex Stato Sicurezza Gentiana Soula ha detto alla Voce d'America che il successore ha chiesto al Parlamento di modificare le leggi che sanzionano la verifica di qualsiasi candidato per compiti più elevati, ma anche per le persone proposte per decorazioni e medaglie.
“Versione può verificarsi, dalle istituzioni governative locali da parte delle parti, ma non è obbligatorio. Alcune istituzioni portano alcune persone no. I due principali partiti non hanno portato i candidati alla verifica, portando i partiti più piccoli, che non sono così presenti in parlamento. Sarebbe bene per tutte le istituzioni, le parti e i governi locali passare al nostro filtro. E la nostra proposta attraverso l'appello dei candidati per le elezioni locali o centrali è obbligatoria. L'istituzione avrà quindi il suo tempo per verificare. Ciò che si nota è che, indipendentemente dal motivo per cui applichiamo la legge e chiariamo documenti e informazioni al pubblico, la politica cerca naturalmente di usarla per i suoi interessi. D'altra parte e i media sono spesso superficiali e non vanno in profondità nella ricerca. I media e la politica ci fanno una sfida, ma quello che facciamo, l'alba dei documenti, è un lavoro che facciamo per l'Albania e gli Albanesi. Vogliamo che il pubblico albanese riconosca i dati, riconosca i candidati per compiti più elevati, e voti liberi, calmi e informati. Vota per le persone che sono coerenti. Si deve capire che senza informazioni il dibattito sul passato non è completo”, Gentiana Sula, presidente dell'Autorità per l'Informazione sui documenti dell'ex Sicurezza di Stato, ha detto alla Voce dell'America.
Una delle gravi carenze che l'Autorità per l'Informazione sui Documenti di Sicurezza dello Stato, secondo Lady Sula, si riferisce all'ostacolo legale per verificare coloro che sono stati attrezzati in passato con certificato di purezza dai due comuni disturbati e Bezhani. Questo è il caso dell'ex presidente Meta. In movimento da un indicatore attraverso, l'autorità ha recentemente lanciato una lettera al convento, così come a cinque altri casi prima, che era stato informato dell'esistenza di un documento che collega l'ex comandante di stato con l'ex sicurezza dello stato. L'autorità ha suggerito la rimozione dell'articolo dalla legge per l'informazione sui documenti dell'ex sicurezza di Stato, che vieta la verifica di persone certificate dalle due commissioni precedenti. I primi 20 anni di test con lui ora, secondo il presidente dell'Autorità Gentiana Soula, sono più accurati a causa di un archivio più completo, così come la possibilità di scavare più a fondo a causa della modernizzazione.
Abbiamo avuto i nostri dubbi, amministrato tutti i loro archivi. Le pratiche che hanno portato a queste decisioni che abbiamo preso da qualche parte incompleto, da qualche parte senza firma, senza timbro, senza recensioni dettagliate. Le commissioni Symni e Bezhani hanno fatto semplicemente la verifica attraverso altre istituzioni, al momento hanno fatto le verifiche SHIK e il Ministro degli Interni, mentre nel nostro caso l'archivio è tutto qui e che crea uno strumento importante per la fiducia, come dà lo strumento qui in mano. A partire da ieri, “ha un singolo file” e un riferimento al file con un nome del cui file è il file, e oggi il nostro obiettivo è quello di accedere ai file all'interno del file e andare ai dati prodotti all'interno del documento. Quindi, a meno che non controlli l'archivio, non puoi fare questa analisi. Abbiamo l'archivio, ma abbiamo il personale specializzato, che ha mancato due precedenti commissioni, dice Gentiana Sula, presidente dell'Autorità per l'Informazione sui documenti dell'ex Sicurezza di Stato.
L'ex presidente Ilir Meta ha respinto qualsiasi possibilità del suo coinvolgimento con la sicurezza statale e ha annunciato che farà causa all'Autorità per l'informazione di sicurezza di Stato per gravi e deliberate violazioni della legge, come dice, nel servire ricatto politico a nome del primo ministro Edi Rama. D'altra parte, la maggioranza di sinistra ha trasmesso al Parlamento due iniziative legali che coincidono con l'Autorità per l'Informazione gli ex documenti di sicurezza. Praticamente, si tratta di un intervento nel Codice Elettorale (richiesto chiamato 84 voti, che la sola maggioranza non) costringe le parti a verificare i candidati per i deputati, i sindaci e i consigli locali, e i canadesi stessi a completare un modulo di dichiarazione, così come abolire l'articolo nella Legge per l'Informazione sui documenti dell'ex Sicurezza di Stato, che vieta la verifica di persone che hanno ricevuto un certificato pulito da sottopost le due commissioni precedenti è stato 1990. Lo storico John Boric vede positivamente le iniziative legali nella funzione di condivisione con il passato.
Non penso che dovrebbe essere un problema ottenere il certificato di pulizia per chiunque voglia essere attivo nella vita pubblica. Perché dovrebbe avere problemi a mostrarsi pulito e a dimostrare che merita di essere un buon governante, un buon legislatore, e così via. È un inizio molto positivo, a mio parere, ma dovrebbe servire la giustizia e non gli individui per scopi personali
Oltre alle proposte di maggioranza, il DP ha presentato un progetto di legge per declassificare i file di sicurezza dello stato nel 1944-1990 all'assemblea. I ricercatori dicono che in questi tre decenni molti politici e funzionari compromessi hanno visto la politica come uno scudo e hanno creato forti barriere per verificare la purezza della figura nella relazione sulla sicurezza statale. Gli storici deplorano che ritardi e vaghezze in questo processo hanno in molti casi danneggiato la storia del paese, lasciandolo ostaggio dei politici.












