Enver Hasani: Più resistenza all'associazione, più l'idea serba

L'istituzione dei comuni della maggioranza serba è il dovere internazionale del Kosovo, quindi l'attuale governo deve redigere un progetto di stato per esso, dice l'ex presidente della Corte costituzionale del Kosovo Enver Hasani. Traduzione: Più resistenza alla formazione dell'associazione è spinta, più ci avviciniamo all'idea serba di associazione come autonomia politica-territoriale, [...]
Più resistenza alla formazione dell'associazione è rinviata, più ci avviciniamo all'idea serba di associazione come autonomia politica-territoriale, come Republika Srpska o come comunità politica dei serbi locali, che emerge dall'ordine costituzionale del Kosovo. Quanto più ci vuole, ci avviciniamo all'idea serba di assunzione, dice Hasani.
Nell'ambito del dialogo mediato dall'Unione Europea, dal Kosovo e dalla Serbia nel 2013 ha raggiunto l'accordo di associazione. Nel 2015, le parti hanno firmato l'accordo sui principi all'associazione formativa. Nello stesso anno, la Corte costituzionale ha rilevato che alcuni punti non sono in armonia con lo spirito costituzionale e che devono essere armonizzati.
Hasan dice che l'associazione come concetto non ha contenuto, ma è solo un documento di principio che non può essere implementato come disposizioni, perché non sono auto-eseguibili. Pertanto, secondo lui, il Kosovo dovrebbe avvicinarsi e insistere per stabilire lo statuto per l'Associazione, secondo la capacità della valutazione della Corte costituzionale.
La Serbia insiste sul fatto che l’associazione ha competenze esecutive, nel frattempo il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, ha espresso opposizione a un’associazione etnica.
Ma Hasan dice che l'insistenza serba sulle competenze esecutive sull'associazione non spiega nulla, come secondo lui, i comuni attuali, compresi quelli della maggioranza serba, hanno molte competenze esecutive.
La decisione della Corte costituzionale [Kosovo] non è stata presa con competenze esecutive o no, ma ha solo dimostrato che la natura dell'associazione, come proposto [nel 2013], come è stato operativo nel 2015, è in conflitto con la Costituzione esistente. Il male di questo governo [Kosovo], così come tutti gli altri, è che non affrontano l'associazione, ne fanno un progetto e ne discutono. Devono sedersi, fare una bozza e dire che questa è la nostra posizione su questo problema, applicarlo e dire che è così, ed è esattamente quello che è, Hasani stime.
L'UE ribadisce ripetutamente la posizione che il Kosovo e la Serbia dovrebbero attuare tutti gli accordi raggiunti nel dialogo, compreso quello dell'Associazione. La stessa domanda va agli Stati Uniti.
All'inizio dell'anno, il rappresentante speciale degli Stati Uniti per i Balcani occidentali Gabriel Escobar, e l'emissario del blocco per il dialogo Kosovo-Serbia, Miroslav Lajcak, ha detto a Pristina che il Kosovo è tenuto ad attuare gli accordi raggiunti finora e che la comunità internazionale non impone soluzioni per le controversie tra Pristina e Belgrado, ma che entrambe le parti dovrebbero concordare da sole.
Il governo kosovaro non ha risposto alla domanda REL perché è riluttante o rifiuta di lanciare il processo di associazione, secondo la decisione della Corte costituzionale, così come di avviare la redazione dello statuto dell'Associazione in linea con la decisione costituzionale. Dov'è finito il progetto di associazione?
Tuttavia, nel 2018, il governo che il mondo è stato guidato da Ramush Haradinaj aveva preso misure per formare l'Associazione.
Data l'accordo raggiunto a Bruxelles, un team di gestione composto da quattro funzionari serbi era impegnato a redigere lo statuto per l'Associazione. Questo team ha avuto fino al 4 agosto 2018 per inviare il suo primo progetto di legge sull'associazione a Bruxelles.
Al momento, le autorità di Pristina hanno detto che non hanno accettato un progetto del genere e che non avevano alcuna informazione se questo documento è stato consegnato all'UE.
Il team di gestione per la redazione dello statuto di Associazione nel governo del Kosovo aveva consegnato solo i processi. Attraverso questi processi, questo team è stato incaricato di informare il governo del processo di redazione dello statuto.
Nessuno dei blocchi europei ha mai sostenuto o negato di aver accettato questa proposta.
L'Europa libera è stata recentemente indirizzata all'Unione europea con la questione se ha accettato il progetto di status di associazione del gruppo di gestione che ha incaricato la sua redazione.
Ma, il portavoce dell'UE per le questioni di politica estera e di sicurezza Peter Stano afferma che “generalmente, non abbiamo mai commentato in pubblico alcun dettaglio dei processi o delle interazioni in corso, relativo al nostro impegno per i partner su una qualsiasi delle questioni nella nostra agenda congiunta
“Lo stesso vale per il dialogo Belgrade-Pristina, dice Stano.
Cosa sanno i serbi in Kosovo sull'associazione?
Mentre le autorità serbe dicono che l'associazione formativa è fondamentale per la sopravvivenza dei serbi, alcuni cittadini serbi in Kosovo, intervistati da Radio Europa libera, dicono che non sanno cosa è importante per loro. Di conseguenza, essi dicono che non hanno informazioni su quali autorizzazioni ci sarebbero e in quali settori.
Zoran Stanic del nord di Mitrovica, il comune a conduzione serba, dice che secondo quello che ha capito dai media, l'associazione avrà la forma di un'organizzazione non governativa e si occuperà di questioni municipali. Ma sarà senza competenza esecutiva e, secondo lui, non contarà molto per i cittadini serbi.
Non credo. Poiché funziona secondo le leggi del Kosovo e non ha competenze esecutive, è al di là di qualsiasi motivo avere un particolare significato per i serbi. Credo che un gioco molto sporco stia giocando con l'accordo tra la Serbia, il Kosovo e la comunità internazionale, dice Stanic. Petar Milenkovic ritiene che l'associazione dovrebbe essere una comunità che servirà la protezione della comunità serba in Kosovo, così come per la realizzazione dei suoi diritti.
“Ma è un'altra cosa, perché il popolo serbo organizzi e abbia ciò che è detto nell'accordo, e spero che si svolgerà il prossimo.
Allo stesso modo, alcuni cittadini serbi che vivono a Gracanica, il comune serbo di maggioranza situato vicino a Pristina, sentire. Srdjan Djordjevic ritiene che l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi rappresenterebbe una sorta di sicurezza per i serbi del Kosovo, anche se non sa cosa significhi esattamente o quali aree coprirebbe.
“Non abbiamo abbastanza conoscenza, essi [le autorità di Belgrado] dicono che sarà un bene per noi, ma abbiamo bisogno di qualcuno per spiegare che cosa significa l'Associazione dei comuni serbi in Kosovo
Né Dragan Stojanovic da Gracanica è informato dei dettagli dell'Accordo di Bruxelles sulla formazione di Associazione, o non sa cosa dovrebbe coinvolgere e come funzionerà.
Il “alone menziona l'Associazione dei comuni serbi e non so di cosa si tratta in linea di principio, perché la parte albanese, ma anche la parte serba, inizia dalla posizione massima”, dice Stojanovic. Cittadini albanesi: l'Associazione non deve essere formata
Ma, alcuni cittadini albanesi a Pristina, stimano che l'Associazione dei comuni di maggioranza serba non dovrebbe essere formata.
Lum Rexha dice che la parte serba sta cercando di garantire la competenza esecutiva per l'associazione, che, secondo lui, farebbe del male allo stato del Kosovo.
Stanno costruendo uno stato nel nostro paese, che abbiamo già costruito. Come ho sentito, avranno la loro stessa polizia. Penso che la polizia dovrebbe essere per tutte le comunità e la funzione nel suo complesso e non per ogni gruppo etnico di avere la propria polizia, dice Rex.
Nel frattempo, Driton Tahiri afferma uno dei motivi per cui l'Associazione non dovrebbe essere creata è la valutazione della Corte costituzionale che non è pienamente in linea con la Costituzione del Kosovo.
“Ritiri nazionali, soprattutto serbi, sono garantiti [diritti] con il pacchetto Ahtisaari. Per questo si è formato il pacchetto, che garantisce pari diritti a tutte le minoranze e in particolare ai serbi. Tuttavia, questi sono guidati da strutture e istituzioni di Belgrado, dice Tahiri.
In precedenza, nel parere, sono stati discussi diversi nuovi modelli di associazione. Una di queste opportunità è stata menzionata dall'ambasciatore degli Stati Uniti d'America nel Kosovo, Jeffrey Havenier.
“Ci sono modelli che pensiamo possano funzionare e abbiamo incoraggiato [Kosovo's] Il governo per esaminare questi modelli e considerare la questione”, Havenier ha dichiarato il 26 gennaio di quest'anno.
Tuttavia, non ha presentato ulteriori dettagli al nuovo modello Associazione, mentre Belgrado gli ha in seguito detto che non accetterà nulla del genere, insistendo che l'associazione sia formata sulla base dell'accordo di Bruxelles.












