7 ore faAvvocato con spiegazione legale: Il divieto di indossare copricapo nelle scuole è in armonia con la Costituzione
Periskopi(4 anni fa)
(4 anni fa)L'avvocato Virtue Ibrahimaga ha assunto una posizione legale in merito al dibattito di orientamento amministrativo sulla questione del trasporto di copertura religiosa alle strutture scolastiche. Ibrahimaga dice che l'articolo di orientamento amministrativo, 2014, è in armonia con la Costituzione della Repubblica del Kosovo, in quanto fornisce ulteriore chiarificazione di quanto specificato [...]
Ibrahimaga dice che l'articolo di orientamento amministrativo, 2014, è in armonia con la Costituzione della Repubblica del Kosovo, in quanto fornisce ulteriori chiarimenti su ciò che questo codice specifica più specificamente su indossare il copricapo.
” NR 06/2014 è in linea con la Costituzione del Kosovo.
Articolo 1.13 della guida amministrativa. 06/2014 è in armonia con la costituzione, e la sua abolizione avrebbe solo una consistenza e che incoraggiano i genitori con convinzioni religiose fanatiche a coprire i loro figli.
La guida in questione è il codice di cortesia per le scuole elementari e secondarie - minori.
L'istruzione superiore è stata esclusa attraverso la decisione della Corte costituzionale sulla questione in questione. Questo codice oltre a fermarsi per indossare un'uniforme religiosa ha altre fermate nel capo.
Il nostro sistema educativo si basa sui valori di una laica, democratica, libertà, promozione dell'uguaglianza di genere e del rispetto dei diritti umani. I cittadini stessi decidono i loro diritti dopo che raggiungono l'età adulta. Fino ad allora, lo stato è incaricato di educare i bambini nello spirito del nostro ordine sociale costituzionale; tolleranza; liberazione delle divisioni religiose; uguaglianza di genere; lo status di ordine sociale democratico; e lo spirito culturale nazionale.
La copertura femminile è la regola della maturità e non ha nulla a che fare con la nostra cultura e i valori del nostro ordine sociale assegnato all'articolo 7 e 8 della costituzione.
Se l'iniziativa è volta a tutelare i diritti umani, l'iniziativa è fallita dal suo obiettivo. Questa iniziativa non promuove i diritti umani. Essi non proteggono i diritti dei bambini, se il genitore è permesso di imporre il suo / o il suo bambino con copertura / sham.
Questa iniziativa può solo proteggere i genitori “diretti ' ” per coprire le loro figlie, i diritti dei gruppi che promuovono la discriminazione femminile, o i diritti di varie organizzazioni per promuovere la cultura dei paesi orientali in Kosovo.
I bambini possono decidere per se stessi quando raggiungono l'età adulta se vogliono coprire. I nostri valori culturali, nazionali e costituzionali sono superiori all'interesse di individui o gruppi per promuovere culture e valori stranieri, che non sono in armonia con il nostro ordine sociale e con la nostra cultura.
Lascia stare i bambini!
Stabilire la scuola è un obbligo legale, e i genitori sono legalmente obbligati a rispettare questo obbligo così come le regole della scuola nel nostro paese. I bambini sapranno per se stessi come manifesteranno la loro fede dopo aver raggiunto l'età di”.
