Quali sono le aspettative degli analisti internazionali per il Kosovo- Serbia

Le recenti tensioni tra Kosovo e Serbia hanno spinto l’Unione europea e la NATO ad invitare il primo ministro Albin Kurti e il presidente Aleksandar Vuciq a Bruxelles il 17 e 18 agosto.

Questa sarà la terza riunione a Bruxelles tra loro. Il primo incontro è stato giugno 2021, e il secondo è stato in luglio.

Nessuno di questi incontri ha prodotto risultati.

Anche gli esperti non sono ottimisti riguardo all'attuale riunione.

Ciò che promuove ancora più diffidenza è la dura retorica dei leader del Kosovo e della Serbia.

Il “sarebbe del tutto irresponsabile a escludere la possibilità di nuove tensioni e di un nuovo conflitto, nonostante queste politiche aggressive di Belgrado. È possibile assumere il primo ministro Kurti “toldReuters” il 10 agosto.

Non uccidere le persone. E non vogliamo uccidere nessuno, non intendiamo... Vi sto dicendo che stanno preparando le liquidazioni del nostro popolo nel nord, il presidente della Serbia Vuciq ha detto il giorno seguente.

A seguito di queste dichiarazioni, l'Unione europea li ha avvertiti che i politici di alto livello a livello <x0 di entrambe le parti sarebbero responsabili dell'escalation della situazione che porta ad aumentare le tensioni e la resistenza alla violenza nella regione

L'ambasciatore americano a Belgrado Christopher Hill, anche se preoccupato per la retorica promozionale, è più ottimista sul loro dialogo.

“Personalmente, penso che abbiamo più ragione di ottimismo che pessimismo, ma anche che tutte le parti dovrebbero tenere indietro la loro retorica un po ', perché ci sono state alcune parole dure, che non aiutano veramente questo processo \x1>, l'ambasciatore Christopher Hill ha detto durante la sua intervista con la televisione pubblica serba il 13 agosto.

Tuttavia, gli analisti sono cupi nelle loro previsioni.

Questo processo è ridicolo. Non fin dall'inizio sono stati determinati gli obiettivi del dialogo. Il chiaro obiettivo dovrebbe essere il riconoscimento reciproco e la sovranità per il Kosovo e la Serbia. Se la Serbia non è disposta ad accettare questo, è uno spreco di tempo per scavare le estremità dei piccoli accordi, l’esperto americano David Phillips ha detto Voice of America.

Mentre per la signora Ivana Stradner dell'American Institute “Enterprise”, il rischio di fallimento dell'UE nei Balcani rischia di perdere il blocco europeo in termini di credibilità.

Temo che l'UE non abbia un piano chiaro per i Balcani. Questa è la mia preoccupazione principale perché ho poca speranza per il prossimo incontro che risolverà tutti i problemi che sono esistiti per oltre un decennio. Questo sarà un serio test per l'UE se sono disposti e in grado di risolvere questa crisi prima dell'autunno. Dovrebbe essere appena agire, perché recentemente hanno annunciato un ulteriore allargamento dell'UE e hanno dato ad altri paesi come la Moldavia l'opportunità di aderire all'Unione europea. Se non inviano un segnale forte ai Balcani, allora il punto per i paesi come l'Ucraina e la Moldavia, sarebbe se l'impegno dell'UE per l'allargamento è un falso impegno, la signora Stradner ha detto della Voce dell'America.

Il dialogo a Bruxelles è iniziato nel marzo 2011, i primi due anni solo tecnico e poi a livello di leader politici.

Il primo accordo nel luglio 2011 sulla libera circolazione è stato quello che ha scatenato le recenti tensioni in Kosovo. L'accordo ha permesso ai cittadini di attraversare il confine con l'ID e un documento scritto “input/ex1> che viene rilasciato al confine. La Serbia ha iniziato subito la sua attuazione, mentre il Kosovo non lo ha fatto, permettendo alle persone con documenti serbi di entrare in Kosovo senza la necessità di un documento aggiuntivo.

Il primo ministro Kurti ha deciso di cercare la sua attuazione, che ha portato a tensioni e blocchi stradali nel nord. Il Kosovo ha inoltre deciso di attuare il prossimo accordo di accordo di 11 anni fa, che esorta i residenti del Kosovo a utilizzare le targhe di licenza del Kosovo. Attualmente usano le targhe della Serbia.

Nel 2013, il primo ministro Hashim Thaci e la sua controparte serba, Ivica Dacic, hanno firmato un accordo di 15 punti sulla normalizzazione delle relazioni, che, tra l'altro, ha previsto l'istituzione dell'Associazione Comunisti Serbi del Kosovo.

Il funzionario del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti Gabriel Escobar ha chiesto che questo numero sia discusso il 18 agosto.

Ma il fatto che oltre 30 accordi firmati, una delle quali non è mai stata compresa se realmente si applicano, promuove la paura di perdere fiducia nella capacità dell'UE di segnare il successo con questo dialogo.

Non spetta all'UE imporre soluzioni ai partner, in particolare ai partner che hanno chiaramente espresso il loro obiettivo strategico è di aderire all'UE. La strada per l'UE è in realtà lo strumento che l'UE ha e, naturalmente, lo stiamo usando, il portavoce UE Peter Stano ha detto di recente.

La Serbia non è mai andata a Bruxelles con buona volontà, o volentieri per ottenere risultati concreti. Naturalmente, il dialogo è importante e le parti dovrebbero rimanere in contatto tra di loro. Ma non c'è motivo di pensare che l'approccio della Serbia questa volta sarebbe diverso da quello che era in passato quando è apparso e ha cercato di umiliare e di infuriare la delegazione del Kosovo. Il 18 agosto, vedremo una ripetizione di ciò che abbiamo visto prima dell'assunzione, ha detto la Voce dell'America Phillips.

L'Unione europea ha commesso molti errori finora dopo aver usato molto più carote del bastone. Ma l'altra domanda è: perché l'UE, soprattutto dopo la prima dichiarazione del presidente francese diversi anni fa, Macro per un ulteriore allargamento dell'UE, non chiarisca se questa espansione è reale o no? + Credo che dobbiamo affrontare i leader in Occidente, devono essere onesti e chiarire se vogliono davvero che facciano parte dell'Unione europea, perché la corruzione nei Balcani è generalmente molto alta e molti paesi non sono attualmente la piena democrazia

Non concedere la liberalizzazione dei visti al Kosovo, i ritardi interminabili del processo per tutti i paesi balcanici hanno solo indebolito l'influenza di Bruxelles nella regione, dice la signora Stradner.

Michael Leigh, ex direttore generale della Commissione europea per l'allargamento, che ha detto a Voice of America che il livello politico dell'UE non accetta ancora le nuove idee degli accademici che dicono che il processo di adesione deve cambiare per esempio. Renderlo parte del mercato comune dell'UE nei paesi balcanici, anche prima che l'adesione diventi davvero affidabile.

Il “Alcune organizzazioni hanno presentato altre idee più ambiziose, quindi l'intero processo di allargamento può gradualmente essere effettuato, in modo che i paesi possono in qualche modo diventare <x1-> e i paesi Queste idee non sono state ancora prese in considerazione dal livello politico, ha detto la voce dell'America, Mr. Leigh.

Dice che i pegni che ha recentemente fatto all'UE per l'Ucraina e altri paesi dell'ex blocco sovietico per l'adesione accelerata minacciano solo l'indebolimento ancora maggiore della fiducia che i Balcani hanno nell'UE.