750 mila euro per un software: Il contratto sospetto di Pristina Parking '%s' per l'azienda presumibilmente soffiando il premio

“Servizi di gestione per NPL Pristina Parcheggio sh.a±x1>.

Questo è quello che si chiama il contratto che questa società pubblica ha legato alla società “alcuni giorni fa. INT Class Marketing

E' un'installazione software di gestione del parcheggio. Questo contratto è preceduto da un altro simile, legato alla società in questione alcuni mesi fa, che è anche collegato a Procedura unica ) negoziato senza pubblicare il contratto.

L'ultimo contratto è il quadro di 36 mesi e pesa 750 mila euro, O 250 mila euro all'anno.

Nel complesso, l'attività di approvvigionamento delle istituzioni pubbliche viene attuata con una procedura aperta, il che significa che <x0 viene ignorato per contratto e le aziende che svolgono tali tipi di lavori, forniture o servizi entrano nella gara in condizioni uguali.

L'approvvigionamento dell'azienda “Prishtina Parking” non ha consentito la concorrenza in questo progetto, ma ha utilizzato la procedura di aggiudicazione “procedura negoziata senza la pubblicazione della notifica del contratto Ciò significa che le trattative sono state eque solo con la società “INT Class Marekting”, escludendo la concorrenza.

Per quanto riguarda il motivo per cui nessun contratto è stato firmato con l'offerta aperta, ma è stato invitato solo una società sconosciuta nel mercato del software in Kosovo, Periscop ha anche fatto domande in “Prishtina Parcheggio

Essi hanno detto che: “N. P.L “Pristina Parcheggio” ha avviato questa procedura basata sulla legge di appalti pubblici della Repubblica del Kosovo nell'articolo 35.2.1 (i).

Questo perché l'Autorità di Contabilità era in rapporti contrattuali con l'Economic Operator I NT CLASS MARKETING, che è stato sotto contratto per i servizi software a N.P.L. “Pristina Parcheggio

Dato che il contratto regolare è stato raggiunto e prendendo in considerazione che le licenze software sono state installate da questo operatore economico, allora l'Autorità di contabilità dovrebbe utilizzare la procedura di negoziazione per ottenere i servizi esclusivi che questo operatore economico offre. Per legge, abbiamo annunciato KRPP per questa procedura di gara

Tuttavia, ci sono decine di aziende sul mercato del Kosovo che sono stati in grado di offrire lo stesso servizio, anche se la società in questione dice che ha installato il software.

In base alla legge pubblica sui procuratori, gli appaltatori potrebbero continuare a negoziare contratti a meno che non siano stati presentati ulteriori lavori nella stessa attività di approvvigionamento, altrimenti non è vincolante. Questo è un nuovo contratto. Nonostante ciò, la legge gli consente di utilizzare la procedura non negoziata “senza la pubblicazione dell'annuncio del contratto \x1>, anche nelle nuove attività di approvvigionamento.

Pericolo ha inviato domande alla Commissione per la regolamentazione della procubazione pubblica per scoprire se questa attività di approvvigionamento è monitorata da questa istituzione, e se è stato in armonia con la legge pubblica di prova, vale a dire l'articolo che ha permesso la firma di contratti negoziati.

KRPP è tornato, citando Tutte le leggi Quando un'istituzione può collegare i contratti negoziati, ma non ha indicato, se l'approvvigionamento di “Pristina Parking” ha fornito i fatti necessari su queste disposizioni per procedere a tale attività di approvvigionamento.

Risposta KRPP:

Compagnie del Kosovo allerta per il prezzo gonfiato

Anche così, i prezzi sono considerati troppo intensi, anche se non sono necessariamente noti come calcolare a quel prezzo. Una delle più grandi società di software del Kosovo è la PBC.

Gazmend Selmani, Fondatore e responsabile di questa società pensa che il prezzo del contratto dato da “Prishtina Parcheggio Troppo puffy.

“75 000 euro per un'app che nel caso più estremo costa 75.000 euro. Per raggiungere questo furto di Parcheggio Pristina ha scelto la procedura negoziata senza pubblicazione. Allora... In segreto Hanno chiamato una società che non aveva esperienza ed è stata fondata circa 18 mesi fa, 18x0>, ha scritto.

Pericolo ha fatto anche domande. poche aziende software più disponibile in Kosovo. Hanno detto che non sono a conoscenza di questo progetto perché non sono invitati all'offerta.

Pericolo ha inviato il file di gara al loro indirizzo per vedere se mi avevano offerto uno. Altri prezziMa secondo loro, le specifiche tecniche poste non sono state sufficienti dove potrebbero fare un'offerta immediata.

Conoscere il costo dovrebbe essere conosciuto e le richieste esatte, una delle aziende ha detto in una risposta scritta a Periscope.

Anche nel documento “, il listino prezzi” responsabile di questo approvvigionamento nel CRPP, gli articoli di fornitura sono mancanti.

I dati “parametro e calcolatrice” che insieme ai prezzi non appaiono in entrambi contratto pubblicatoCome è comune.

Le uniche specifiche tecniche che l'azienda ha messo nei file teneri, che, purché siano noti, racconteranno la natura del lavoro che l'azienda farà:

L'offerta può raggiungere quasi 1m euro

Mentre il valore complessivo del contratto è di 750 mila euro per tre anni, il contratto potrebbe salire a 975 mila euro. Si tratta del fatto che l'autorità di appaltatore- “Pristina Parking” ha lasciato una disposizione in cui la deviazione del contratto può essere + 30 per cento, dal valore totale del contratto. Nel frattempo, è noto quando questo standard viene applicato, le aziende non vanno mai al minimo del valore indicatore del contratto, ma lo aumentano.

Secondo contratto negoziato con la stessa società

Come egli stesso ha dichiarato, Pristina Parking” nella sua risposta, che questo contratto viene dopo il primo contratto.

Pericolo ha rilevato che anche esso è stato effettuato con trattative contrattuali non annunciate tra la suddetta società e la società municipale.

Si tratta del contratto firmato nell'ottobre del 2021.

Il contratto sembra un po' sospetto, dato il suo “Pristina Parcheggio” e specifiche del contratto. “Pristina Parcheggio” ha detto che il nuovo contratto è stato firmato dopo il vecchio.

Come ha rilevato Periscope, anche questo è stato valido per 36 mesi (3 anni). “contrata entrata in vigore entro il 15.10. 2021 e termina al 14.10. 2024 Sono 150 mila. Ma lo stesso è finito fino a un anno.

Anche questo contratto, si chiama quest'ultimo “Servizi di gestione del parcheggio per NPL “Pristina Parcheggio” e differisce dal secondo contratto per specifiche tecniche

Su iniziativa di questa attività di approvvigionamento, un'altra società è stata invitata alla gara, e questo è stato fatto solo per dire che c'è stata poca concorrenza. Così l'amministrazione aggiudicatrice ha anche utilizzato procedure negoziate qui senza pubblicazione del contratto, ma l'offerta è stata inviata a due società che sono state quasi fanatici sul mercato, piuttosto che a coloro che ora operano per molti anni, e che si specializzano nel lavoro. L'offerta è stata presentata a (la società vincente) INT Class Marketing S.P.K., che ha aperto solo pochi mesi dopo la contrazione, o anche il 16 dicembre 2020, ed è stato anche inviato alla società del tour “3klika” L.L.C. Anche questa azienda, secondo ARBK, ha aperto il 7 maggio 2020. Così, “Pristina Parking” ha presentato offerte solo a queste due società, e alla fine, secondo l'Autorità contraente ha vinto l'offerta più economica e che ha soddisfatto le specifiche dei file di gara. Dubbi che questo sia stato fatto abbastanza per “sy pagina” indicano anche che “Prishtina Paryncing” ha elencato una serie di richieste nel rifiutare l'offerta “3klika” L.L.C. Che la società non ha l'esperienza, che non ha soddisfatto i requisiti economici e finanziari, ecc, sono le ragioni per l'eliminazione. Così la società municipale sapeva che l'offerta era stata inviata ad una società senza alcuna esperienza e alla fine ha contato i requisiti che non ha soddisfatto.

A peggio, Periscop ha scoperto che questa società non è nemmeno un contribuente in ATK.

Almeno è così che vengono mostrati i dati dell'amministrazione fiscale del Kosovo.

Questo potrebbe facilmente dimostrare anche l'autorità contraente con una ricerca sulla pagina ATK. È noto che un imprenditore non può più contrarre una società che ha anche un centesimo di debito lascia uno che non figura più come un contribuente.

Pristina Parking” ha iniziato a lavorare circa tre anni fa, e si occupa di gestione del parcheggio nel comune di Pristina. Questa società municipale è sotto l'ombrello dell'Assemblea comunale di Pristina al 100 per cento delle azioni. /Mentor Buzhala -Periskopi/