“Verità e solo verità”, quanto spesso sono false dichiarazioni sotto giuramento?

La falsa dichiarazione sotto giuramento” è un reato penale, sancito dal Codice penale della Repubblica del Kosovo nel capitolo degli atti penali contro l'amministrazione della giustizia e dell'amministrazione pubblica, riferisce “La legge della giustizia

Una falsa testimonianza in una procedura giudiziaria è certamente un crimine, perché una menzogna nella procedura può avere gravi conseguenze perché una falsa testimonianza è a rischio di rovinare l'obiettivo e il principio fondamentale del sistema giudiziario e la rivelazione della verità.

I responsabili di questo atto penale possono essere soggetti coinvolti in una procedura giudiziaria, inclusi testimoni, esperti, traduttori e interpreti.

Secondo il commento del Codice penale del Kosovo, il lato soggettivo di questo atto penale è che è condotto solo deliberatamente. Il direttore di questo lavoro ha firmato, rispettivamente, falsa testimonianza, anche se è sotto giuramento, ed è consapevole che sta nascondendo fatti rilevanti nonostante il giuramento di qualsiasi fatto rilevante a nome della procedura corrispondente.

Così, il testimone, l'esperto, o chiunque faccia la corte dà falsa testimonianza per ingannare la corte o qualsiasi altro intento di inganno.

Nelle audizioni giudiziarie, i reclami sono spesso depositati che gli individui assegnati alla procedura non stanno dicendo la verità, nonostante questo negli ultimi tre anni, l'accusa non ha presentato alcuna accusa per il lavoro criminale “La falsa dichiarazione sotto giuramento

Vi informo che l'Ufficio di presidenza per le statistiche raccoglie dati statistici su argomenti di corruzione, e anche secondo l'atto penale nominato dal pubblico ministero, ma entro gli anni 2019, 2020, e 2021 non c'è alcun caso istituito per l'articolo” in risposta al Consiglio del Procuratore del Kosovo per “The Justice Voter”.

Anche se non sono state presentate accuse con i Procuratori Fondatori nel corso di questi anni per questo lavoro, i pubblici ministeri non implicano che i reclami nelle sentenze siano depositati e che mettono in discussione la credibilità delle parti nella procedura.

“Questo testimone non è accreditabile, non dice la verità, aveva dichiarato il Procuratore del Crimine del Procuratore Costituzionale di Pristina, Besa Limani, in una delle audizioni quando il testimone del M.R stava testimoniando, nel caso in cui Bali e Bucky Recica fossero ritenuti aver ucciso il figlio del loro zio. Nonostante ciò, il procuratore non aveva avvertito che avrebbe fatto ricorso contro il testimone in questione.

La procedura penale aveva avvertito il procuratore Iliryana Sollaku contro il testimone di difesa M.A., sostenendo che lo stesso era vero durante l'udienza.

Dopo aver ascoltato questa testimonianza, annuncerò al tribunale che la persona presentata come testimone del caso, appena sentito, a seguito di questo processo, avrebbe ragione sul motivo di avviare la procedura penale per il reato penale, sancito sul Penal Codice, il procuratore aveva indicato dopo aver sentito la dichiarazione del testimone in questione.

Oltre ai procuratori, gli avvocati hanno spesso messo in discussione la veridicità delle prove fornite dai testimoni e dagli altri nella procedura.

L'avvocato kosovaro Kelmendi lo aveva nominato “bil”, testimone J.R., che stava dando la sua testimonianza su uno dei più crudeli omicidi del dopoguerra, noto come il caso di APUcekic. L'avvocato dell'imputato aveva detto che il testimone è inconciliabile e che deve essere dimostrato se ciò che stava dichiarando è la finzione nella sua testa.

Anche se negli ultimi tre anni non è stato presentato alcun addebito, il Consiglio giudiziario del Kosovo (KGJK) afferma che per il periodo 2019-2021, 19 soggetti sono stati in fase di procedura per il p.

“I partecipanti al lavoro e risolti dal 2019 al 2021 sono: Il soggetto al lavoro è di quattordici (14). Il Consiglio giudiziario kosovaro ha dichiarato nel gennaio di quest'anno.

Come, però, è la pena per un tale crimine reso?

Il Codice Penale al potere ha visto multe o prigioni, con il massimo di cinque anni per false dichiarazioni sotto giuramento.

“Qualsiasi persona che dopo aver prestato il giuramento dell'organo competente per amministrare la testimonianza sotto giuramento o giuramento e poi firmare la testimonianza sotto giuramento o dichiara qualcosa che non crede di essere vero o nascondere o evitare qualsiasi caso rilevante per procedura dalla dichiarazione, è multato o condannato a tre anni (3)x1>, è presentato al paragrafo 1 dell'articolo 383 del KPRK.

E secondo il paragrafo 2, se la dichiarazione dell'articolo 383 del paragrafo 1, viene emessa durante la procedura penale, il reato viene multato o condannato in prigione per un massimo di cinque anni.

Il codice corretto ha anche visto condannare per la condotta di questo atto criminale, quando lo stesso revoca volontariamente la sua dichiarazione prima della fine della sua testimonianza.

“Giustizia Fiducia”, ti porta alcuni dei casi monitorati da questa natura di atti criminali:

Giuro che non ho mai detto una bugia nella mia vita, mi sento davvero male anche quando ho sentito che sono accusato di false dichiarazioni, ndtx0>, accusato Abdullah Zeqiri aveva detto di mentire dichiarazioni sotto giuramento.