Turco

Ieri sera, il presidente Osmani aveva scelto il programma interattivo di KTV per dimostrare che era tornata viva e sana dalla Thailandia e da Singapore. Come al solito, ha dato un'intervista arrabbiata éurbi et orbi ', sul suo modo di testare i limiti di pazienza a un giornalista corretto che lo affronta.

Dice: Periscopio

Qualche settimana fa, un ospite turco ha pagato la prigione per l'uso algorico di una vecchia gente dicendo che quando un cavallo entra nel palazzo, non diventa un cavallo del re, ma il palazzo si trasforma in una stalla. Il giornalista è stato detto che aveva alluso al presidente della Turchia, che si era personalmente sentito offeso.

Forse la sua affermazione era inappropriata nel contesto politico della Turchia, ma certamente rimase al centro di una saggezza molto utile. In effetti, nella cultura sociale e istituzionale del subacqueo balcanico, ci sono numerose situazioni in cui l'istituzione non riesce a disciplinare e normalizzare l'individuo, e quando diventa il contrario: l'istituzione assume le caratteristiche dell'individuo che lo conduce. Diciamo questo il fenomeno di individualizzazione dell'istituzione che non suona così male, sulla superficie.

Tuttavia, lo scopo del palazzo non è di trasformarsi in una stalla. Sai, non e' impossibile, ma non sarebbe giusto. Le istituzioni, specialmente quelle dominanti, sono create in nome di norme pubbliche e politiche che governano la società. Con l'apparenza e la moderazione, sono rappresentanti e doer di questi standard. Quindi una delle principali condizioni per entrare a far parte di queste istituzioni è di accettare e sottoporre a tali norme, non per soddisfarle. Forse, possono anche adattarsi a te stesso, ma poi si trasformano in fango. Per essere chiari?

E' stato questo dilemma a portarci in testa mentre guardavamo l'intervista di Osman nell'interattivo di KTV. Cosa significa oggi l'ufficio e l'istituzione del presidente? Quante volte questa istituzione suprema è stata costretta ad adattarsi ai personaggi, ai desideri, ai traumi e ai complessi di individui che temporaneamente l'hanno occupata? Quanto sono potenti le nostre norme politiche e pubbliche, incorporate nell'aspetto e nel contenuto dell'Ufficio del Presidente?

Così ieri sera, abbiamo avuto la possibilità di vedere un nuovo stemma del presidente della Repubblica del Kosovo adattato al carattere e ai desideri della persona che attualmente lo abita. Ciò che abbiamo visto, da più di un'ora, è stata una nuova forma presidenziale: aggressiva, contentissima, piena di opinioni e di emozioni, piena di scoperte locali, regionali e internazionali in conflitto, tutte avvolte nell'ossessione per l'invisibilità personale. Questo, visto che Osman è ora presidenziale.

Riunione nell'intervista di mezzanotte, Osmani ha confermato la insoddisfazione personale / presidenziale con il governo albanese, con il mediatore di Bruxelles, con l'opposizione kosovara, con i controversi media del passato regime (altrimenti, compreso questo portale di notizie) e ha continuato a ricordare la storica inimicizia che abbiamo con il regime e lo stato serbo, sia ieri che oggi.

Stando saldamente in linea con l'attuale governo, Osman si assicurò che non c'era colpa per nulla di vivo su questa terra. Tutti i danni di oggi e i mali di ieri erano di qualcun altro. Come il primo ministro Kurti in questi giorni, Osman ieri sera si è assicurato di preparare il pubblico per qualsiasi cattiva decisione che potrebbe essere presa in futuro, la colpa deve essere ricercata altrove ma non al suo indirizzo. E, come Kurti, non ha dato risposte chiare alle domande più concrete di Eraldin Fazliu.

Qui, per cominciare, spiegheremo solo due: la questione dell'attuazione della decisione della Corte costituzionale sulle partecipazioni del Monastero di Decani, nonché la questione della posizione (padienza rinnovata) del mediatore dell'UE a Dialog, Miroslav Lajcak, sulla necessità di attuare l'accordo di associazione comunista serbo. In entrambe le domande, Osman ha risposto con le sue code. Sulla questione del monastero, ha detto che le decisioni del tribunale costituzionale lo stanno specificamente sostenendo per qualcosa, sì, e per qualcosa no, e che, naturalmente, lo fa. E per quanto riguarda le dichiarazioni di Lajcak ha ridotto: ha detto che non è il presidente del Kosovo e il punto. Zajednica non passerà.

D'altra parte, per Osman, l'iniziativa regionale Balcani Open è una delle questioni più insignificanti nei Balcani, mentre il nuovo accordo firmato da Kurti sul flusso nord del Kosovo differisce notevolmente dal vecchio, e, naturalmente, è migliore e più chiaro. Qualcos'altro per Mitrovica? Osmani ha detto di conoscere gli individui che nel giugno 1999 avevano spinto i Mitrovicas a tornare nelle loro case nel nord della città, ma non voleva nominare nomi per fuggire dal feto. Siamo grati, naturalmente.

Altrimenti, durante l'intera intervista, Osman si sentiva ostacolato dalle domande del giornalista Fazliu. Non posso rispondere se ti fermi costantemente, ha detto all'uomo che ha il lavoro quotidiano (o notturno) di fare domande.

A volte, Osman ha sottolineato la Costituzione come linee guida sacre nei suoi affari quotidiani, ma ha ri-edited anche che ha problemi con le decisioni della Corte costituzionale. Indirettamente, ha formulato un ultimatum: o il parere costituzionale sull'associazione sarà accettato o la decisione sul Monastero di Decani non sarà rispettata. Secondo lei, non ci può essere applicazione selettiva di due decisioni simili. Come ora, l'intervistatore Fazliu non ha ricordato al Presidente che non si tratta di due decisioni, ma di un parere e di una decisione.

Successivamente, ha seguito la logica già affermata del governo del cambiamento, caratterizzata dal confondere le carte come sostituto per le risposte: perché la comunità internazionale non si occupa di più con la Serbia criminale e le strutture parallele, ma con l'associazione? Perche' non sei piu' coinvolto nella Serbia, ma stai parlando del Monastero dei Decani? Perché non stiamo parlando di 20 anni di ignoranza della corruzione, ma ci stiamo concentrando su (anche senza bisogno) problemi di corrente? Anche, secondo Osman ieri sera, gli interessi dei partner internazionali del Kosovo e gli interessi della leadership del Kosovo non sono necessariamente gli stessi. Si distinguono, e spesso possono essere contrari. Ok, se e' cosi', possiamo almeno non chiamarli soci oltre? Forse sarebbe meglio etichettare oponenti, concorrenti o addirittura rivali?

Tutto sommato, se c'è qualcosa che vale la pena menzionare, è che, secondo Osman, la Repubblica del Kosovo è attualmente al servizio, dove il processo di riparazione di danni di 20 anni è in corso. La sua risposta alla domanda di Fazliu di correggere la lunghezza di questa riparazione era tipica di un servizio Ustah: Che domanda è quella? Quando è finita!

Aria calda. Per un'ora e sedici minuti, l'atterraggio del 30 giugno.