Cosa succederà dopo la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sull'aborto?

Il verdetto ha determinato “Role contro la sentenza Wade”, o la sentenza della Corte Suprema del 1973, che aveva dato alle donne il diritto all'aborto in tutti gli Stati Uniti. Ora, sono stati individuali che hanno il diritto di decidere.

Che cosa significa la decisione per i singoli stati?

Anche prima della decisione finale della Corte Suprema, le leggi dello Stato americano sull'aborto sono cambiate notevolmente. Gli stati controllati dai repubblicani avevano leggi più restrittive di quelle controllate dai Democratici. Dopo la sentenza della Corte Suprema, gli Stati saranno in grado di decidere se l'aborto è legittimo.

In quali paesi ci si aspetta l'aborto?

Tredici paesi avevano precedentemente superato l'aborto - limitando le leggi che sarebbero entrati in vigore se la Corte Suprema ha rovesciato il diritto all'aborto come diritto costituzionale. Alcune di queste leggi sono già entrate in vigore, mentre altre cominceranno ad implementare 30 giorni dopo la sentenza della Corte Suprema.

Dove altro l'aborto sarà limitato?

Alcuni paesi degli Stati Uniti hanno avuto leggi restrittive che non sono mai state abolite prima della decisione del 1973, anche se l'aborto è stato conosciuto per quasi 50 anni come diritto costituzionale. Altri paesi, tuttavia, non assicurano o difendono il diritto all'aborto in modo chiaro. Venti - sei stati sono suscettibili di vietare, o imporre severe restrizioni all'aborto, secondo il Gutmacher Institute, un gruppo che lavora a sostegno del diritto all'aborto.

Dov'è l'aborto protetto?

Sedici Stati e capitale americani, Washington, difendono il diritto all'aborto, secondo il Gutmacher Institute. La protezione si basa sulle leggi statali, sui cambiamenti costituzionali dello Stato o sulle decisioni della Corte Suprema di Stato.

Le donne possono viaggiare in altri paesi per abortire?

Non ci sono restrizioni sulle donne che viaggiano da un paese all'altro per avere un aborto. Il procuratore generale Merrick Garland ha detto che il Dipartimento di Giustizia proteggerebbe le donne in cerca di aborti nei paesi in cui è legale. Gli attivisti dei diritti dell'aborto dicono che la possibilità di aborto sarà più difficile per le donne più povere che non hanno mezzi per viaggiare, o sono su tali contratti che renderebbero il viaggio all'estero difficile.

L'aborto sarà trattato come un crimine in alcuni paesi?

Nessuno degli stati che hanno limitato la possibilità di aborto ha commesso un crimine per una donna a cercare l'aborto. Invece, hanno minacciato atti criminali contro le cliniche sanitarie e la rimozione delle licenze per i medici.

Il Congresso sarà coinvolto?

Il Congresso, teoricamente, può passare una legge che ha reso l'aborto legittimo in tutti i 50 paesi. Tuttavia, secondo le attuali regole di funzionamento, 60 voti sarebbero necessari nel Senato per adottare una tale legge. Il Senato, nell'attuale mandato, è diviso in 50 voti repubblicani e 50 democratici, rendendo tale legge impossibile da adottare. Anche se il Congresso ha approvato una tale mossa, non vi è alcuna garanzia che non sarebbe stata portata giù dalla Corte Suprema.

Come ha reagito l'amministrazione del presidente Beden?

Il presidente Biden ha condannato la decisione della Corte Suprema e ha riconosciuto che non ha il potere esecutivo di permettere il diritto all'aborto di continuare. Gli alti funzionari democratici hanno chiesto al presidente di intraprendere alcune azioni a livello federale. Hanno cercato, tra l'altro, di consentire le procedure di aborto sul territorio del governo federale in paesi che limitano i diritti dell'aborto, facilitano l'accesso ai farmaci dell'aborto, e l'assistenza federale alle donne che cercano l'aborto in altri paesi.

Come influenzerà la decisione sugli altri precedenti legali?

Non è chiaro quale effetto avrà la decisione della Corte Suprema su altri precedenti giudiziari. Il membro della Corte Suprema Christine Thomas ha detto che il tribunale dovrebbe esaminare “decisioni su altri casi del passato, compresi quelli che riguardano il matrimonio di persone dello stesso genere e la violazione in contraccezione. Non è chiaro se altri giudici accettano di rivedere tali casi. / VOA