Rama: L'UE è guidata dall'inerzia attuale, non dalla visione

Abbiamo bisogno dell'UE quanto loro fanno per noi. Possiamo alzarci l'un l'altro, o possiamo tirarlo giù. Così il primo ministro Edi Rama ha detto in un'intervista per Novi Magazine, sottolineando che l'Albania ha fatto ciò che è dovuto in termini di percorso di integrazione UE, aggiungendo che [...]
Così il primo ministro Edi Rama ha detto in un'intervista Novi Magazine, sottolineando che l'Albania ha fatto ciò che è dovuto al suo percorso di integrazione europea, aggiungendo che l'Unione europea dovrebbe cedere la sua parte.
INT PLOCE ERVIEST
In modo molto diplomatico e allo stesso tempo molto chiaro, ha avvertito l'UE al recente vertice con i Balcani occidentali di carenze nel processo di allargamento. Che cosa vorrebbe che l'Unione facesse, e che cosa pensi che i paesi della regione debbano fare questo aspirare a pieno appartenenza per incontrarlo?
Rama: Vorrei che l'Unione fosse l'Unione e seguisse la visione dei fondatori verso la piena attuazione del loro progetto europeo, che include la piena integrazione dei Balcani occidentali nell'Unione. Abbiamo bisogno dell'UE quanto noi. Possiamo sollevarci o tirarci indietro. Per quanto ci riguarda, abbiamo fatto tutti il nostro lavoro per questa fase, ma c'è ancora molto da fare e nessuno lo sta negando. L'unico problema è che per ogni fase che offriamo, l'UE deve rinunciare alla sua quota, e questo non è successo ultimamente.
L'aggressione della Russia contro l'Ucraina sembra aver riunito l'Europa in generale, e in particolare nel concedere lo status di candidato all'Ucraina e alla Moldavia. In Georgia fu detto di aspettare, così come la Bosnia-Erzegovina. Vedilo come la decisione giusta o semplicemente un gesto di buona volontà perché il processo si trascina avanti per anni e anche decenni, come nel caso della Turchia?
Rama: Non capisco le ragioni di tale decisione per la Bosnia-Erzegovina, mentre sostengo pienamente la decisione sull'Ucraina e la Moldavia. Ma lasciare la Bosnia ed Erzegovina con nulla di nuovo, mentre tutti i deputati della Bosnia ed Erzegovina, che rappresentano tutte le comunità, l'hanno richiesta all'unanimità, dimostrano ancora una volta che l'UE, invece di guidare l'Europa in questi tempi turbolenti, è guidata dall'inerzia degli eventi attuali invece di una visione. Speriamo che la Bosnia-Erzegovina non avrà bisogno di un'altra lotta per ottenere lo status di candidato!
Secondo lei, qual è il motivo per cui l'Unione europea ha collegato l'Albania con la Macedonia del Nord ed è stato giusto per entrambi i paesi?
RamaCredo che non sia un altro motivo per incolpare l'UE. In questo caso, la loro idea di mantenere insieme i due paesi e di aprire negoziati di adesione per entrambi non era affatto ingiusto.
Sofia ha presumibilmente tirato il veto per i negoziati con la Macedonia del Nord sulla base della proposta francese, ma sembra Skopje è infelice. Pensi che la proposta sia giusta per i macedoni?
Rama: Cercare la felicità in questo processo è come cercare l'acqua nel deserto. Tuttavia, la recente proposta francese dopo il diligente progresso di Emmanuel Macron e la sua squadra da entrambe le parti durante il vertice della NATO è pienamente accettabile. Almeno per la mia opinione. Spero che questa merda disordinata sia finita.
Non c'è ancora una liberalizzazione dei visti per i residenti del Kosovo. Lo vedi come risultato del rifiuto dei cinque paesi dell'UE di riconoscere il Kosovo come stato indipendente, o ci sono altre ragioni?
Rama: Non lo so, ma qualunque sia la ragione, questo è un attacco vergognoso alla dignità umana di un'intera popolazione. In ogni caso, escluderei il fattore di non riconoscimento perché non ho mai sentito il presidente e il suo primo ministro dire no. Al contrario, hanno sempre detto che la Serbia sostiene la rimozione del regime di visto per la popolazione del Kosovo.
Hai protetto e lodato fortemente gli Open Balcani come iniziativa. L'UE è sostanzialmente d'accordo. Tuttavia, alcuni paesi della regione, compreso il Kosovo, ancora non vogliono aderire. Perche'?
Rama: Dovresti chiederglielo. Ho solo la mia opinione e, secondo me, si sbagliano. Si sbagliano.
Sembra che tu sia soddisfatto della comunità politica europea, proposta dal presidente francese. Molti lo considerano una trappola, o una sostituzione per l'adesione all'UE, che è ancora lontano. Perché pensi che potrebbe essere un bene per i membri non UE?
Rama: Sostituire cosa? Non c'è una porta d'iscrizione? No! Non e' un problema. Il problema è che alcune persone non vogliono affrontare la realtà dell'allargamento, che è diventato un mezzo per fantasticare altri paesi per il bene della politica interna. La Bulgaria era solo l'esempio più brutale, non l'unico.
Credi che l'adesione alla NATO sia una condizione non scritta per i paesi aspiranti dell'UE?
Rama: No, non lo so. Ci sono paesi UE che non sono membri della NATO.
Inoltre, a Samit hai cercato di capire e spiegare il rifiuto della Serbia di aderire alle sanzioni dell'UE contro la Russia. Pensi davvero che sarà un bene per Belgrado e per la sua futura prospettiva europea?
Rama: Non penso che andra' tutto bene, ma non penso che dovrebbe essere brutto. Il rifiuto della Serbia di aderire alle sanzioni europee non è il consenso della Serbia all'aggressione. Al contrario. La Serbia è entrata nel mondo democratico tre volte di fila votando contro la Russia nelle Nazioni Unite. La Turchia è un altro paese che non ha rispettato le sanzioni, ma è contro la Russia all'ONU e dà anche un contributo unico a tutti noi coinvolgendo l'Ucraina, l'ONU e la Russia stessa per scopi umanitari.
Cosa pensi che sia un problema più grave per la Serbia nel piano a lungo termine, il suo rifiuto di riconoscere l'indipendenza del Kosovo o il fallimento di aderire alle sanzioni europee contro la Russia di Putin?
Rama: A un certo punto, la Serbia dovrà riconoscere il Kosovo e sbarazzarsi del peso e non dovrebbe ferire il futuro del vostro paese per molto tempo. Capisco le difficoltà di risolvere un problema così infuocato. Quando si tratta della Russia di Putin, né la guerra né il governo di Putin dureranno per sempre. Ma la storia conta. L'economia conta. L'opinione pubblica è importante. E guardare tutto questo nel caso della Serbia aiuta a capire perché la Serbia è tenuta ad onorare le sanzioni non è semplicemente saggio. E' anche pericoloso per tutta la regione. In ogni caso, credo che ci sia più comprensione ora che c'era un mese fa.
Perché, secondo voi, il dialogo tra Belgrado e Pristina va così lentamente e difficile?
Rama: Direi che c'è molta riluttanza da entrambe le parti. Recentemente, i miei fratelli del Kosovo hanno insistito affinché la Serbia si scusasse prima di iniziare a parlare seriamente di come ottenere una pace di riconoscimento finale e reciprocamente sigillata. Questo è impossibile per i miei amici serbi e credo che abbiano ragione, perché un tale grande cambiamento dalla guerra sanguinosa alla pace finale non può avvenire senza un processo di dialogo pieno, doloroso e paziente. Nessuno può dimenticare come queste pagine bruciate a lungo si siano trasformate in storia. Nessun confronto è perfetto, ma penso che non ci sia un esempio migliore della Germania, che ha cercato perdono dalla Francia solo nel 1970 attraverso il ginocchio di Varsavia contro il cancelliere Willy Brandt. Nel frattempo, in 25 lunghi anni, sono stati fatti molti passi nella costruzione della fede.
Infine, dove si vede tutta la regione dei Balcani occidentali tra 10 e 15 anni, e perché?
Rama: Questa è una domanda molto complicata e non sono così audace di prevedere i Balcani, ma posso condividere con voi la mia grande speranza che il migliore deve ancora venire.











