Procedimento penale contro Arbene Nagavci consigliere e un altro funzionario di abuso

Un'eccedenza criminale è stata sollevata contro Fatos Osmani, consigliere politico al gabinetto del ministro Arberie Nagavci e uno a Feime Llapestica, leader per i piani di programma presso il Ministero dell'Istruzione, della Scienza, della Tecnologia e dell'Innovazione (MASHT), con il sospetto di cattiva posizione o autorità ufficiale.

Il formicolio penale istituito dalla Casa Editrice “Laguas”, attraverso l'avvocato Driton Muharremi, dubita che Fatos Osmani nella qualità del Consiglio degli Esperti per i Programmi e i Testi scolastici (KEPTSH), in agosto e Feime Llapasica nella qualità del membro, hanno superato le loro competenze causando il mancato adempiere ai compiti ufficiali, con l'obiettivo di profitto della domanda.

Inizialmente, si dice che il Consiglio degli Esperti per i Testi scolastici ha pubblicato risultati preliminari per i libri di testo 4 e 9 ° e, rispettivamente, la valutazione della Matematica 4 manoscritto “Laguas” dove il manoscrittore M43 basato sul codice in questione ha valutato 2.66 sostenendo che il set manca di un quaderno di lavoro e siamo riusciti a passare il libro su valutazioni positive.

Tuttavia, la commissione di reclamo aveva quindi invitato l'esperto, e lo stesso ha detto che il libro soddisfa i termini di utilizzo (calcolo) e ha valutato con un punteggio di 3.00. Così, secondo questa denuncia penale, il Consiglio aveva ignorato la decisione della Commissione di lamentarsi di rivalutare il manoscritto e di continuare con le procedure.

Il giudice Vow” ha inviato domande giovedì al consigliere di Nagavci Fatos Osmani in e-mail per rispondere a “Laura”, ma non è tornato.

Nel frattempo, non commentando le affermazioni di questa casa editrice, il membro del Consiglio Feime Llapashtica ha trasmesso “Justice Trustθx1>, una e-mail in cui si dice che la casa editrice sia stata annunciata che KEPSH ha affrontato molto seriamente il problema e dopo la valutazione finale è giunto alla conclusione che il rating del libro di 2.66 non appartiene al 14 ° standard.

“Resenent M43 non ha dovuto valutare il 14 ° standard associato al quaderno di lavoro e quindi non ha valutato tale standard. Si scopre che i suoi punti non appartengono nemmeno al quattordicesimo standard, e quindi il punteggio totale di 2.66 non produce l'effetto di danneggiare l'apprezzamento di questo manoscritto a causa della mancanza di un quaderno di lavoro. KEPTS ha confermato che gli altri due contendenti hanno valutato il 14 ° standard e che il punteggio totale dei punteggi è dovuto ad una valutazione completa del manoscritto di assunzione, dice, nella e-mail che la commissione aveva trasmesso alla casa editrice.

Al contrario, il parallelo criminale ha proposto al Procuratore Fondatore di Pristina di prendere una decisione per avviare l'indagine e avviare indagini contro sospetti, accuse di file e condanna per il lavoro criminale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità di cui all'articolo 414, paragrafo 3, punto 3.6 del paragrafo 1.